Fame and shame — это доска позора лживых журналистов.

Информационная война Кремля против Украины охватила многих российских и даже украинских медийщиков.

«Телекритика» предлагает своим читателям оценить работу известных российских и украинских коллег в эти трудные дни. Пусть место на Доске позора займут те, кто сознательно сменил журналистику на пропаганду, систематически дезинформирует граждан относительно сути конфликта России с Украиной.

Быть снятым с Доски позора может каждый, кто публично признает и извинится за ложь и манипуляции перед аудиторией.

Присылайте свои аргументированные предложения о кандидатах на Доску позора по  адресу: fameandshame@telekritika.kiev.ua

Кто лжет про ситуацию Украина — Россия
Выбор ТК и читателей

Леонид Муравьёв
Леонид Муравьёв

корреспондент «Пятого канала» (Санкт-Петербург, РФ)

Большинство материалов журналиста построены на прямых включениях из мест, которые подвергались обстрелам. Во время одного из таких включений в прямом эфире журналист показывает, как волонтеры забирают тела погибших у Дома культуры имени Куйбышева в Донецке. (http://www.5-tv.ru/news/93732/)

Во всех своих репортажах журналист утверждает, что обстрел/атаку ведут украинские военные. При этом он не приводит никаких подтверждений своих слов.

31 января 2015 года «Города Донбасса каждый день обстреливаются украинскими военными»; «Во многих домах и учреждениях Донбасса после обстрелов украинской армии выбиты окна» (http://www.5-tv.ru/news/93755/)

30 января 2015 года «Хочу отметить только одну деталь, что на всех этих военных преступлениях присутствовали представители миссии ОБСЕ. Самое интересное, что когда только они уезжали … украинские военные продолжали стрелять» (http://www.5-tv.ru/news/93732/)

29 января 2015 «Таких дворов в Донецке десятки. Мирные жители уже не рассчитывают хоть на какое-то милосердие со стороны украинских военных. Все надежды только на ополчение». В сюжете нет ни одного комментария местного жителя, которые подтверждали бы эти слова журналиста. В синхронах местных жителей, использованных в материале, рассказывается о последствиях обстрелов, а не о сторонах противостояния. «Сегодня самая горячая точка – Дебальцево. В кольце окружения там могут оказаться от до 10 тысяч украинских военных. Сейчас на окраинах поселка идут очень серьезные бои. Есть жертвы среди мирного населения. Солдаты «незалежной» избрали тактику живого щита» (http://www.5-tv.ru/news/93707/)

27 января 2015 года Сюжет о детях, которые вернулись из Киева в Донецк, построен на том, что в Киеве над детьми издевались, там они заболели. При этом слов самих детей в сюжете нет.

«Вернулись исхудавшими и больными. Подростки все время мечтали о возвращении на родину, в Донбасс»; «О том, как относились к детям по ту сторону фронта, у Ольги Турчак и в голове не укладывается. За шесть месяцев дети изменились: похудели, замкнуты, мало разговаривают. Про жизнь в детдоме Киева сироты с Донбасса вспоминают неохотно. По ночам все время плачут, говорят педагоги»; «Татьяна Соркина несколько месяцев пыталась вернуть мальчишек домой. Она узнала, что малышей с Донбасса в Киеве обижают. Старшие дети, насмотревшись на войну по телевизору, играли в сепаратистов. Говоря попросту, издевались над чужаками. Совсем как взрослые каратели в украинской форме над мирным населением»; «Юра и Дима в новый коллектив вписались быстро. Здесь они среди своих, как говорят в Киеве – среди детей второго сорта, то есть с Донбасса. Тем временем Татьяна Соркина пишет новый запрос в Киев. Она намерена вернуть домой еще троих детей-сирот. Пока они остаются там, один на один с жестокостью и равнодушием». Журналист не сообщает, где именно в Киеве находились дети. Также в сюжете нет ответа на обвинения представителей киевского учреждения, из которого дети приехали в Донецк. (http://www.5-tv.ru/news/93631/)

13 июня 2014 года «Автобус с детьми попал под обстрел национальной гвардии»; «Из Славянска до Макеевки, а это всего сто километров, автоколонна ехала почти 12 часов. Из двух микроавтобусов добрался только один. Под поселком Николаевка попали в засаду. Нацгвардия стреляла по женщинам и детям» (http://www.5-tv.ru/news/85496/)

23 мая 2014 года «Атакующая сторона не смущалась стрелять по домам мирных жителей. Так, боевики «Правого сектора» подожгли придорожное кафе» (http://www.5-tv.ru/news/84680/)

«Несмотря на попытки киевских властей подавить сопротивление юго-востока Украины, сторонники федерализации не сдаются»

8 мая 2014 года «Лидеры самообороны признали, что не могут отложить день голосования, потому что нарушили бы обещания, данные собственному народу, тем более что прекращать карательную операцию в регионе Киев не собирается»; «в условиях военного времени, когда по мирным городам Донбасса стреляют боевики национальной гвардии и «Правого сектора», лидер самооборонцев считает, что медлить нельзя. Киевская хунта не приняла предложение Владимира Путина. Понятно, что перемирия не будет. А значит – нельзя ждать». «Боевики «Правого сектора», они в черной форме без опознавательных знаков, штурмуют горсовет, который героически обороняют сторонники федерализации». Журналист использует ярлыки и субъективные суждения для демонизации украинских силовиков и героизации противоположной стороны. «Еще Ленин говорил про условия хорошего восстания. Почта, телеграф. В современное время все решает телевидение. Сегодня бойцы Донецкой республики взяли под свою охрану телекомпанию «Донбасс». Теперь журналисты смогут работать, а не редактировать новости по указке Киева». Журналист манипулирует и навязывает зрителю мнение о том, что сотрудники телеканала «Донбасс» редактировали новости по указке Киева, но комментария представителей самого телеканала нет. Также журналист для описания действия боевиков использует эвфемизм «взяли под охрану», что является манипуляцией, поскольку вооруженный захват частного телеканала является нарушением закона. (http://www.5-tv.ru/news/84094/)

25 апреля 2014 года «Провокации, взрывы и даже стрельба – сейчас на Украине дело привычное. Жители Донецка — сердца Народной республики — уже не бояться новостей с передовой. Добровольные отряды ополчения сформированы, город к отражению атаки военных и радикально настроенного «Правого сектора» готов. Пока же потенциальных избирателей штурмуют кандидаты в президенты Украины. Выборы намечены на 25 мая»; «Интерес у жителей Донецка вызвал только приезд Олега Царева, того самого народного депутата, который защищал отряд «Беркута» в Киеве и интересы русскоязычного населения юго-востока Украины. Осмотрев баррикады областной администрации, он пришел к выводу: Донецкая республика окрепла, но недостаточно». Субъективное суждение, поскольку журналист не сообщает, каким образом он определил, кто из кандидатов в президенты вызывает интерес у жителей Донецка.

«Тревогу у жителей вызывают участившиеся провокации со стороны тех, кто прислан в город по указке Киева. В окрестностях Донецка действуют отряды СБУ, которые нападают на мирных граждан и отлавливают активистов молодой Народной республики. Люди пропадают бесследно. Под прицелом и журналисты российских СМИ. Сегодня сотрудники службы безопасности Украины захватили и выдворили из страны съемочную группу канала «Лайфньюс». Сегодня же предъявлено обвинение продюсеру телекомпании НТВ. Журналисту Степану Чиричу инкриминируют шпионаж. Звучит, как глупая шутка, но все вполне серьезно». Журналист не сообщает, откуда у него информация об отрядах СБУ, которые якобы действуют в окрестностях Донецка. В то же время это сообщение никак не связано с информацией о Степане Чириче, которого задержали на границе Днепропетровской и Донецкой областей, возле города Красноармейск, по подозрению в шпионаже. Руководитель спецбатальона «Днепр 1» тогда заявлял, что у Чирича на цифровых носителях были фотографии райотделений милиции, админзданий, таких военных объектов, как точки ПВО. Хотя сам журналист утверждал, что приехал снять работу протестантского священника Боба Ларсона.

«Несмотря ни на что, Донецк пока вне информационной блокады. Жители узнают новости по телевизору, который установлен прямо на баррикадах областной администрации. Здесь транслируются только российские каналы». Журналист навязывает зрителю субъективное мнение об информационной блокаде и единственном правильном источнике информации – российских СМИ. (http://www.5-tv.ru/news/83751/, http://goo.gl/OE87bq)

Павел Гусев
Павел Гусев

главный редактор и владелец издания «Московский комсомолец»

«Московский комсомолец» неоднократно публиковал фейковую информацию, в особенности касающуюся трагедии с малазийским «Боингом». Кроме того, издание умалчивало о множественных фактах вторжения российских войск на территорию Украины. В своих публикациях журналисты активно используют термины «Новороссия», «ополченцы», направленные на легитимацию действий незаконных вооруженных формирований.

14 ноября «Московский комсомолец» опубликовал снимок, показанный «Первым каналом» и якобы фиксирующий момент выстрела самолета Миг-29 в малазийский «Боинг». Позже издание добавило краткий комментарий эксперта, усомнившегося, что на снимке видно контуры Миг-29. Также эксперт обратил внимание на нестыковки времени, указанного на снимке, со временем падения малазийского самолета. При этом издание не сообщило о доказательствах того, что картинка была смонтирована из спутников снимков Google Maps и «Яндекс.Карты» за 2012 год.

Фейковая новость на сайте «Московского комсомольца» собрала почти 29 тысяч просмотров. http://goo.gl/KR1a47, http://goo.gl/KTfcY7, http://goo.gl/ZfCdQu.

10 сентября «Московский комсомолец» со ссылкой на «Вести» («Россия 1») распространил материал о публикации некоего доклада правительства Германии. В этом документе якобы имеется подтверждение, что малайзийский «Боинг» был сбит не установкой «Бук». К такому выводу пришло занесенное на Доску позора издание «Украина.ру». Для этого журналисты манипулятивно подошли к переводу: в докладе сказано, что самолеты — разведчики НАТО зафиксировали на территории Украины сигналы системы ПВО. При этом журналисты умолчали о части доклада, сообщающей: НАТО фиксировало эти сигналы регулярно, а не только в день крушения «Боинга», и только в зоне досягаемости самолетов-разведчиков. Как удалось установить инициативе StopFake, досягаемость радаров НАТО позволяла следить за малазийским «Боингом» только до села Глобино Полтавской области (430 километров от места крушения). Таким образом, зафиксированные самолетами-разведчиками установки ПВО находились гораздо западнее места крушения. Журналисты «Московского комсомольца» воспользовались искаженной версией доклада вместо ссылки на оригинал.

Фейковая новость на сайте «Московского комсомольца» собрала почти 191 тысячу просмотров. http://goo.gl/DnOOf9, http://goo.gl/MDP3Go

При освещении событий под Иловайском «Московский комсомолец» умалчивал о подтверждении вторжения российских войск в Украину — «Ополченцы ДНР отбили атаку армии Украины на Иловайск» (http://goo.gl/OIQ4e5). Когда появилась информация о пленных российских десантниках, «Московский комсомолец» транслировал позицию Минобороны РФ, мол, «военные случайно попали к соседям» (http://goo.gl/QFZAYh), игнорируя множественные доказательства захваченной российской техники и факты гибели российских военных (http://goo.gl/OXULjv).

29 июля издание опубликовало новость со ссылкой на «немецкие СМИ» о том, что украинский пилот штурмовика Су-25 якобы признался: он сбил малазийский «Боинг». «Пилот, имя которого не называется, подтвердил, что малайзийский самолет был сбит из его бортовой пушки. Это признание странным образом совпало с публикацией фотографий четких отверстий на обломках “Боинга”, которые, по мнению некоторых экспертов, не могли возникнуть от ракеты комплекса Бук», — написало издание по мотивам статьи из Wahrheit für Deutschland. Эта новость выдумана, а ее первоисточником указан ресурс Allgemeine Morgenpost Rundschau. На этом сайте указано, что весь контент является «полностью выдуманным, а иногда также крепко перевранным».

Фейковая новость на сайте «Московского комсомольца» собрала почти 280 тысяч просмотров. http://goo.gl/Gqec4Z, http://goo.gl/7qHhSV

21 июля газета «Московский комсомолец» опубликовала видео, которое якобы показывает крушение малазийского авиалайнера «Боинг 777» рейса MH17. На самом деле видео показывало момент крушения грузового самолета («Боинг 747») в 2013 году в Афганистане. http://goo.gl/o4h8ad

8 июля издание опубликовало фейковую историю о том, что так называемый ополченец «ЛНР» якобы ценой собственной жизни остановил танк украинских военных в Изварино. Боевики заявили, что Александр Скрябин, ранее живший и работавший в городе Молодогвардейске, со связкой гранат бросился под танк. На самом деле человек, имя, биография и фото которого было использовано для этой истории, умер еще в 2011 году от рака легких. Других сообщений о взорванном в Изварино танке, кроме истории об Александре Скрябине, не было.

Фейковая новость на сайте «Московского комсомольца» собрала 44 тысячи просмотров. http://goo.gl/1fVnQf, http://goo.gl/DqqMwO

«Московский комсомолец» активно использует в своих материалах термины «Новороссия», «ЛНР», «ДНР», «ополченцы»: «Новороссия не оставила Порошенко выборы», «Армия Новороссии приведена в повышенную боевую», «Создание Новороссии, о которой так долго говорили сторонники федерализации на Украине, состоялось», «заявления на информационных сайтах ополченцев ДНР и ЛНР о взятии аэропорта Донецка», «Несколько десятков танков ополчения ДНР», «ополченцы юго-востока готовят масштабное наступление на позиции украинских войск». Тем самым издание транслирует пропагандистские тезисы, направленные на легитимацию действий боевиков на захваченных территориях. 

Евгений Попов
Евгений Попов

журналист, соведущий программы «Специальный корреспондент» («Россия 1»)

Своей работой в программе «Специальный корреспондент» Евгений Попов систематически искажал информацию о событиях в Украине, создавая манипулятивный образ протестов на Майдане и разжигая межнациональную вражду в восточных регионах Украины. В репортажах Евгения Попова неоднократно использованы фейковая информация, подмена фактов субъективными мнениями, ярлыки и манипулятивный метод полуправды.

В репортаже от 28 ноября 2014 года Евгений Попов использовал фейковое видео о якобы гей-пропаганде среди детей. В репортаже журналист рассказывает историю россиянки, у которой норвежская Служба защиты детей пыталась отобрать детей. Материал сопровождали якобы доказательства моральной деградации стран Запада. Среди таких доказательств был показан ролик, в котором родители приглашают своего сына в комнату с фотографиями обнаженных мужчин на стене. «Эрозия нравов, порожденная за океаном, размывание института брака  Европа безропотно берет пример у США», — анонсирует ролик Евгений Попов. Ролик с мальчиком, который входит в комнату и не сдерживается от шока, был опубликован в 2012 году. Это была реклама компании Fathead, изготовляющей широкоформатные наклейки. Однако в оригинальной версии видео на стене в комнате мальчика изображен большой автомобиль, а не обнаженные мужчины. Поскольку ролик стал популярным интернет-мемом, появились смонтированные его версии. Одну из таких версий использовал Евгений Попов для сюжета в эфире. (http://goo.gl/FfVdtp)

29 апреля 2014 года в эфире «Специального корреспондента» вышел репортаж Евгения Попова «Блокада Славянска». (http://goo.gl/Qcua8d)

Уже из анонса сюжета понятно, что основные его тезисы направлены не на информирование зрителя, а на очередную эскалацию ситуации и разжигание вражды.

«Аркадий Мамонтов: Скажите, пожалуйста, вот Вы общались с людьми, ходили по улицам этого города. Всегда интересно понять (ведь журналист — наблюдатель): скажите, отношение людей, простых жителей, к тому, что в 50-40 километрах стоят вооруженные до зубов украинские спецназ, американские наемники и солдаты частных военных кампаний. Как они воспринимают угрозу и воспринимают ли вообще ее?

Попов: Вы знаете, Аркадий, страха нет. То есть люди боятся только за свои семьи и понятно, что каждым, этой блокадой киевская власть просто зарывает все глубже свой режим. Ведь любая силовая акция, любое действие, вызывает там, в Славянске, да не только в Славянске, а и на всем Юго-Востоке двойное или даже тройное противодействие. Видно, что даже сейчас в националистических кругах уже заговорили о том, что со Славянском, с Юго-Востоком, с Луганском, Донецком нужно не воевать, а разговаривать, но, конечно, верхушке это совершенно не нужно, потому что им нужно разрушить, уничтожить Славянск, Донецк, Луганск. Иначе они потеряют власть, иначе они будут властителями разве что, может быть, только на Галичине».

Первые кадры репортажа изображают опущенный шлагбаум с перечеркнутой свастикой якобы перед въездом в Славянск. Это не документальный кадр, а компьютерный монтаж, призванный навязать зрителю мнение, что происходящее в Славянске — это борьба с нацизмом.

«Хаос на Западной и Центральной Украине киевские власти упорно не замечают — грабежи, разбои, анархия не добавит легитимности объявленным выборам президента». Для подтверждения этого тезиса был использован фейк: «Бандеровцы нападают даже на поезда. В лесном массиве был остановлен поезд №100 Минск-Симферополь. У пассажиров забрали все ценное: деньги, ноутбуки, телефоны. Грабители утверждали, что это экспроприация на нужды революции». Такая информация нигде, кроме сюжета Евгения Попова, не фигурировала. В самом же сюжете не приведено никаких доказательств правдивости изложенного. Однако в конце марта российские СМИ растиражировали сообщение МИД РФ о том, что в Виннице при проверке поезда Москва-Кишинев люди в форме УПА якобы заставляли граждан с российскими паспортами сдавать деньги и золотые украшения. Впрочем, никаких людей в форме УПА в поезде Москва-Кишинев не было. Вместо них 21 марта в поезде ехали украинские милиционеры, которые принимали заявление об ограблении от одной из пассажирок поезда. В тот день одна из пассажирок пожаловалась на кражу сумочки с личными вещами. Сотрудники МВД зашли на станции Винница, чтобы оформить заявление, однако не успели этого сделать и проехали с пассажиркой до станции Жмеринка. (http://goo.gl/xRG9i8)

Дальше в сюжете Евгений Попов показывает видео, как боевики расстреливают под Славянском машину с сотрудниками СБУ. Журналист лжет зрителям, объясняя происходящее на видео: «Выжил ли этот расстрелянный бандеровцами водитель, неизвестно. Сегодня на Украине милиция не контролирует ничего, и ее, как и наспех созданную Национальную гвардию, используют как карательную силу для подавления народных выступлений на Юго-Востоке».

На самом деле на видео показан инцидент 13 апреля, когда автомобиль «Фольксваген» с сотрудниками охранной фирмы «Явир-2000» обстреляли боевики. Представителя охранной фирмы направлялись в Славянск для поиска своих сотрудников, захваченных в тот же день утром вместе с автомобилем «Рено Логан» на блокпосту города. Вскоре вооруженные боевики использовали украденный «Рено Логан» для нападения на сотрудников «Альфы». Один из украинских офицеров погиб, четверо — ранены. Радиоперехват разговора диверсионной группы ГРУ ВС РФ, опубликованный Службой безопасности Украины, подтвердил эту информацию. (http://goo.gl/Vzxs2w, http://goo.gl/X6dDiA, http://goo.gl/VF9SBP, http://goo.gl/Twj23L

О боевых действиях журналист рассказывает исключительно с позиции сепаратистов, используя при этом пропагандистские ярлыки, недостоверную информацию и подмену фактов мнениями: «В это время в Славянске раскручивается маховик гражданской войны. На подступах в городу расстреляли Александра Лубенца. Через три дня ему должно было исполниться 22 года. Будучи не в силах не то что захватить — подступится к Славянску каратели из Правого сектора используют тактику террористов. На помощь пришли американские спецслужбы, которые давно накрыли всю Украину системой глобальной слежки Эшелон. Они точно знают, где находится любой мобильный телефон и его владелец. Ополченцам звонят и говорят, что якобы недалеко от блокпоста находятся подозрительные личности. Туда выдвигается группа, как правило, безоружных ополченцев, на которых Правый сектор затем нападет из засады. По такой схеме атаковали Александра Лубенца и его напарника Антона Мороза. Антон ранен, но выжил»; «Похороны на войне проходят быстро. Никто не заменит сына матери, а отца — детям. Искать убийц киевские власти не станут»; «Первым в ходе карательной операции, которую Киев назвал антитеррористической, погиб одногодка Александра Лубенца, десантник Андрей Киселев. Он служил в той самой 25-й днепропетровской десантной бригаде, которая под страхом трибунала и расправы отказалась воевать в Славянске».

В репортаже «Телемайдан» от 1 апреля 2014 года Евгений Попов пытается высмеять украинские СМИ и подорвать доверие к ним, тем самым отвлекая внимание от действий России по дестабилизации ситуации на востоке Украины. С этой целью в репортаже был использован ряд манипулятивных месседжей. (http://goo.gl/JP7Jmb)

«Украинские телеканалы пытаются представить невероятное очевидным. В Ростовской области эхо информационной войны тоже отдалось. Сюжет о том, что некая Григорьевка решила войти в состав Украины в местных деревнях наделал немало шума». Дальше журналист показывает нарезку кадров из материала программы «Агенты влияния» украинского телеканала НТН с якобы жителями Григорьевки. «В конце автор коротко оговорился — это инсценировка, все герои актеры, но по интернету ролик разошелся уже без этих слов». Прежде всего Евгений Попов манипулирует тем, что об инсценировке якобы «коротко оговорились». На самом деле, почти 5-минутный выдуманный сюжет о присоединении Григорьевки к Украине был частью большего 10-минутного аналитического материала о работе российских СМИ. Инсценировка была использована как пример работы российской пропаганды. Замалчивая это, Евгений Попов навязывает зрителю вывод, что такой сюжет действительно был представлен на украинском телевидении как правда.  (http://goo.gl/r62FPV

Продолжая обвинять украинские СМИ в недобросовестной работе и нагнетании, Евгений Попов показывает кадр любительского видео: «Типичный сюжет из вечерних новостей. Следом должны быть кадры из Крыма. Российский корабль — по версии портала Евромайдан, он справа — штурмует украинский». На кадре изображен небольшой катер справа возле военного судна. Фото с таким комментарием журналиста должно вызвать иронию у зрителя. На самом деле, это кадр, изображающий момент штурма украинского большого десантного корабля «Константин Ольшанский» 24 марта. Об этом Евгений Попов умалчивает. Не рассказывает он зрителям о том, что судно с 20 членами экипажа было заблокировано на озере Донузлав, после чего был произведен его штурм десантной группой российских войск. (http://goo.gl/J7V5kr)

Дальше Евгений Попов сообщил, якобы в украинских СМИ показывали комментарий Валерия Золотухина касательно аннексии Крыма, хотя сам актер скончался в 2013 году: «Из новостей же украинцы узнали, что референдум в Крыму осудил любимый многими Валерий Золотухин. Тот факт, что актер умер в марте прошлого года, авторов фальсификации не смутил». Эти слова Евгения Попова сопровождает скриншот страницы сайта «Проза.ру», на котором был опубликован короткий текст авторства Ольги Трушковой от 22 марта 2013 года. Женщина пишет, что якобы получила письмо от приятельницы из Украины, в котором та рассказывает о якобы заявлении Золотухина. Стоит упомянуть, что сайт «Проза.ру» предназначен для публикации любительских художественных произведений и никак не может быть источником достоверной информации. Ни в одном украинском СМИ не удалось найти никаких упоминаний о Золотухине в контексте Крыма.

Впервые слух о том, что украинский телеканал показал комментарий Золотухина о Крыме, появился 20 марта в сети «ВКонтакте». Пользователь Ольга Костромина сообщила об этом со ссылкой на программу «Прямой эфир» канала РТР. Найти такие высказывания в этой программе не удалось. Таким образом никаких достоверных подтверждений этой информации нет. Евгений Попов озвучил зрителям никак не проверенные слухи. (http://goo.gl/FVKRel, http://goo.gl/LYs5PD)

Сообщая о настроениях европейских политиков, Евгений Попов использует комментарий австрийца Эвальда Штадлера. Этот политик ультранационалистических взглядов известен тем, что наблюдал за «референдумом» в Крыму и «выборами» на Донбассе. При этом на Донбассе в ноябре 2014 года он присутствовал как представитель АБСЕ. Эта новая организация должна была стать альтернативой ОБСЕ, отказавшейся признавать факт голосования на территориях, контролируемых боевиками. Примечательно, что ни до голосования, ни после него никаких упоминаний об этой организации нет. Как пишет  «Новая газета», Эвальд Штадлер в свое время утверждал, что Анна Политковская «сама заказала свое убийство». Это единственный европейский политик, комментарий которого использовал Евгений Попов в сюжете. (http://goo.gl/urhmX8, http://goo.gl/zy5oZ0).

Журналист «Россия 1» также взял комментарий у бывшей журналистки 5-го канала Алены Кочкиной, работающей сейчас на канал «Россия 24». Журналистка, комментировавшая ситуацию в украинских СМИ, стала известной благодаря сообщению о том, что украинцев «снимают с поездов и отправляют в Нацгвардию». Вскоре это сообщение стало очередным интернет-мемом. (http://goo.gl/AC7XeV)

В очередной раз комментатором для российских СМИ выступил Александр Чаленко — журналист, занесенный на Доску позора за разжигание межнациональной вражды и сбежавший в Россию вскоре после бегства экс-президента Януковича. В своем комментарии Чаленко дезинформирует зрителей о том, что в Украине нет СМИ, связанных с Россией: «Я, например, не знаю ни одного средства массовой информации в Киеве, которое бы существовало на российские гранты. Все говорят московский империализм. Где он? Я не видел вообще никаких представительств российских фондов в Киеве, а американских и европейских полно».

Это не является правдой, поскольку 29% акций самого рейтингового телеканала Украины «Интер» принадлежит российскому «Первому каналу». В Украине также действуют подразделения российских информагентств «РИА Новости Украина», а также, «РБК-Украина». Кроме того, собственность значительной части украинских медиа является непрозрачной, что не позволяет отследить источники финансирования. В то же время, проекты, создаваемые при поддержке американских и европейских фондов, всегда сообщают об этом своей аудитории.

Во время событий на Майдане Евгений Попов подготовил репортаж «Киевская Сечь», развивавший порожденные российской пропагандой тезисы о том, что участниками протестов против Януковича являются только нацисты, антисемиты и маргиналы. Рассказывая о лидерах оппозиции, журналист вспоминает только о ВО «Свобода» и Олеге Тягнибоке. В самом репортаже зритель может увидеть только молодых ультранационалистов с ножами и в масках, спровоцировавших столкновения 1 декабря, либо же людей, распивающих алкоголь возле палаточного городка. Таким образом, журналист стремится создать негативный образ протеста, опуская гражданские инициативы и умалчивая о взглядах, ставших основными для протеста на Майдане.

«Мамонтов: Вы можете ответить на вопрос, что такое современный нацизм?

Попов: Да Аркадий. Если нацизм — это желание и готовность уничтожить инакомыслящих, инаковыглядящих, инакоговорящих, то здесь в Киеве с этим приходится сталкиваться фактически каждый день. Это и свастики на рукавах, переделанные на украинский лад, и штурмовые отряды, и нацистские лозунги, нацистские приветствия, нацистские марши. Националисты здесь настроены решительно. Они готовы на все, и теперь терять им нечего, после тех беспорядков, после тех погромов, которые уже произошли. Мы знаем, что СБУ возбудило уголовное дело о попытке насильственного свержения власти. То есть, теперь для них два варианта: или тюрьма, или действовать. Самое страшное, что все эти неофашистские настроения находят отклик, находят поддержку здесь на Майдане. Ну где еще в какой западной европейской, если позволите, стране можно встретить идола, лидера протеста, который числится, которого признают одним из самых ярых жестких антисемитов в мире? Я, конечно, имею в виду Олега Тягнибока. Нацизм — это когда страшно говорить, страшно выходить на улицу, страшно жить. И это то, с чем Украина сталкивается» (http://goo.gl/dFke2d)

Напомним также, что имя автора программы «Специальный корреспондент» Аркадия Мамонтова помещено на Доску позора за систематическую ложь о событиях в Украине. Так, в мае Мамонтов подготовил фильм о якобы постройке концлагерей на территории Украины. (http://goo.gl/C5jNkq

Алексей Топоров
Алексей Топоров

российский журналист, публикуется в ИА «Регнум», «Ридус», «Русский обозреватель»

Алексей Топоров активно поддерживает действия боевиков на Донбассе. В своих репортажах из Луганска неоднократно дезинформировал о ситуации в зоне боевых действий и способствовал разжиганию межнациональной розни и нетерпимости к представителям украинской власти. Луганская газета «XXI век», а также РИА «Новости» на протяжении июня-июля 2014 года называли Топорова сотрудником пресс-службы так называемой ЛНР.

12 ноября Алексей Топоров опубликовал в СМИ информацию о том, что на стороне украинской армии якобы воюет британская террористка Саманта Лютвей, известная под псевдонимом Белая вдова. Топоров сообщил, что она воевала в рядах батальона «Айдар» и что ее убил российский снайпер неподалеку Дебальцево. Журналист не сообщил, откуда у него такая информация, и не привел никаких доказательств. Вскоре слух со ссылкой на ИА «Регнум» распространил британский таблоид Mirror. 13 ноября в эфире программы «Вести» на телеканале «Россия 24» это сообщение озвучили со ссылкой на британское издание.

Представители СНБО Украины и батальона «Айдар» опровергли эту информацию. По их мнению, фейк был запущен специально для британской и американской аудиторий с целью дискредитировать украинскую армию. (http://goo.gl/VnYzA4)

8 октября журналист распространил недостоверную информацию о том, что в Одессе силой удерживают воспитанников луганского интерната:

«А в Одессе руководство местного санатория банально "зажало" воспитанников луганского интерната, вывезенных на время боевых действий. Малыши шлют воспитателям эсемесы, прося забрать их домой, но жовто-блакитная сторона, похоже, имеет на юных уроженцев Донбасса свои виды». (http://goo.gl/qDYYlg)

Дети действительно пребывают в городе Балта Одесской области и после окончания боевых действий они смогут вернуться в Луганск. Позже этот фейк использовал в своем сюжете журналист НТВ Дмитрий Зайцев. (http://goo.gl/VTG8p5)

Алексей Топоров также систематически распространяет недостоверные слухи о «зверствах» украинской стороны:

«А потом отрезанный от всего мира Луганск заговорил со мной посредством фейсбука. Я узнал о смене власти в ЛНР, что стало для меня не очень приятным сюрпризом, и об окружении города. А потом об упорных боях, о зверствах оккупантов в Новосветловке»

«Очень хочется надеяться. что один из повешенных там поляками бойцов — не милый старый хохмач дядя Коля, который щедро угощал меня домашним салом, с любовью приготовленным его супругой, и все время дарил мне какие-то дурацкие украинские значки, в бытность мою в батальоне "Заря", где он был кем-то вроде завхоза». (http://goo.gl/uUnsMn)

Журналист активно использует ярлыки касательно украинских силовиков, тиражируемые кремлевской пропагандой:

«Кому по-настоящему плохо сейчас, так это жителям прифронтового Кировска. Тут уж постарались паны укропы, совершая по их души по несколько артиллерийских и ракетных обстрелов в день. Как итог — разрушены линии электропередач, водозабор, перебит газопровод».

В то же время Алексей Топорев публично поддерживает сепаратистские тезисы боевиков:

«Накануне гарант много говорил о сакральности Крыма, но в очередной раз обозвал Новороссию "юго-востоком Украины"».

«Выполняя роль фигур на шахматной доске геополитических игроков, русские люди обязаны договариваться с этой кровавой обезумевшей Украиной, теряя во время этих бумажных перемирий новых людей, замерзая в снегу и растекаясь горячей красной плотью по молодому холодному льду». (http://goo.gl/5mfHxu)

В своих текстах журналист занимается разжиганием ненависти: «Другое дело, что в Киеве нет мужиков, есть обарзевшие олигархи, нацики-садисты, сектанты, педерасты, а мужиков — нет. И, да, во времена, когда фраза "крепкая мужская дружба" может быть истолкована превратно, мужские поступки не всегда, и не везде могут оценить» (http://goo.gl/HV1tLc)

«Украинская армия продолжает обстрелы населенных пунктов ЛНР. Обстрелам украинских агрессоров со стороны занимаемого ими города Дебальцево (ДНР) подверглись луганские поселки Фащевка, Никишино и Городище». (http://goo.gl/aJOeui)

«Максимум, когда укроп может узнать, что такое мордобой — это, собственно, при задержании. Они же не считают наших за людей, пытают, издеваются, унижают, убивают, не оказывают медицинской помощи».

«Или вот, если говорить о недавней новости, которую я сделал для "Регнума". Я, конечно, знаю гораздо больше, чем пишу, но не всегда имею подтверждения фактов на руках, поэтому не сообщаю о них. Но для своих читателей могу сообщить, что в прифронтовой зоне у украинской стороны есть негласное указание (хотя есть информация, что оно оформлено в виде приказа) о том, чтобы не оказывать помощь пострадавшим из неподконтрольных ВСУ районов Луганщины, и не давать возможность увозить больных с оккупированных ими территорий на нашу сторону». (http://goo.gl/yrZCLz)

«Бои здесь не утихают уже вторую неделю: началось все, как всегда, с неудавшегося блицкрига укропов, пытавшихся выдавить луганский блокпост».

«Тут уж не знаешь чему удивляться: либо эффективности укро-зомб-пропаганды, либо недалекости народных масс по ту сторону объективной реальности, то ли и тому, и другому одновременно».

«Туда, где каждый день те рискую жизнью, а в последние дни еще и ждут нового наступления генерального украинской орды. Которое случится скорее всего, аккурат после выборов, когда свободное население свободного государства сможет выбрать на свою голову любого из представленных в списках фашистов».

«Артерия, связывающая сердце Луганщины с её западными, пораженными жовто-блакитным вирусом рубежами, содрогается от разрывов». (http://goo.gl/9W1ppr)

«Мой первый визит туда состоялся в начале августа. Тогда по небольшому населенному пункту бравая украинская армия ударила ракетами "Град", несущими запрещенные кассетные заряды. Таким образом, она, видимо, пыталась выкурить оттуда полсотни ополченцев, вооруженных преимущественно стрелковым оружием. А попала по жилым домам. Как всегда».

«Когда я узнал о том, что в Новосветловку зашли укропы, то в первую очередь подумал о нем — своем старом добром друге, балагуре и матершиннике. Приходили страшные вести о расправах над ополченцами и, естественно, на сердце у меня было неспокойно».

«Вернулся я в Новосветловку месяц спустя. Дорогой, протянувшееся вдоль безкрайних коричнево-желтых полей под чистую сгоревшего подсолнечника — укропам «внезапно» захотелось лишить луганчан урожая. Прямо по принципу, заимствованному из малоросского фольклора: «Что ни съем, то понадкусываю».

«Когда же вырвавшаяся из блокады в Луганском аэропорту укроповская армада рванула к Новосветловке, велел палить в воздух трассерами, мол, для того, чтобы распугать снайперов и минометчиков».

«Говорят, этот милый человек пойман и дает показания, но погибших уже не вернуть… Их бросали на улицах, укропы запрещали хоронить тела, пусть, мол, собаки рвут. Но местные жители хоронили, тайком, на свой страх и риск». (http://goo.gl/zKjWja)

«Кого-то только не видели за эти десять с лишним дней жители разоренной Новосветловки. И грузин, и чернокожих наемников.

— Мы поначалу думали, что это они в масках, а потом присмотрелись — а рожи-то форменно черные, — веселится местный дед, ударяясь в совсем невеселые воспоминания». (http://goo.gl/zF7gfp)

Юлия Ольховская
Юлия Ольховская

заведующая Сибирским бюро (Новосибирск), «Первый канал»

Журналистка Юлия Ольховская с марта 2014 года освещает события в Украине. В сюжетах кореспондентки «Первого канала» зафиксированы неоднократные случаи использования лжи и метода полуправды, нарушения журналистской этики и стандартов. Своей работой Юлия Ольховская неоднократно способствовала разжиганию межнациональной вражды. Особенно непрофессиональными являются сюжеты журналистки о трагедии в Одессе, в которых она, манипулируя терминами, используя субъективные утверждения и выборочные факты, а также, не дожидаясь официальных результатов расследования, навязывала зрителям определенные искаженные выводы о виновных в этой трагедии. 

27 ноября в сюжете под названием «В правительство Украины зовут иностранцев: новая Рада начала с ломки традиций» журналистка Юлия Ольховская манипулирует фактами.

«Заседание открывал Александр Турчинов. Хотя по конституции это должен был делать самый пожилой депутат – Ефим Звягильский. В начале года он голосовал за антимайдановские законы, которые на Украине принято называть диктаторскими. Чтобы избежать скандала – Звягильскому позволили произнести приветственное слово».

На самом деле,  заседание Верховной Рады очередного созыва открывает спикер предыдущего созыва и уже после принятия присяги депутатами заседание новой Рады объявляет открытым самый пожилой депутат. Поэтому открытие заседание происходило в соответствии с Конституцией – начал его Александр Турчинов, а Ефим Звягильский произнес не приветственное слово, а объявил об открытии первого заседания уже новой Рады. (http://goo.gl/5r3q5Z, http://goo.gl/niylrT).

Также в этом сюжете журналистка допустила манипуляцию результатами соцопроса:
«Между тем, по данным последних соцопросов, в октябре, за унитарное государственное устройство страны выступили только 25% украинцев. 47%– поддержали идею децентрализации».

Прежде всего, Юлия Ольховская не называет источник этих данных, что является нарушением стандарта достоверности. Как удалось установить, в сюжете приведены результаты исследования Фонда «Демократические инициативы». По данным этого опроса, 25% украинцев считают, что государство должно быть унитарным, а 47% - унитарным, но с децентрализацией власти и расширением полномочий регионов. За федеративность выступают 11%, сложно ответить - 17% респондентов. Таким образом, утверждение о том, что за унитарность «выступили только 25% украинцев» является манипулятивным. Поскольку еще 47% также поддерживают унитарность Украины. (http://goo.gl/n0NxzO)

Журналистка также навязывает зрителю ассоциацию, что наличие вышиванки является свойственным только представителям националистов: «Строгий дресс-код в новом парламенте, судя по всему, отменяется. Одномандатники-националисты от "Свободы" дружно пришли в Раду в вышиванках. А комбаты - в камуфляжной форме. Семенченко заявил, что собирается создавать межфракционную группу военных». На торжественное заседание Верховного Совета в вышиванках пришли депутаты разных политических взглядов и партий. (http://goo.gl/OYcEKi)

21 ноября в эфире «Первого канала» вышел сюжет, посвященный годовщине начала Майдана в Киеве. В сюжете был показан синхрон волонтера Майдана, врача Веры Павлюк. Как утверждает сама госпожа Павлюк, интервью у нее брали журналисты, которые представились журналистами белорусского телеканала CTV. Сюжетов о Майдане на этом телеканале найти не удалось. А видео с Верой Павлюк, использованное в сюжете Юлии Ольховской, показано без ссылок на другие источники. Кроме этого, Веру Павлюк авторы сюжета протитровали как Веру Помазан. Пророссийскую журналистку Оксану Шкоду, которая поддерживает боевиков на Донбассе, также представили другим именем – как Надежда Шкода.

Используя комментарии Игоря Друзя, авторы сюжета подписывают его как «киевлянин, председатель общественной организации "Народный собор Украины", но умалчивается, что он является активистов движение «Украинский выбор», который руководит близкий к Владимиру Путину Виктор Медведчук. Это движение активно выступало против евроинтеграции Украины и против Майдана. Во время боевых действий Друзь стал советником одного из бывших лидеров боевиков Игоря Гиркина-Стрелкова. Таким образом, зритель был лишён существенной информации о персонах, комментирующих события на Майдане (http://goo.gl/Xf7wEs, http://goo.gl/Lne9qV, http://goo.gl/KhJUFj).

В сюжетах журналистки Юлии Ольховской систематически озвучиваются заявления, способствующие разжиганию межнациональной вражды и противостояния.

«При этом палатки с Майдана, судя по всему, никто убирать не собирается. Радикалы из "Правого сектора" чувствуют себя здесь вполне комфортно и готовятся, по их словам, к походу на восток» (http://goo.gl/iHGPG7)

«А самого богатого претендента на пост главы государства - владельца крупной кондитерской фабрики Петра Порошенко - в прессе прозвали "шоколадным зайцем". Его готовы поддержать США. Правда, многие украинцы задаются вопросом - как кандидат, у которого еврейские корни, мог спонсировать Майдан с его националистическими лозунгами?» Журналистка не уточняет, кто эти «многие украинцы», также использованы манипулятивные клише о «спонсировании Майдана» и «националистических лозунгах». (http://goo.gl/yLt7Tn)

В сюжете о выборах президента Украины журналистка озвучивает бездоказательные обвинения: «При этом уже на финишной прямой пытались отказаться от гонки сами участники гонки, объясняя, что в стране идет гражданская война, по людям стреляют - как, не остановив насилия, выбирать главу государства. В ответ киевские власти заверили: непокорные области к выборам зачистим, кто не проголосует – тот москаль». Украинская власть никогда не делала подобных заявлений.

«За ходом выборов следят иностранные наблюдатели. Их, по данным ЦИК, около 3 тысяч. Официальных наблюдателей от России и стран СНГ на территории Украины нет. Приглашения они не получили». Журналистка дезинформирует зрителя, поскольку сразу несколько российских чиновников накануне выборов заявили, что не собираются присылать своих наблюдателей. Отсутствие намерений присылать наблюдателей озвучил глава администрации президента РФ Сергей Иванов, а также глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий. ЦИК Украины до этого заявлял о готовности рассматривать заявки российской стороны. (http://goo.gl/dndkjV, http://goo.gl/0eOTS9, http://goo.gl/IO6a5t

В сюжете за 18 мая Юлия Ольховская предлагает зрителю экономические данные без упоминания источника. У зрителя нет возможности понять, откуда такие цифры и насколько они достоверны:
«Но при этом эксперты подсчитали: если Украина остается без юго-востока, соотношение ее внешнего долга к ВВП достигнет 120%. Торговый баланс из-за падения экспорта ухудшится до уровня Либерии и Мозамбика. Ведь до сих пор именно Восток давал 63% промышленного роста производства и 54% экспорта страны».

Такие же субъективные выводы автора продолжаются в сюжете дальше: «Вслед за менеджерами и бизнесменами рынок безработных скоро, судя по всему, пополнят рабочие. На этой неделе министр экономического развития Украины Павел Шеремета объявил о приостановке финансирования некоторых отраслей промышленности. Каких конкретно - не уточняется. Скорее всего, речь идет о наиболее датируемых государством машиностроении, добывающей промышленности, железнодорожной отрасли. Кризис на украинской железной дороге тянется уже несколько лет. А объявленный государством режим экономии рано или поздно приведет к тому, что пассажирам просто не на чем будет ездить».

«Самая сложная ситуация сейчас в Донецкой области. Здесь провал во всех отраслях индустрии. Тем не менее, несмотря на колоссальные убытки для экономики, киевские власти упорно продолжают в регионе карательную операцию». (http://goo.gl/KD604y)

В сюжете об отмене парада 9 мая в Киеве журналистка умолчала о том, что решение было принято в согласии с представителями организаций ветеранов, а вместо парада организовано почтение памяти погибших в Парке Вечной Славы и Национальном музее истории Великой Отечественной войны. (http://goo.gl/mwVCV3, http://goo.gl/x33Kg5, http://goo.gl/NBSvfA)

В сюжетах о трагедии в Одессе Юлия Ольховская систематически навязывала зрителю утверждение, что виновными в событиях являются исключительно «боевики «Правого сектора» или «фашисты». При этом обвинения озвучивались без аргументов, а расследование еще и поиск виновных еще не завершен.

 «В заблуждение должны были ввести и георгиевские ленты, намеренно прикреплённые к одежде радикалами из "Правого сектора"»; «провокаторы ''Правого сектора'' увлекали людей в здание неслучайно»;  «зверства, которые в пятницу в их городе устроили боевики "Правого сектора"»; «По ночам по Одессе марширует "Правый сектор"»; «Тех, кто спасался от огня, забирали в милицию. Почти двое суток люди провели в ГорУВД. Причем среди задержанных - ни одного радикала "Правого сектора"»; «здесь не могут поверить, что в Великую Отечественную одесситы боролись с фашистами, а теперь десятки человек погибли от их рук».

Журналистка также дезинформирует о том, что руководитель одесской милиции поддержал «Правый сектор»: «То, что расследование кровавой бойни будет объективным, в Одессе мало кто верит. Недавно в городе сменился начальник милиции. Новый - Иван Катеринчук - в 96-м закончил Европейское отделение академии ФБР и уже выразил поддержку "Правому сектору"» Катеринчук не делал никаких публичных заявлений в поддержку «Правого сектора. (http://goo.gl/qYgnVv)

«Сегодня депутаты одесского облсовета должны были на внеочередной сессии поднять вопрос об отставке губернатора Немировского, который открыто поддерживает боевиков из "Правого сектора". Но сессию по неизвестным причинам отменили». Немировский не высказывал поддержку «Правому сектору», а вину за трагедию в Одессе возложил на милицию. (http://goo.gl/hjoiSs, http://goo.gl/1S5cZZ)

В сюжете за 6 мая журналистка Юлия Ольховская использует неточный перевод отчета мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине.

«Опубликованный пресс-службой ОБСЕ релиз описывает лишь события, которые привели к началу столкновений: "Около 400 футбольных фанатов решили провести шествие в сотнях метров от противников действующей власти, где также были замечены около 100 проправительственных активистов с битами и щитами"». В отчете ОБСЕ использован термин «100 pro-unity activists», что можно перевести как «активисты за единство [Украины]». 

«В сообщении ОБСЕ нет ни слова про то, кто стоял за кровавыми событиями у Дома профсоюзов. Нет, естественно,  ответов на вопросы и каких-то подробностей того, что на самом деле происходило внутри здания». Журналистка умалчивает тот факт, что ОБСЕ является структурой, которая фиксирует исключительно факты, а не объявляет виновных до окончания расследования. Без этой информации у зрителей может сложится ложное представление о роли ОБСЕ и вывод о том, что международная организация скрывает информацию или не заинтересована в ее расследовании. (http://goo.gl/0XTv7f, http://goo.gl/MCAvyH)

«Данные, содержащиеся в докладе экспертов ОБСЕ, подтверждают и кадры, на которых видно, что боевики "Правого сектора" ворвались в Дом профсоюзов вслед за людьми, пытавшимися там укрыться». Мониторинговая миссия ОБСЕ не упоминает в своем докладе активистов «Правого сектора» как причастных к событиям возле Дома профсоюзов. (http://goo.gl/G94JVR, http://goo.gl/wJBgPL)

«В документе пока 42 фамилии. По мнению многих местных жителей, реальная цифра гораздо больше. Никакой официальной информации от властей и правоохранительных органов по-прежнему нет». Журналистка использует метод полуправды, поскольку в МВД заявляли, что список не оглашен из-за тайны следствия. При этом милиция заявила, что личности большинства погибших установлены, но для опознания некоторых нужно проведение анализа ДНК. Поэтому заявление о том, что от милиции не было никаких официальных заявлений является недостоверным.  (http://goo.gl/s0tq7K, http://goo.gl/9q39rj)

 «Сами же жители считают, что диалог надо было организовывать раньше. Но за все это время ни Турчинов, ни Яценюк не приехали туда, куда отправили армию. Сейчас, по мнению людей, договариваться уже поздно, да и не с кем». Журналистка манипулирует причинно-следственной связью, поскольку решение о задействовании силовиков появилось после фактов вооруженного захвата зданий. (http://goo.gl/wjkDdM)

Если позитивная тональность об Украине в сюжетах Юлии Ольховской и появляется, то только с ироническим комментарием:

«На заседании присутствовали и представители миссии ОБСЕ. Правда, Вольфганг Ишингер говорил больше не о настоящих проблемах страны, а о предстоящих выборах и будущем Украины. Судя по всему, весьма отдаленном. "Хочу сказать, что вы можете рассчитывать на меня и на мою команду. Я тут, чтобы помочь вам, чтобы сотрудничать с двумя сопредседателями, чтобы привести эту чудесную страну в Европу, и чтобы обеспечить ей процветающее будущее", - сказал он» (http://goo.gl/zokjBX)

Также в сюжетах Юлии Ольховской систематически появляется навязанный кремлевской пропагандой термин «карательная операция» и «киевские власти»:  «Еще накануне социологи заявляли, что, безусловно, скажется на активности избирателей карательная операция властей в ряде регионов».

В сюжете за 6 марта Юлия Ольховская озвучивает ложь о том, что активисты на Майдане избили журналиста Сергея Рулёва. Эту дезинформацию было использовано как пример преследования журналистов новой властью: «В репортажах западных СМИ из Киева все чаще появляются сообщения о том, что украинская столица начала приходить в себя и горожане могут чувствовать себя в безопасности. Чего явно нельзя сказать о корреспондентах. Накануне в Киеве был жестоко избит журналист интернет-издания Сергей Рулёв. Он приехал на Майдан, чтобы сделать снимки для своего репортажа. Радикалы затащили журналиста в палатку, избили, а затем пытали».

На самом деле журналиста Сергея Рулёва, поддерживающего режим Януковича, избили участники Антимайдана в Мариинском парке. На снятом видео видно, что при избиении присутствовал активист с позывным «Топаз». Позже он принимал участие в действиях боевиков на Востоке Украины. (http://goo.gl/RbGSz1, http://goo.gl/PkDjAG)

В сюжете Юлии Ольховской за 3 марта появляется Юлия Ципко, женщина которую разные российские телеканалы представляли в разных амплуа – участница пророссийских митингов в разных городах, одесситка, беженка из Донецка, член избирательной комиссий на так называемом референдуме. За свою деятельность СМИ окрестили Ципко «гастролершой».
В сюжете Первого Юлию Ципко показали как взволнованную одесситку, которая приехала в Севастополь бороться против фашистов. В синхроне женщина рассказывает о якобы преследованиях русскоязычных в Одессе. (http://goo.gl/9qAVVT, http://goo.gl/odXwNo

Модест Колеров
Модест Колеров

главный редактор информационного агентства Regum (с 1.10.2014)

Информационное агентство Regnum создает и распространяет дезинформацию о событиях в Украине, тем самым усложняя читателям возможности разобраться в проблеме и сделать собственные выводы. Транслируя слухи и неподтвержденную информацию о человеческих судьбах, Regnum занимается разжиганием межнациональной ненависти. Кроме того, интернет-издание на уровне терминов насаждает аудитории пропагандистскую точку зрения. Например, в новостях ИА Regnum встречаются такие термины как «хунта» или «каратели» по отношению к украинской армии и руководству страны. Эти субъективные ярлыки призваны поддерживать нетерпимость среди читателей ко всему украинскому. Некоторые примеры:

14 ноября журналисты ИА Regnum перепечатали сообщение «Первого канала» о фейковом снимке атаки на малазийский «Боинг» MH17. На спутниковом снимке якобы видно, что сбитый над Донбассом летом 2014 года пассажирский авиалайнер был атакован истребителем МиГ-29. Блогеры сразу же доказали, что распространенная многими российскими СМИ фотография является подделкой. Он сделан на основании снимков Google Maps от 28 августа 2012 года, а также Яндекс.Карт 2012 года. Издание BuzzFeed нашло Джорджа Бильта – человека, приславшего этот снимок Российскому союзу инженеров, откуда оно попало на «Первый канал». По словам Бильта, он не утверждал, что фотография подлинная и указал, что нашел его на одном из интернет-форумов. Он также не был доволен тем, что его конфиденциальное письмо использовали в эфире «Первого канала». «Эти ребята или в отчаянии или полностью непрофессиональные», - считает Бильт. (http://goo.gl/dg4nHy, http://goo.gl/6y8iau, http://goo.gl/jitBjQ

12 ноября журналист ИА Regnum Алексей Топоров сообщил, что на Донбассе убита Саманта Лютвей, британская террористка, также известная как Белая вдова. По словам Топорова, Лютвей якобы воевала на Донбассе в составе батальона «Айдар». Ее якобы убил российский снайпер под Дебальцево. Но журналист не сообщает, откуда он имеет такую информацию и не приводит никаких доказательств.

Вскоре дезинформацию со ссылкой на Regnum опубликовал британский таблоид Mirror. 13 ноября в эфире программы «Вести» на телеканале «Россия 24» эту информацию озвучили со ссылкой на британское издание.

Слух опровергли в СНБО Украины. По словам спикера СНБО Андрея Лысенко, дезинформацию запустили специально для американской и британской аудитории: «Это очередная выдумка российских СМИ вроде «распятого мальчика», похожего мы видели уже много. Ничего общего с реальностью эта информация не имеет. Это фейк был выдуман специально для американской и британской аудитории, поскольку тема «Белой вдовы» для них является раздражающей». (http://goo.gl/RsKnSb)

1 октября ИА Regnum опубликовало заявление латвийского политика из партии «Российский союз Латвии» Эйнарса Граудиньша, которого читателям представили как эксперта ОБСЕ. Граудиньш заявил, что на Донбассе происходит якобы геноцид и что казнено около 400 мирных жителей.

В пресс-службе ОБСЕ заявили, что латвийский политик не является членом Специальной наблюдательной миссии в Украине и не числится среди сотрудников организации.

Информации о том, что было казнено 400 мирных жителей, опроверг сам представитель боевиков Андрей Пургин. По его словам, 400 – это число неопознанных тел в моргах Донецка на тот момент.
(http://goo.gl/qqz7oK, http://goo.gl/hMQANz)

2 июля ИА Regnum на своей странице в Facebook использовало фейковую фотографию кассетной бомбы для новости под заголовком «Под Донецком нашли неразорвавшуюся кассетную бомбу». В комментарии администраторов страницы звучат обвинения в сторону украинской власти: «В Киеве что, не знают, что их применение запрещено еще со времен Вьетнама?»

На самом деле использованная фотография не имеет никакого отношения к Украине. Ее сделал 9 ноября 2006 года фотограф агентства Associated Press Мохаммедом Заатари. Кассетная бомба на фото была использована Израилем против Ливана.

После того, как редакции обратили внимание на несоответствие фото и сообщения, администраторы страницы добавили комментарий: «UPD: в связи с многочисленными комментариями поясняем: журналистика предполагает разные виды фотографий. Данный снимок является имиджевым, иллюстрирующим событие, о котором написано в статье, а не новостным» (http://goo.gl/fMuUwS)

12 мая журналисты ИА Regnum перепечатали с немецкого таблоида Bild am Sontag фейковую информацию о том, что в боевых действиях на Донбассе участвуют представители американской частной компании Academi (она же Xe Company). Сообщение об этом вышло под заголовком «"Иракизация" Украины: данные о втягивании спецслужб США и Германии в украинский кризис подтверждены».

Эта фейковая информация на основе видеоролика с Донецка появилась еще в марте 2014 года и тогда же была опровергнута. Вся аргументация построена на том, что на видео слышно как люди якобы выкрикивают «Blackwater!» при виде группы вооруженных людей. На самом деле это была фраза «Иди работай!», которую ошибочно восприняли как «Blackwater!». По имеющейся информации вооруженная группа людей на видео – сотрудники «Альфы». (http://goo.gl/XtkSeH, http://goo.gl/z3BSJV)

Издание использует пропагандистские ярлыки при освещении событий в Украине.
«Каратели»:
«Украинские каратели массово обращаются за психологической помощью»; «Сводка от «Востока» на 27 октября: Каратели расстреливают жителей Донбасса за связи с ополчением»;
«ДНР: "Украинские каратели учинили геноцид в Углегорске"»;
«Каратели при участии губернатора Москаля «перевоспитали» сторонников РФ на Луганщине»;
«Каратели сообщают о том, что начата "зачистка" Донецка».

Хунта:
«
Сводка от «Востока» за 22 октября: Хунта в рамках «перемирия» разворачивает новые «Грады» и «Ураганы»; «Украинская хунта освободила гражданина Белоруссии».

На страницах издания постоянно публикуются колонки о том, что в Украине развивается нацизм. Тем самым только разжигая межнациональную вражду: «Акция скорби в Москве по жертвам нацистов на Донбассе завершилась минутой молчания» (http://goo.gl/z43FvN, http://goo.gl/kmQzdw, http://goo.gl/MSM5WB

Виген Акопян
Виген Акопян

главный редактор информационного агентства Regum (до 1.10.2014)

Информационное агентство Regnum создает и распространяет дезинформацию о событиях в Украине, тем самым усложняя читателям возможности разобраться в проблеме и сделать собственные выводы. Транслируя слухи и неподтвержденную информацию о человеческих судьбах, Regnum занимается разжиганием межнациональной ненависти. Кроме того, интернет-издание на уровне терминов насаждает аудитории пропагандистскую точку зрения. Например, в новостях ИА Regnum встречаются такие термины как «хунта» или «каратели» по отношению к украинской армии и руководству страны. Эти субъективные ярлыки призваны поддерживать нетерпимость среди читателей ко всему украинскому. Некоторые примеры:

14 ноября журналисты ИА Regnum перепечатали сообщение «Первого канала» о фейковом снимке атаки на малазийский «Боинг» MH17. На спутниковом снимке якобы видно, что сбитый над Донбассом летом 2014 года пассажирский авиалайнер был атакован истребителем МиГ-29. Блогеры сразу же доказали, что распространенная многими российскими СМИ фотография является подделкой. Он сделан на основании снимков Google Maps от 28 августа 2012 года, а также Яндекс.Карт 2012 года. Издание BuzzFeed нашло Джорджа Бильта – человека, приславшего этот снимок Российскому союзу инженеров, откуда оно попало на «Первый канал». По словам Бильта, он не утверждал, что фотография подлинная и указал, что нашел его на одном из интернет-форумов. Он также не был доволен тем, что его конфиденциальное письмо использовали в эфире «Первого канала». «Эти ребята или в отчаянии или полностью непрофессиональные», - считает Бильт. (http://goo.gl/dg4nHy, http://goo.gl/6y8iau, http://goo.gl/jitBjQ

12 ноября журналист ИА Regnum Алексей Топоров сообщил, что на Донбассе убита Саманта Лютвей, британская террористка, также известная как Белая вдова. По словам Топорова, Лютвей якобы воевала на Донбассе в составе батальона «Айдар». Ее якобы убил российский снайпер под Дебальцево. Но журналист не сообщает, откуда он имеет такую информацию и не приводит никаких доказательств.

Вскоре дезинформацию со ссылкой на Regnum опубликовал британский таблоид Mirror. 13 ноября в эфире программы «Вести» на телеканале «Россия 24» эту информацию озвучили со ссылкой на британское издание.

Слух опровергли в СНБО Украины. По словам спикера СНБО Андрея Лысенко, дезинформацию запустили специально для американской и британской аудитории: «Это очередная выдумка российских СМИ вроде «распятого мальчика», похожего мы видели уже много. Ничего общего с реальностью эта информация не имеет. Это фейк был выдуман специально для американской и британской аудитории, поскольку тема «Белой вдовы» для них является раздражающей». (http://goo.gl/RsKnSb)

1 октября ИА Regnum опубликовало заявление латвийского политика из партии «Российский союз Латвии» Эйнарса Граудиньша, которого читателям представили как эксперта ОБСЕ. Граудиньш заявил, что на Донбассе происходит якобы геноцид и что казнено около 400 мирных жителей.

В пресс-службе ОБСЕ заявили, что латвийский политик не является членом Специальной наблюдательной миссии в Украине и не числится среди сотрудников организации.

Информации о том, что было казнено 400 мирных жителей, опроверг сам представитель боевиков Андрей Пургин. По его словам, 400 – это число неопознанных тел в моргах Донецка на тот момент.
(http://goo.gl/qqz7oK, http://goo.gl/hMQANz)

2 июля ИА Regnum на своей странице в Facebook использовало фейковую фотографию кассетной бомбы для новости под заголовком «Под Донецком нашли неразорвавшуюся кассетную бомбу». В комментарии администраторов страницы звучат обвинения в сторону украинской власти: «В Киеве что, не знают, что их применение запрещено еще со времен Вьетнама?»

На самом деле использованная фотография не имеет никакого отношения к Украине. Ее сделал 9 ноября 2006 года фотограф агентства Associated Press Мохаммедом Заатари. Кассетная бомба на фото была использована Израилем против Ливана.

После того, как редакции обратили внимание на несоответствие фото и сообщения, администраторы страницы добавили комментарий: «UPD: в связи с многочисленными комментариями поясняем: журналистика предполагает разные виды фотографий. Данный снимок является имиджевым, иллюстрирующим событие, о котором написано в статье, а не новостным» (http://goo.gl/fMuUwS)

12 мая журналисты ИА Regnum перепечатали с немецкого таблоида Bild am Sontag фейковую информацию о том, что в боевых действиях на Донбассе участвуют представители американской частной компании Academi (она же Xe Company). Сообщение об этом вышло под заголовком «"Иракизация" Украины: данные о втягивании спецслужб США и Германии в украинский кризис подтверждены».

Эта фейковая информация на основе видеоролика с Донецка появилась еще в марте 2014 года и тогда же была опровергнута. Вся аргументация построена на том, что на видео слышно как люди якобы выкрикивают «Blackwater!» при виде группы вооруженных людей. На самом деле это была фраза «Иди работай!», которую ошибочно восприняли как «Blackwater!». По имеющейся информации вооруженная группа людей на видео – сотрудники «Альфы». (http://goo.gl/XtkSeH, http://goo.gl/z3BSJV)

Издание использует пропагандистские ярлыки при освещении событий в Украине.
«Каратели»:
«Украинские каратели массово обращаются за психологической помощью»; «Сводка от «Востока» на 27 октября: Каратели расстреливают жителей Донбасса за связи с ополчением»;
«ДНР: "Украинские каратели учинили геноцид в Углегорске"»;
«Каратели при участии губернатора Москаля «перевоспитали» сторонников РФ на Луганщине»;
«Каратели сообщают о том, что начата "зачистка" Донецка».

Хунта:
«
Сводка от «Востока» за 22 октября: Хунта в рамках «перемирия» разворачивает новые «Грады» и «Ураганы»; «Украинская хунта освободила гражданина Белоруссии».

На страницах издания постоянно публикуются колонки о том, что в Украине развивается нацизм. Тем самым только разжигая межнациональную вражду: «Акция скорби в Москве по жертвам нацистов на Донбассе завершилась минутой молчания» (http://goo.gl/z43FvN, http://goo.gl/kmQzdw, http://goo.gl/MSM5WB

Предложить лжеца
Андрей Сурков
Андрей Сурков

главный редактор интернет-издания Novorus.info

Издание novorus.info, а также его клоны newsdon.info, newslava.info и rus.kg активно поддерживают террористические организации на Донбассе и содействуют пророссийской пропаганде, дезинформируя читателей о происходящем в зоне боевых действий и в Украине в целом.

Издание транслирует большинство слухов, созданных российской пропагандой. Например, 12 ноября издание опубликовало новость «Террористку-британку, воевавшую в карательном батальоне, застрелил снайпер в ЛНР». Эта дезинформация опубликована с целью дискредитировать украинских военных в лице международной общественности, и была опровергнута СНБО.   (http://goo.gl/ah6PXo, http://goo.gl/Ey8v8m)

Издание также транслировало циничную ложь о том, что в Славянске украинские военные распяли мальчика. Эта дезинформация была создана «Первым каналом», вскоре после публикации ее опровергли журналисты «Новой газеты» (http://goo.gl/1fKFrA, http://goo.gl/j9vXjv)

12 июня издание опубликовало дезинформацию о том, что на деревню Семеновка возле Славянска украинская армия якобы сбросила фосфорные бомбы. (http://goo.gl/zQKQhB, http://goo.gl/JvByHe)

Ложь была опубликована под заголовком «Украинский Ирак начался?». Примечательно, что для создания этого фейка телеканал министерства обороны РФ «Звезда» использовал кадры бомбардировки фосфорными зарядами города Эль-Фаллуджа в Ираке в 2004 году, которые были представлены российскими СМИ как события на Донбассе. (http://goo.gl/C8K0BD)

30 мая novorus.info опубликовало фейковую новость под заголовком «Заявление ООН: Государства Украина нет и… никогда не было!», в котором напечатало несуществующее заявление Генерального секретаря ООН Пан Ги-Мун о том, что Украина якобы не регистрировала свои границы. Такое заявление было якобы сделано 7 апреля 2014 года на заседании Совета Безопасности ООН. Понятия «регистрации границ в ООН» не существует, а вопрос Украины не обсуждался на заседании Совета безопасности 7 апреля, как и не было самого заседания. (http://goo.gl/P2vgsw, http://goo.gl/4BWXha)

Большинство материалов издания основаны на лжи или бездоказательных обвинениях в адрес украинской армии. Целью сайта novorus.info, а также его клонов является дезинформация читателей с целью продолжения дестабилизации ситуации на Донбассе и разжигания ненависти к украинской армии и всему украинскому в целом.

Представителей Украины издание называет «фашистами», «хунтой», «карателями». При этом позиция Украины практически не представлена или опубликована с искажениями.

Заголовки некоторых новостей: «Фашисты пытались убить Захарченко», «Спецназ ДНР предупреждает киевскую хунту (видео клип)», «В Мариуполе становится "жарко". Каратели в панике», «Укронацисты попытались атаковать Ясиноватую. В итоге вся их бронетехника сожжена вместе с личным составом», «Хунта пугает украинцев "наступлением террористов", отвлекая от внутренних проблем», «России пора принимать решение по Новороссии», «Украина держит уголовников в рядах ВСУ», «Языковая доктрина Украины списана у фашистов!», «На Украине собираются разместить секретные тюрьмы США», «Школьники Донбасса взяли в руки оружие, чтоб защитить Новороссию от украинских фашистов».

Издания Андрея Суркова также дезинформируют о своем местоположении. На сайте newslava.info указано, что редакция расположена в Севастополе, улица Ленина, 2. Это адрес правительства города. Как узнали журналисты издания «Деловой Петербург», чиновники Севастополя «ничего не слышали ни о журналистах-новороссах, ни о каком бы то ни было другом СМИ, сидящем с ними в одном помещении».

Суточная посещаемость сайтов, администрируемых Андреем Сурковым, составляет от 50 до 100 тыс. пользователей в сутки, говорит издатель. По данным счетчика Liveinternet, за месяц один только novorus.info посетили 563,5 тыс. уникальных пользователей. Лишь 30% из них — украинские. (http://goo.gl/DauOSb

Олег Шишкин
Олег Шишкин

корреспондент «Первого канала»

2 ноября 2014 года в эфире «Первого канала» вышел сюжет Олега Шишкина под названием «70 лет назад советские войска освободили Украину от фашистов», в котором журналист дезинформирует телезрителей о последствиях боевых действий в населенных пунктах Сауровка и Степановка.

Материал стал широко известным из-за озвученного в нем слуха о «двух рабах». Но кроме этого журналист манипулятивно и бездоказательно использует в сюжете сравнение с нацистскими войсками, искусственно демонизируя украинских военных и всё украинское в целом. Таким образом, журналист вместо информирования о событиях в зоне боевых действий, продолжает разжигание межнациональной вражды.

«Когда так называемая Нацгвардия вошла в Степановку, в селе оставалось около 200 стариков. В 1941 году Юрию Ивановичу было 9 лет. Сейчас  82. Признается, что никогда не думал, что доведется на своем веку пережить вторую войну. И сравнение — говорит старик — не в пользу украинских силовиков».

Черно-белые кадры Второй мировой войны журналист сопровождает словами: «Получается, что Степановку миновала участь Хатыни? А сколько еще донбасских сел и деревень должны были быть стерты с лица земли, но планам карателей помешало наступление ополченцев?».

«Впрочем, местные жители обращают внимание на одно обстоятельство: в немецкую оккупацию школа в Степановке все время работала, а украинская армия уничтожила ее сразу, как только вошла в село. Очевидцы говорят, что по школе в селе Степановка украинские танки били прямой наводкой, хотя зачем — непонятно, никаких укреплений ополченцев здесь не было, да и вокруг не видно следов боя — ни гильз, ни патронов — только шифер и битое стекло, теперь дети будут учиться в Степановке в другом здании, это — восстановить быстро вряд ли удастся».

Журналист Олег Шишкин на уровне терминов и пропагандистских клише навязывает зрителю ассоциацию с нацистами. Также для этого журналист несколько раз повторяет фразу «так называемая Нацгвардия». Хотя в деревне Степановка возле горы Саур-Могила солдат Нацгвардии не было. Там базировались солдаты Вооруженных сил Украины из Житомирской и Ровненской области.

«За время, когда здесь стояла так называемая Нацгвардия, в селе погибли 11 человек. Из 450 домов полностью уничтожены 96. Потом киевская пропаганда утверждала, что это ополченцы разрушили дома местных жителей. Но люди говорят обратное.

Повернется танк и по дому, и все... Видела, машинами вещи вывозили, сумками, мешками, кого дома не было — там ничего не осталось, все позабирали, — рассказывает жительница села Степановка».

Позицию украинской власти касательно разрушений журналист, игнорируя стандарт баланса мнений, пересказывает собственными словами с использованием ярлыка «киевская пропаганда». Таким образом зрителю навязывается недоверие к официальной позиции Украины. Для обвинения украинской армии журналист использует комментарии жителей, в которых нет прямого упоминания об украинских военных. Обвинения озвучивает сам Олег Шишкин.

Через несколько дней после выхода сюжета в эфир журналисты российской «Новой газеты» побывали в деревне Степановка и Сауровка, но информация из сюжета Олега Шишкина не подтвердилась. 

«Кто в кого стрелял, чья эта сожженная техника и чьи бирки — местные не знают. Все время, пока шли бои, они пережидали в подвалах. Выходили только в затишье за водой».

Также местные жители опровергли слухи о мародерстве и жестоком обращении украинской армией: 

«— Военные как военные были, — рассказывает Артем. Его дом находится неподалеку от поляны с подбитой броней. — В первые дни как украинцы зашли, жестко, конечно, вели себя. В дома залетали, все смотрели, искали оружие, но потом уходили, ничего не брали. Позже уже нормально было. А как обстрел начинался, так все: и мы, и они — по подвалам прятались.

— А кто стрелял — и по вам, и по ним?

— Ну кто-кто?.. Кто-то же стрелял, — замялся Артем.

При этом в райисполкоме Снежного (она обязалась помочь Степановке с восстановлением) мне рассказывали, что здесь, как и в Сауровке, зверствовала Нацгвардия: дома грабили, женщин насиловали, а в подвалы, где прятались люди, правосеки кидали гранаты. Но, как и в случае с Сауровкой, местные ничего из этого не подтвердили».

Сюжет Олега Шишкина стал широко известным из-за слуха о «двух рабах», который в комментарии журналиста «Первого канала» озвучил бывший председатель Снежнянского районного суда и самопровозглашенный глава сельсовета Степановки Виктор Быкадоров:

«Местные жители рассказывают, что боевики так называемой Нацгвардии не разрешали им выходить из домов. Мобильные телефоны у всех, включая детей, отобрали. Видеться и общаться даже с соседями было запрещено. Украинская армия ушла отсюда больше двух месяцев назад, но люди до сих пор не могут отойти от шока. Сложив мозаику из услышанных обрывков разговоров украинских солдат, они ужаснулись той участи, которая, возможно, им была уготована».

«Собрались жителей согнать в одно помещение. Около 200 человек было здесь и их собирались согнать в одно помещение. Для чего? С какой целью? Сами же солдаты говорили, что у нас приказ вас уничтожать, а когда спрашивали у них, зачем, почему вы воюете, они говорили: нам пообещали клаптик земли и два раба».

Никакого подтверждения этому слуху не существует, его абсурдность стала объектом насмешек и интернет-мемов. Но корреспонденту Олегу Шишкину было удобно использовать это в сюжете, манипулируя сравнениями украинской армии с нацистскими войсками:

«И обещанные участки земли с рабами, о которых еще Гитлер говорил немецким солдатам, и фашистская символика на касках — красноречиво указывают, чьими последователями себя считают боевики так называемой Нацгвардии».

(http://goo.gl/qDrRnG, http://goo.gl/9dd9zdhttp://goo.gl/II1jpz

Андрей Фишер
Андрей Фишер

журналист НТВ

 

Соавтор сюжета для программы «ЧП» на НТВ о мальчике из Красного Лимана Донецкой области. Сюжет под названием «Нацгвардейцы со шприцами сделали из донецкого мальчика мишень для ракет» вышел в эфир 2 ноября.

 

В нем журналисты сообщают, что украинские военные якобы укололи мальчику наркотическое вещество и заставили ехать к блокпостам боевиком с радиопередатчиками, чтобы передать информацию об их позициях. При этом авторы сюжета утверждают, что украинские военные угрожали убить родителей парня.

 

Прежде всего, авторы сюжета устроили допрос несовершеннолетнего мальчика в сложном психическом состоянии, что является неэтичным. Кроме того, информация, показанная в программе «ЧП», является ложью. Героем сюжета стал Петров Станислав Сергеевич — сбежавший из дома мальчик, которого ищет милиция.

О его розыске сообщило городское отделение ГУМВД Украины: «Известно, что 12 октября текущего года мальчик ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. Приметы: на вид 12-13 лет, рост 140 см, худощавого телосложения, лицо овальное, глаза голубые, волосы светлые средней длины. Ребенок был одет в свитер темно-красного цвета, спортивные штаны, кроссовки. Станислав имеет диагноз “легкая степень умственной отсталости”. Склонен к бродяжничеству».

 

Авторы сюжета практически полностью рассказали историю Стаса вместо него. При этом были использованы личные оценочные суждения, а факты не были отделены от комментариев: «Подросток никогда не забудет отца с приставленным к виску пистолетом и маму, лежащую на полу в разорванной одежде. Детский рисунок, выполненный черным карандашом, пропитан болью и горем»; «За последнюю неделю 13-летний мальчик многое узнал и, конечно, повзрослел. Он знает, что шансы найти отца с матерью живыми катастрофически малы, но вдруг случится чудо, его узнают, позвонят и найдут»; «Стас с трудом вспомнил даже свое имя, но соскочил с постели, ведь если он не вернется в срок, его родителей убьют. Но ополченцы уговорили мальчика его остаться, понимая, что спасать, вероятно, уже некого. Родители Стаса для украинских военных — ненужные свидетели, которые должны замолчать раз и навсегда»; «Когда остановили запись, Стас вдруг признался в том, о чем он не решался рассказать все эти дни, а ополченцы не решались спрашивать. Понимал ли Стас, что по его наводке могли погибнуть десятки людей? Оказывается, понимал. И раз он до сих пор здесь и не вернулся обратно, свой выбор, пусть и такой ценой, он сделал».

 

Подтверждения противоречивости и сомнительности этой истории можно найти в самих же сюжетах российских телеканалов. Журналист НТВ несколько раз акцентирует на том, что мальчику укололи некое вещество: «Нацгвардейцы со шприцами сделали из донецкого мальчика мишень для ракет», «Мальчик вспомнил, как военные сделали ему укол, как закружилась голова и как он ехал к ополченцам почти 50 километров на велосипеде».

Он также навязывает собственный ничем не подтвержденный вывод о том, что укололи Стасу: «На его левой руке как минимум три прокола от шприца. Что именно ему кололи —

неясно. То ли это был наркотик, то ли сильнодействующее психотропное вещество».

В сюжете несколько раз показана левая рука с тремя точками в локтевой ямке. Однако в том

же сюжете врач-нарколог заявляет, что три следа от проколов у парня остались на запястье правой, а не левой руки. То же самое парень подтвердил телеканалу LifeNews, показав

именно запястье правой руки.

Кроме этого, авторы сюжета утверждают, что украинские военные одели мальчика в бушлат

с радиопередатчиками, навязывая зрителю собственные субъективные выводы: «Задумка

проста: ребенка ополченцы не тронут, примут и обогреют. Стас должен был стать

электронной точкой на карте ноутбука нацгвардейцев, электронной мишенью для их

ракет».

 

На видео мальчик действительно одет в военный бушлат. Но лидер боевиков по кличке Гиви

в интервью LifeNews заявил, что парень приехал в легком свитере и спортивных штанах. А в

теплую одежду его одели уже боевики. Идентичное описание одежды Стаса указано в

сообщении милиции, которая ищет парня.

 

Родители мальчика через Донецкую государственную обладминистрацию опровергли информацию в сюжете НТВ.

(http://goo.gl/F5HIaZ, http://goo.gl/zSlb5f, http://goo.gl/eFvMks, http://goo.gl/8ndqBR,

http://goo.gl/mwFfCG, http://goo.gl/CWS4L9) 

Роман Игонин
Роман Игонин

журналист НТВ

 

Соавтор сюжета для программы «ЧП» на НТВ о мальчике из Красного Лимана Донецкой области. Сюжет под названием «Нацгвардейцы со шприцами сделали из донецкого мальчика мишень для ракет» вышел в эфир 2 ноября.

 

В нем журналисты сообщают, что украинские военные якобы укололи мальчику наркотическое вещество и заставили ехать к блокпостам боевиком с радиопередатчиками, чтобы передать информацию об их позициях. При этом авторы сюжета утверждают, что украинские военные угрожали убить родителей парня.

 

Прежде всего, авторы сюжета устроили допрос несовершеннолетнего мальчика в сложном психическом состоянии, что является неэтичным. Кроме того, информация, показанная в программе «ЧП», является ложью. Героем сюжета стал Петров Станислав Сергеевич — сбежавший из дома мальчик, которого ищет милиция.

О его розыске сообщило городское отделение ГУМВД Украины: «Известно, что 12 октября текущего года мальчик ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. Приметы: на вид 12-13 лет, рост 140 см, худощавого телосложения, лицо овальное, глаза голубые, волосы светлые средней длины. Ребенок был одет в свитер темно-красного цвета, спортивные штаны, кроссовки. Станислав имеет диагноз “легкая степень умственной отсталости”. Склонен к бродяжничеству».

 

Авторы сюжета практически полностью рассказали историю Стаса вместо него. При этом были использованы личные оценочные суждения, а факты не были отделены от комментариев: «Подросток никогда не забудет отца с приставленным к виску пистолетом и маму, лежащую на полу в разорванной одежде. Детский рисунок, выполненный черным карандашом, пропитан болью и горем»; «За последнюю неделю 13-летний мальчик многое узнал и, конечно, повзрослел. Он знает, что шансы найти отца с матерью живыми катастрофически малы, но вдруг случится чудо, его узнают, позвонят и найдут»; «Стас с трудом вспомнил даже свое имя, но соскочил с постели, ведь если он не вернется в срок, его родителей убьют. Но ополченцы уговорили мальчика его остаться, понимая, что спасать, вероятно, уже некого. Родители Стаса для украинских военных — ненужные свидетели, которые должны замолчать раз и навсегда»; «Когда остановили запись, Стас вдруг признался в том, о чем он не решался рассказать все эти дни, а ополченцы не решались спрашивать. Понимал ли Стас, что по его наводке могли погибнуть десятки людей? Оказывается, понимал. И раз он до сих пор здесь и не вернулся обратно, свой выбор, пусть и такой ценой, он сделал».

 

Подтверждения противоречивости и сомнительности этой истории можно найти в самих же сюжетах российских телеканалов. Журналист НТВ несколько раз акцентирует на том, что мальчику укололи некое вещество: «Нацгвардейцы со шприцами сделали из донецкого мальчика мишень для ракет», «Мальчик вспомнил, как военные сделали ему укол, как закружилась голова и как он ехал к ополченцам почти 50 километров на велосипеде».

Он также навязывает собственный ничем не подтвержденный вывод о том, что укололи Стасу: «На его левой руке как минимум три прокола от шприца. Что именно ему кололи —

неясно. То ли это был наркотик, то ли сильнодействующее психотропное вещество».

В сюжете несколько раз показана левая рука с тремя точками в локтевой ямке. Однако в том

же сюжете врач-нарколог заявляет, что три следа от проколов у парня остались на запястье правой, а не левой руки. То же самое парень подтвердил телеканалу LifeNews, показав

именно запястье правой руки.

Кроме этого, авторы сюжета утверждают, что украинские военные одели мальчика в бушлат

с радиопередатчиками, навязывая зрителю собственные субъективные выводы: «Задумка

проста: ребенка ополченцы не тронут, примут и обогреют. Стас должен был стать

электронной точкой на карте ноутбука нацгвардейцев, электронной мишенью для их

ракет».

 

На видео мальчик действительно одет в военный бушлат. Но лидер боевиков по кличке Гиви

в интервью LifeNews заявил, что парень приехал в легком свитере и спортивных штанах. А в

теплую одежду его одели уже боевики. Идентичное описание одежды Стаса указано в

сообщении милиции, которая ищет парня.

 

Родители мальчика через Донецкую государственную обладминистрацию опровергли информацию в сюжете НТВ.

(http://goo.gl/F5HIaZ, http://goo.gl/zSlb5f, http://goo.gl/eFvMks, http://goo.gl/8ndqBR,

http://goo.gl/mwFfCG, http://goo.gl/CWS4L9)

 

5 сентября 2014 года Роман Игонин со съемочной группой НТВ ворвался в офис  «Солдатских матерей Петербурга» после того, как они обнародовали информацию о  российских военнослужащих, раненых и убитых предположительно на территории Украины. Журналист НТВ, по словам координатора организации Оксаны Парамоновой, начал задавать

провокационные вопросы, обвиняя «Солдатских матерей» в том, что правозащитники  «разваливают армию» и «занимаются политической деятельностью», а также в том, что  члены организации «стоят в пикетах» и «собирают подписи».  (http://goo.gl/H3QKjk)

 

Роман Игонин состоял в списке 300 журналистов, награжденных Владимиром Путиным за

освещение аннексии Крыма. (http://goo.gl/Csymlp)

Юрий Юров
Юрий Юров

главный редактор газеты «XXI век»

Газета «XXI век» - единственное на сегодня печатное издание на территории так называемой ЛНР. Газета фактически подконтрольна боевикам и является их рупором, обеспечивающим поддержку сепаратистов среди мирного населения и антиукраинской пропаганды. «XXI век» является одним из изданий, в которых наиболее ярко видно влияние мифов и стереотипов, созданных российской пропагандой. Ключевые тезисы, распространяемые газетой: легитимный статус «ЛНР» и «ДНР», украинская армия убивает мирное население и является причиной разрушений. При этом украинские военные якобы используют запрещенные виды вооружений.

Издание представляет боевиков как защитников местных жителей от зверств украинской армии, тем самым также мотивируя воевать и поддерживать сепаратистов. При этом военные действия представлены читателям как успешные для боевиков. Победы украинских силовиков представленные как временные. Рассказывается также о больших потерях «карателей». Деятельность представителей «ЛНР» описывается как лидеров легитимного государства – министров, депутатов, издающих приказы и указания.

Обращение Юрия Юрова к читателям в номере за 11 августа:
«В это время столица ЛНР продолжает жить в условиях блокады. По оценке городских властей, в Луганске остается не менее 250 тыс. жителей. Именно их, объявленных киевскими правителями «террористами» и «сепаратистами» пытаются фактически уморить голодом и возможными эпидемиями «освободители» из АТО».

«К сожалению, нет сегодня в Луганске микрорайона, куда бы не прилетала стальная смерть от «освободителей». Цель так называемой «АТО» совершенно очевидна – полная «зачистка» строптивого Луганска от «сепаратистов». Преступниками киевские правители, ничуть не смущаясь, считают всех, кто остался в столице ЛНР, женщин, детей, стриков. Не уехали, значит – «террористы». Да и тех, кто уехал, пока только мужчин, отлавливают по всем городам и весям огромной страны, чтобы бросить на бойню, против своих соседей, друзей, родственников.

Пишу это специально для тех, чья решимость не выдерживает испытание блокадой. Не ждите милости от фашистов! Они не пощадят никого!

А родной Луганск обязательно выстоит! И победит!» (https://xxivek.net/article/24589)

17 июля «XXI век» перепечатал материал «Комсомольской правды» под названием «Российские пограничники погибли, спасая украинских беженцев». (https://xxivek.net/news/22686)

«Активная борьба с наркотиками в Новороссии – это одна из тех побед новой народной власти, которой можно гордиться», – докладывает газета 5 августа луганчанам, которые к тому времени уже неделю жили в подвалах и две недели без водоснабжения. 

В новости за 4 августа сказано, что «в связи с массовым переходом украинских военных на территорию России в Ростовской области открывают для них временный лагерь, который сможет принять до 500 человек». https://xxivek.net/news/23943

16 августа вышел материл «В Россию убежали еще 17 украинских военных». При этом от читателя скрывают информацию о том, что это был не побег украинских военных, а необходимость перейти границу под артиллерийским обстрелом в том числе со стороны России. О том, что после инцидента военные вернулись назад на территорию Украины, издание не сообщило. (https://xxivek.net/news/24900)

Украинскую власть издание представляет марионеткой США, а также навязывает мнение о кризисе на территории, подконтрольной Киеву. 16 августа издание перепечатало «правду о событиях в Украине» от депутата Днепропетровского областного совета Виктории Шиловой. В тексте сказано о том, что «Киев отказывается идти путем переговоров с восемью миллионами своих граждан на Востоке и делает ставку на подавление протестов при помощи силы» и тотальном нарушении прав человека и преступлениях против человечности. (https://xxivek.net/news/24882, http://osvita.mediasapiens.ua/material/33845)

 

За данными автора «Телекритики», до войны издание выходило по средам и субботам. Среда – формат А3, 24 полосы. Суббота – формат А3, 16 полос. Общий тираж – 20 000 экземпляров, 70% тиража выходит в среду. Редактор, он же владелец издания, – Юрий Юров является также депутатом Луганского городского совета, беспартийным (во фракции коммунистов). Финансирование газеты до недавнего времени осуществлялось «друзьями» из КПУ и Партии регионов. Сейчас к ним присоединились боевики. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/33915)

20 февраля 2014 года, когда Пария регионов и режим Януковича начал распадаться, Юрий Юров стал также пресс-секретарем Луганской областной организации Партии регионов. (http://www.ostro.org/lugansk/politics/news/437965/)

25 сентября Госкомтелерадио обратился к Государственной регистрационной службе с просьбой аннулировать регистрацию издания «XXI век» за сепаратистский и террористический характер. (http://www.telekritika.ua/pravo/2014-09-25/98517)

Гарри Княгницкий
Гарри Княгницкий

корреспондент НТВ

С использованием манипуляций, искажений и подмены фактов освещал события на Майдане и боевые действия на Донбассе. В своей работе журналист не пытается предоставить зрителю возможность разобраться в событиях, а обслуживает ключевые тезисы кремлевской пропаганды.

 

Журналист телеканала НТВ во время событий на Майдане представлял митингующих исключительно как радикалов, пытающихся захватить власть. Княгницкий при этом игнорировал репрессии и нарушения закона со стороны режима Януковича.

Например, 21 февраля на НТВ вышел сюжет под названием «В Киеве 80 человек стали жертвами уличной войны». В нем журналист использует клише «радикалы» и манипулирует фактами о потерпевших:

«Вот они те самые 300 метров, отделяющие радикалов от правительственных сил. Там внизу наглухо забаррикадированная Европейская площадь, вот Кабинет министров, а за теми грузовиками на пригорке Верховная Рада, которую милиция взяла в плотное кольцо оцепления».

«По данным украинского МВД за последние три дня в Киеве погибли 80 человек. И количество жертв могло быть куда большим – ночью радикалы захватили в плен 67 солдат внутренних войск, пытавшихся выехать из центра города на автобусе. На место ЧП поспешили депутаты Верховной Рады. Они убедили отпустить бойцов. Удалось избежать жертв и у здания госавтоинспекции, которую ночью пытались захватить погромщики. В то же время в Чернигове и Полтаве радикалы разгромили здания областных администраций, а в Житомире подожгли и повалили на землю памятник Ленину». В сюжете нет ни единого упоминания о стрельбе сотрудников МВД по митингующим на Майдане, нет информации о погибших мирных жителях. Вместо этого журналист манипулируя сопоставляет два факта: статистические данные от МВД о жертвах и захват солдат внутренних войск. Таким образом, зрителю навязывается вывод, что ответственность за 80 погибших несут митингующие. Журналист скрыл от зрителя существенные детали противостояния, чем исказил картину событий на Майдане. (http://goo.gl/MWQ1He)

Освещая, события после бегства Януковича, журналист продолжил искажать заявления та манипулировать фактами. 25 февраля в эфире НТВ был показан сюжет Гарри Княгницкого под названием «Должность премьер-министра на Украине стала расстрельной». Среди прочего, журналист искажает заявление общественного движения: «Организация «Стоп цензура», как ни странно, требует ввести цензуру – не допускать в эфир персон, диксредитирующих, цитата, «протестно-освободительное движение». На самом деле, заявление «Стоп цензуре!», в первую очередь, касалось тех лиц, которые именно ввели цензуру на телеканалах во время режима Януковича, а также замалчивали или искажали информацию о протестах. Но журналист использовал лишь удобную ему часть заявления с призывом не допускать в эфир тех, кто систематически распространял дезинформацию и клевету. Этих людей было также названо, цитата, «агентами кремлевской или прокремлевской пропаганды».

Журналист также сообщил об извинениях бойцов «Беркута» во Львове: «Быть сотрудником правоохранительных органов на Украине стало опасно. Во Львове митинга у памятника Тарасу Шевченко около ста молодых людей заставили публично извинятся бойцов местного подразделения «Беркут». Княгницкий пытается навязать зрителю вывод, будто «беркутовцов» заставила извиниться небольшая группа «молодчиков». Но даже на видео, которое сопровождает слова журналиста, видно, что на митинг пришло намного больше, чем сто человек, и среди них не только молодые люди. (http://goo.gl/sdNuGP, http://goo.gl/OaXOnv).

29 апреля, освещая события в Донецке, Гарри Княгницкий, как и большинство российских СМИ, исказил причины возникновение стычек на улицах города.

В сюжете «Донецкое побоище, покушение на мэра, штурм в Луганске: на юго-востоке становится жарко» журналист утверждает: «Задержанные участники вчерашних столкновений в Донецке. Ополченцы сошлись в рукопашной с радикальными сторонниками единой Украины. В ход пошли биты, камни и шумовые гранаты. Более десяти человек получили ранения». В сюжете журналист умалчивает, что до стычек дошло после того, как на мирное шествие за единую Украину сзади напала группа агрессивно настроенных людей с палками. Кадры избиения безоружных участников шествия зафиксированы на видео. Ряд российских СМИ подал эту информацию как нападение «ультранационалистов на сторонников федерализации». (http://goo.gl/IQpkaD, http://goo.gl/rlHh5k).  

Гарри Княгницкий также обслуживал официальную версию российских властей касательно ареста и обвинения в терроризме режиссера и гражданина Украины Олега Сенцова. 30 мая на НТВ вышел сюжет журналиса под названием: «Задержанные ФСБ диверсанты «Правого сектора» хотели отнять Крым у России». В сюжете Гарри Княгницкий пересказывает официальную версию ФСБ, не предоставляя зрителю никаких альтернативных позиций. Сенцов уже представлен как террорист, хотя его вина еще не была доказана в суде. В сюжете использовано заявления других задержанных, но самому Сенцова, который отрицает обвинения, либо его защитникам слово не дано.

Олега Сенцова задержали в ночь на 11 мая 2014 года, но российские СМИ, в том числе НТВ, об этом сообщили только после заявления ФСБ 30 мая. Хотя до этого дня уже были заявления МИДа Украины, митинги в поддержу режиссера возле посольства РФ в Киеве, акции протеста под зданием ФСБ. Гарри Княгницкий замалчивает эти заявления и акции в поддержу Сенцова. Всю поддержку украинского режиссера представляет заявлением Киносоюза России, которое он представляет как недоумение деятелей культуры: «Российские коллеги из объединения Киносоюз были шокированы, когда Сенцову предъявили обвинения в организации террористического сообщества и незаконном обороте оружия, требовали его освобождения».  На самом деле в заявлении «Киносоюза» нет ни слова о том, что авторы обращения «были шокированы» предъявленными обвинениями. Вместо этого там упоминается о «серьезном ущербе» имиджу России из-за того, что Сенцова арестовали и удерживали без предъявления обвинений в течении недели. Но журналист скрыл от зрителей не только сам факт удерживания режиссера без предъявления обвинений, но и упоминание об этом в заявлении российских кинематографистов. (http://goo.gl/fcsFU2, http://goo.gl/0XO625, http://goo.gl/PHttdO, http://goo.gl/BxQRLV, http://goo.gl/q6ioV0)

Освещая боевые действия на Донбассе журналист всячески пытался возложить ответственность за разрушения и жертв исключительно на украинскую армию. В своих материалах Гарри Княгницкий пересказывает непроверенные заявления боевиков о действиях украинской армии.

1 июля
«Украинские каратели не дают эвакуировать раненых ополченцев под Донецком»: «По данным ополченцев, Нацгвардия применила против жителей Славянска химическое оружие. Три человека поступили в больницу с характерным отравлением. Уничтожена телевышка на горе Карачун. Украинские силовики подтягивают туда дополнительную бронетехнику»; «Украинские силовики использовали минометы и бронетехнику». (http://goo.gl/LMded6)

Когда уничтожения происходят по вине боевиков, как это было с вышкой на горе Карачун, то об этом сообщается без указания ответственных. Об оружии боевиков также не сообщается. Зрителю навязан вывод, будто оружие есть только в украинской армии.

«Военные бьют по мирным жителям, разговаривающим по телефонам»: «Всю ночь в Луганске не смолкала канонада. Украинские силовики обстреливали поселок Металлист. Он находится в той стороне. В воздухе был замечен самолет украинских ВВС, предположительно это разведчик Ан-30. Его пытались сбить из переносного ракетно-зенитного комплекса. Безуспешно, как заявило украинское командование. В результате бомбежек 28 населенных пунктов под Луганском остались без света. Люди боятся пользоваться мобильными телефонами – украинские силовики наводят по ним огонь. В поселке Большая Вергунка минами разрушено несколько домов. Один человек убит, трое ранены, разбиты трансформатор и газопровод. В соседней Донецкой народной республике украинские силовики блокировали Николаевку, что близ Славянска. Оба города подверглись массированным бомбардировкам. Не прекращаются обстрелы Краматорска». (http://goo.gl/JFQbsN)

6 июля
«Геноцид и уничтожение»: жители Донбасса в ужасе от действий украинской армии: «Дети радуются. Думают, что война позади. Но Нацгвардия уже на подступах к Донецку и украинские силовики готовятся к масштабному наступлению». (http://goo.gl/wL4H4J)

13 июля
«Пилот сработал филигранно»: Су-25 луганских ополченцев нанес первый удар. В сюжете журналист сообщает о том, что в боевиков появился собственный самолет. Никакого подтверждения этой информации не было до выхода сюжета эфир, не появилось и после него. Но до выхода сюжета, еще 7 июля, украинские военные опровергали это заявление боевиков. Однако журналист не предоставил зрителям возможности ознакомиться с опровержением. (http://goo.gl/AQBqPv, http://goo.gl/eKdDLY

Нам удалось найти только один момент за время всей работы Гарри Княгницкого на Донбассе, когда журналист сообщил зрителям о том, что огонь ведется не только украинскими войсками, но и с обеих сторон. Это случилось в прямом эфире уже после того, как журналист вернулся с командировки с Украины и дал интервью в студии телеканала НТВ:  

«Пользуясь боксерской терминологией, сегодняшняя ситуация напоминает некий клинч, когда обе стороны достаточно сильны, когда ни одной из сторон не удается добиться некого капитального перевеса. Все, что мы видим на сегодня, это бомбардировки города, в частности Луганска, это обстрелы жилых кварталов из артиллерии, и с применением авиации. Все стратегические замыслы украинских сил заканчиваются тем, что сами же украинские войска оказываются в котлах окружения и несут большие потери. Очевидно, Украина сейчас без какого-то кардинального вмешательства извне одна самостоятельно используя только свою лишь армию, даже с привлечением средств, с использованием финансового ресурса того же главы Днепропетровской области Коломойского, других бизнесменов, не может военными методами справится с ополчением. При этом она постоянно наращивает силовое давление. Сейчас силовикам нужна какая то поддержка извне, они пытаются идти сейчас на какие-то провокации, чтобы каким-то образом задействовать в этой операции войска НАТО, либо только американские войска. Пока мы не понимаем к чему все это, чем все это закончится»

«Это абсолютно ни на что не похоже, ни на одну не похожая война. И еще большой вопрос, является это в принципе ли войной. Потому что, если в той же Сирии есть некая передовая, ты понимаешь, что вот до некой черты ты можешь доехать-дойти, а дальше да – ты на передовой, ты понимаешь, что ты можешь где-то спрятаться, где-то прикрыться какими-то строениями, той же «зеленкой» и так далее. Ты понимаешь куда ты не высовываешься и, соответственно, где ты можешь набрать материал и вернуться оттуда. А в Луганске уже пожалуй можно говорить и о окраинах самого города, не только о пригородах, нету как таковой передовой. Непонятно немножко, где свои, а где чужие, потому что вся война на данный момент – это обстрелы с обеих сторон. То есть, ты можешь в общем-то и просто идти по городу, как многие мирные граждане, к сожалению, гибли на улицах Луганска. Ехали в маршрутке, в маршрутку прилетает мина – все. Какая это война? С чем это можно сравнить, я не знаю. Может только с блокадным Ленинградом, осажденным?» (http://goo.gl/41qkEi)

 

 

Олег Крючков
Олег Крючков

крымский корреспондент НТВ

Крымский корреспондент телеканала НТВ, до июня 2014 года работал на «Новом канале» сотрудничество с которым прервал из-за разногласий в освещении событий в Крыму
На своей странице на сайте телеканала НТВ журналист сообщает: «Считаю, что события на Майдане убили украинскую журналистику, а крымские события поставили крест на моей карьере в «незалежной». Причина – я отказался называть оккупантами русских солдат».

 

При освещении туристического сезона на полуострове скрывал от зрителей информацию о проблемах туристической сферы, возникших после аннексии Крыма. С помощью манипуляций способствовал разжиганию межнациональной вражды. В своей работе использовал пропагандистские термины «каратели», «Новороссия».

 

 

19 сентября (http://www.ntv.ru/novosti/1217058) на телеканале НТВ вышел сюжет под названием «Выкопанный украинцами ров превратит Крым в остров». В сюжете журналист рассказывает об обстановке на пункте пропуска между материковой Украиной и полуостровом. Олег Крючков сообщает о том, что украинские пограничники готовят ров. Не объясняя цели действий украинских пограничников, журналист подталкивает зрителя к выводу о бессмысленности этих действий,  и подкрепляет это ничем не аргументированным тезисом «Еще немного и Крым станем островом».

«Крючков: Зеленая вышка с желто-голубым флагом – это уже территория Украины, а отвалы грунта рядом с ней – знаменитый украинский пограничный ров. Перекапывают перешеек украинцы без перерывов и выходных. Еще немного и Крым станем островом».

В сюжете показаны якобы украинские пограничники, пришедшие к российским с алкоголем и боеприпасами: «Крючков: Украинские пограничники на официальные контакты с российскими не идут. Пытались общаться неофициально. Недавно двое не совсем трезвых солдат забрели через нейтральную полосу на российский пункт пропуска. Для переговоров с коллегами несли пиво и полные разгрузки патронов.

Российские пограничники: Лечь на землю, предметы выбросить из рук.
Якобы украинский пограничник: Так просто пришли посмотреть, как у них служба, как у нас служба. Вроде ж не воюем, не враги».

Сообщение об инциденте опубликовала «Комсомольская правда. Крым» почти за месяц до сюжета. (http://crimea.kp.ru/online/news/1825094). Источником сообщения указано Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым. При этом, на сайте службы нет информации об этом. Украинские пограничники не сообщали о подобных инцидентах.

Журналист Олег Крючков в сюжете утверждает, что инцидент произошел «недавно», но в то же время зрителям показали момент задержания украинских пограничников и даже короткий комментарий одного из них. Олег Крючков 25 сентября 2014 года в комментарии «Телекритике» сообщил, что инцидент произошел ночью «недели полторы назад», и что украинские пограничники утром после инцидента согласились на его реконструкцию по просьбе местного телеканала. Название телеканала журналист не уточняет.  При этом в сюжете нет никаких титров с указанием имени, звания или должности лиц, представленных как украинские пограничники. Так же в сюжете нет информации о последующей судьбе героев сюжета. Зрители только увидели мнение анонимного собеседника, названного украинским пограничником, о том, что стороны «не воюют, не враги». 

«Экономический кризис на Украине вернул к жизни забытый промысел – контрабанду. В Крым пытаются провести санкционные товары – польский сыр и яблоки, греческие и испанские фрукты, австралийское мясо. Маскируют ящиками с украинскими сладостями. Задержание на границе контрабандистов не пугает – с работой на Украине сейчас плохо».

Сюжет является несбалансированным и целиком освещен только со стороны российских пограничников. Журналист не представил зрителю позиции украинской стороны касательно вопросов, поднятых в сюжете, в отдельности, о задержании украинских пограничников.

 

6 июня журналист Олег Крючков подготовил сюжет под названием «В Крыму уверенно стартовал курортный сезон» (http://www.ntv.ru/video/novosti/847880), в котором на основании недостоверных данных убеждает зрителя в успешности туристического сезона на полуострове.

 «Крючков: Сезон начался. Это подтверждает и статистика. Пансионаты и санатории заполнены на 70 процентов,  мини-гостиницы и частный сектор – на 50. Очень хорошие цифры для начала июня». Журналист не указывает источника цифр, вместо этого добавляет субъективное мнение о том, что это хорошие цифры. Но этим данным противоречит информация из других крымских источников. Например, 7 июня пресс-служба Евпаторийского горсовета со ссылкой на так называемого «министра» курортов и туризма Крыма Елену Юрченко сообщила о том, что санатории Крыма заполнены на 37% (http://ru.krymr.com/content/article/25413442.html). Кроме этого, Олег Крючков подготовил сюжет в Алуште – одном из наиболее популярных городов Крыма. В то время, как в других районах Крыма ситуация отличалась – например, на западном побережье или Феодосии наплыва туристов не наблюдалось. (http://goo.gl/bjkmgx, http://ru.krymr.com/content/article/25429194.html).

 

17 августа Олег Крючков подготовил сюжет под названием «Все довольны»: в Крыму начали подводить итоги летнего сезона» (http://www.ntv.ru/video/novosti/966925) в котором с помощью манипуляций сообщает об успешном туристическом сезоне в Крыму.

В подводке в сюжету ведущая сообщает: «В Крыму сегодня подводили предварительные итоги туристического сезона. Вопреки скептикам, он состоялся. Элитные отели и гостиницы попроще недостатков в постояльцах не испытывают. На побережье, как утверждают в министерстве курортов Крыма, буквально яблоку негде упасть. По их данным, на полуострове уже отдохнули более двух миллионов человек». Сюжет сопровождает титр с той же информацией: «Сезон удался. В Крыму отдохнули более двух миллионов туристов».

При этом в конце марта крымские власти заявляли, что ожидают 8 миллионов туристов. Это на 6 миллионов меньше, чем указано в предварительных итогах. Данная статистика не соответствует  официальным прогнозам. Зрители были лишены возможности узнать об этом. Но даже итоговые данные о более 2 миллионах отдыхающих вызывают сомнения у экспертов. Например, крымский экономический эксперт Андрей Клименко считает, что за целый 2014 год полуостров посетит около 1,5-1,6 млн человек. (http://ru.krymr.com/content/article/26564380.html)

Журналист Олег Крючков в сюжете вспоминает только официальную статистику и не приводит экспертных оценок. Вместо этого успешность туристического сезона он оценивает по «банану»:

 «Крючков: Главный крымский индикатор успешного курортного сезона – это пляжный аттракцион «банан». Если «банан» в море – значит сезон состоялся».

В сюжете о туристическом сезоне журналист также прибегает к манипуляциям, способствующим разжиганию межнациональной вражды:

«Главное отличие этого курортного сезона от прошлых – изменения географии туристических потоков. Раньше было больше украинцев, теперь больше россиян. Это уже отразилось на заработках частных предпринимателей. Истории про туристов, приехавших на курорт со своим салом и картошкой, ушли в прошлое»; «Изменение качества туристов сразу отразилось на сервисе – появились новые маркетинговые приемы. В кафе на алуштинском пляже лепят детские чебуреки. От взрослых их отличает форма».

 

9 августа (http://www.ntv.ru/video/novosti/964028/) в сюжете о фестивале байкеров в Севастополе: 

«Главных тем было две – вхождение Крыма в состав России и гражданская война на Юго-Востоке. Перед зрителями прошли все события новейшей истории Украины – зарождение Майдана, крымский референдум, массовые протесты и борьба народа з карателями в Новоросси».

 

Фото: ntv.ru

Предложить лжеца
Анна Янкина
Анна Янкина

ведущая программы «Анатомия дня»

 

Программа «Анатомия дня» на НТВ искаженно освещает события в Украине, озвучивает недостоверную информацию, не придерживается баланса при освещении конфликта, а также искажает заявления либо скрывает от зрителя ту их часть, которая противоречит отстаиваемому кремлевской пропагандой тезису. 

 

 

10 сентября (https://www.youtube.com/watch?v=-VpuiPY5Cvo)

 

В программе «Анатомия дня» вышел сюжет о женщине по имени Маргарита Зейдлер, якобы немке, которая воюет на стороне боевиков.

 

Ведущая Анна Янкина представила женщину в прошлом монахиней, которая стала «бойцом донецкого ополчения». Женщина якобы решила приехать в Украину несколько лет назад после того, как приняла православие.

 

«Анна Янкина: Маргарита Зейдлер, немка, в прошлом монахиня. Теперь она боец донецкого ополчения. Вот так она выглядела несколько месяцев назад. Скромная послушница из киевской общины. А это она сейчас — умеет стрелять, знает, как оказать первую помощь раненым. Обитель Маргариты была захвачена Нацгвардией. Тогда она решилась, что с укрофашизмом — это ее собственное выражение — будет бороться. Репортер Анатомии дня Михаил Плахотник — о женщине сменившей рясу монахини на камуфляж ополченца».

 

«Михаил Плахотник: Родилась Маргарита в Берлине, но отечеством называет Россию. Еще находясь в Германии искала себя и смысл жизни. Была католичкой и протестанткой, но пришла в итоге к православию, хотя ее и отговаривали»; «Потом был и монашеский постриг и захват их общины бойцами Правого сектора. Говорит, не могла спокойно смотреть на то безбожие, которое творилось в Киеве. Вот и сейчас после короткой передышки собирается вернуться в Донецк».

 

Несколькими днями ранее — 31 августа — в программе «Профессия — репортер» на НТВ ту же женщину показали как Маргариту Зайдлер и представили ее немецкой журналисткой. Раньше та же женщина в российских СМИ фигурировала как медсестра или коренная австрийка. (http://goo.gl/iNTlkq)

 

Андрей Норкин
Андрей Норкин

ведущий программы «Анатомия дня»

 

Программа «Анатомия дня» на НТВ искаженно освещает события в Украине, озвучивает недостоверную информацию, не придерживается баланса при освещении конфликта, а также искажает заявления либо скрывает от зрителя ту их часть, которая противоречит отстаиваемому кремлевской пропагандой тезису. 

 

2 сентября (https://www.youtube.com/watch?v=rDRIyaVk-yc)

«Дмитрий Зайцев: Разбирая свежие трофеи бойцы Беркута сразу находят повод для международного скандала.

Боевики: По-польски написано. Мы в польском не очень — больше в русском.

Дмитрий Зайцев: На каком языке говорили хозяева амуниции  теперь уже не узнаешь, но снаряжение у них явно не украинское.

Боевики: Польская пластина. Но кроме польских попадаются точно такие же, но здесь USA написано.

Дмитрий Зайцев: Впрочем, для беркутовцев это далеко не новость. Ведь о натовских бронежилетах и винтовках для Нацгвардии здесь знают давно. А вот наркотики в окопах увидели впервые.

Боевики: Антишоковым колю своим, то что мне выдается, а ему все равно — что уколол, что не уколол. Он разговаривает, без глаза, с осколком, как будто с ним ничего. Понимает осознанно, я ему задаю вопросы, а он на них отвечает. Это не нормально. Я далекий от наркотиков, но это не нормально».

 

При этом в сюжете не показывается, какие наркотики нашли боевики. Более того, Дмитрий Зайцев в начале сюжета утверждал, что нет возможности узнать, на каком языке они говорили, намекая на то, что они погибли. При этом один из боевиков заявил, что разговаривал с одним из раненых силовиков. Далее в сюжете журналист рассказывает, что боевики — это шахтеры из одной бригады, хотя перед этим называл их беркутовцами.

 

Цель сюжета, построенного на неподтвержденных слухах, — внушить зрителю мысль, что на стороне украинской армии воюют иностранные наемники, спонсированные странами Запада. При этом в СМИ неоднократно сообщалось, что украинской армии помогают волонтеры, которые покупают на собранные деньги бронежилеты за границей. Например, 10 июня около 160 волонтеров помогли перенести через польско-украинскую границу закупленные для украинских солдат бронежилеты и каски. (http://goo.gl/7zrN87). Кроме этого, Польша в рамках официальной помощи, по данным Института мировой политики, предоставила Украине вде тысячи бронежилетов (http://goo.gl/k2Owp1).

 

3 сентября

 

«Андрей Норкин: Если я правильно понимаю, бои продолжаются. В аэропорту тоже?

Дмитрий Зайцев: Бои продолжаются. Ни о каком перемирии [речи] быть не может, потому как аэропорт пока еще не взят. Причем ополченцы хотели сегодня предложить перемирие. Были отправлены переговорщики к вооруженным силовикам, но они открыли по ним огонь. Известно как минимум о трех жертвах этого не состоявшегося мира. … Вечером был обстрелян микрорайон Текстильщик. Известно, что четыре или пять частных домов пострадало. Это буквально последняя информация.

Андрей Норкин: А как ополченцы реагировали на новости о якобы прекращении огня?

Дмитрий Зайцев: Если честно, они не верят в это, Андрей. Есть тому подтверждение — это Текстильщик. Здесь слова просто не нужны». (http://www.ntv.ru/novosti/1206897)

 

В то же время журналист газеты «Сегодня» со ссылкой на местных жителей сообщает, что обстрел района Текстильщик в тот день производили боевики «ДНР», разместив установки практически в центре Донецка. (http://goo.gl/PNOnNA)

 

«Андрей Норкин: Сейчас мы снова возвращаемся к новостям с Украины. У Верховной Рады сегодня ломали копья, депутаты подлили масла в огонь. Формально они дорабатывают до внеочередных выборов, но по факту именно Рада этого созыва должна принять два решения, которые могут окончательно ввергнуть страну в состояние хаоса. Инициативу народных избранников киевляне встретили в штыки. Все подробности узнаем сейчас в репортера НТВ Романа Соболя». В сюжете рассказывается о протестах под Верховной Радой, но так и не сказано, какие инициативы были встречены в штыки и что должно ввергнуть страну в хаос.

 

«Андрей Норкин: А еще в украинской Верховной Раде сегодня ждали отчета министра обороны Гелетея по поводу последних провалов на Юго-Востоке, но так и не дождались. Видимо, министр занят и пишет в Фейсбук» (официальная причина отсутствия Гелетея в Раде была известна, но Норкин ее проигнорировал http://goo.gl/wsePfK).

 

«Журналист: Если излагать пост в сокращении, то Валерий Гелетей заявил о поражении России в гибридной войне и успешном завершении операции по освобождению Юго-Востока Украины от террористов. С другой стороны в этой же публикации он предсказал начало новой Великой Отечественной с десятками тысяч жертв, потому что Россия готова применить тактическое ядерное оружие. Гелетей дал понять, что Москва намерена взять Украину в ядерные клещи, нанеся удары еще и по Польше и странами Балтии»; «Осудив провокационный характер самих высказываний Валерия Гелетея, российский МИД элегантно превратил его ядерные клещи в ядреные пассатижи.

МИД: Степень адекватности главы военного ведомства Украины, опубликовавшего на своей странице в Фейсбуке упомянутый пост, — предмет для исследования специалистов не в военной области.

Журналист: В принципе на этом можно было бы поставить точку и закрыть обсуждение темы, но к сожалению в сегодняшней истерической атмосфере любое подобное заявление Киева получает поддержку.

Кэмерон: Новые санкции западных стран нанесут непоправимый ущерб российской экономике, и она будет безвозвратно уничтожена

Журналист: Это сказал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. А теперь внимание вопрос: Какой орган главы британского правительства защемили ядреные пассатижи министра Гелетея — мозг или что-то другое?».

 

В материале не соблюден баланс в цитировании, использованы оскорбления в адрес героев сюжета. Ни одной прямой цитаты из заявления Гелетея не приведено, а само заявление было искажено и подано в саркастическом стиле (текст заявления — http://goo.gl/xaE6rK). В то же время реакция МИД РФ на заявление Гелетея цитируется дословно. Цитата Дэвида Кэмерона была вырвана из контекста и искажена. Заявление Кэмерона касалось ответа на российскую агрессию в Украине и дословно звучало так: «Нам нужно подать сигнал, что мы не отступим, когда все  больше россиян появляется на украинской территории, а запустим необратимый механизм, и Россия будет постоянно страдать от растущей экономической изоляции» (http://goo.gl/FZ9UI4).

 

«Андрей Норкин: Почти не осталось сомнения в том, что украинских политиков меньше всего интересует судьба обычных украинцев. За последние три месяца только в Луганске погибли около 300 мирных жителей и ответственные за это именно в Киеве. По крайней мере, об этом же заявляет международная организация Human Rights Watch. По данным правозащитников силовики вели беспорядочный огонь по жилым кварталам, в том числе, с использованием запрещенных кассетных бомб. Теперь город в бедственном положении, даже несмотря на оказанную Россией гуманитарную помощь». Ведущий навязывает зрителям субъективное мнение. Кроме того, ведущий манипулирует заявлением международной организации, подавая его в выгодном для российской пропаганды свете. Human Rights Watch в своем заявлении выдвигает обвинения в адрес как украинской армии, так и боевиков. Упомянув только о той части, где идет речь об украинской стороне, ведущий тем самым покрывает действия боевиков. (Текст заявления HRW: http://goo.gl/s9LX7X).

 

10 сентября (https://www.youtube.com/watch?v=-VpuiPY5Cvo)

 

В программе «Анатомия дня» вышел сюжет о женщине по имени Маргарита Зейдлер, якобы немке, которая воюет на стороне боевиков.

 

Ведущая Анна Янкина представила женщину в прошлом монахиней, которая стала «бойцом донецкого ополчения». Женщина якобы решила приехать в Украину несколько лет назад после того, как приняла православие.

 

«Анна Янкина: Маргарита Зейдлер, немка, в прошлом монахиня. Теперь она боец донецкого ополчения. Вот так она выглядела несколько месяцев назад. Скромная послушница из киевской общины. А это она сейчас — умеет стрелять, знает, как оказать первую помощь раненым. Обитель Маргариты была захвачена Нацгвардией. Тогда она решилась, что с укрофашизмом — это ее собственное выражение — будет бороться. Репортер Анатомии дня Михаил Плахотник — о женщине сменившей рясу монахини на камуфляж ополченца».

 

«Михаил Плахотник: Родилась Маргарита в Берлине, но отечеством называет Россию. Еще находясь в Германии искала себя и смысл жизни. Была католичкой и протестанткой, но пришла в итоге к православию, хотя ее и отговаривали»; «Потом был и монашеский постриг и захват их общины бойцами Правого сектора. Говорит, не могла спокойно смотреть на то безбожие, которое творилось в Киеве. Вот и сейчас после короткой передышки собирается вернуться в Донецк».

 

Несколькими днями ранее — 31 августа — в программе «Профессия — репортер» на НТВ ту же женщину показали как Маргариту Зайдлер и представили ее немецкой журналисткой. Раньше та же женщина в российских СМИ фигурировала как медсестра или коренная австрийка. (http://goo.gl/iNTlkq)

 

«Дмитрий Зайцев: Сегодня такой хороший вечер выдался, что можно выйти на улицу без бронежилета, чего не скажешь по обстановке рядом с городом. Обстреливают город Макеевка, это совсем рядом, Торез. И вот противоречивая информация приходит, что украинские силовики опять обстреляли свою же колонну — она полностью уничтожена — не подъезде к Мариуполю. Сейчас есть информация, что около Дебальцево формируется колонна около 300 машин бронетехники украинских силовиков. Для чего она здесь — так же непонятно».

(https://www.youtube.com/watch?v=woDSBM5koWo)

15 сентября (https://www.youtube.com/watch?v=j_P6BeW2KiU)

 

«Андрей Норкин: Украинские военные опять нарушают перемирие. 11 погибших только за последние несколько часов. Новое предложение для Донбасса — особый статус. Кому это не выгодно? И как выгодно продать бизнес в России, если ты президент Украины. В Донецке в эти минуты идет ожесточенный бой. Несмотря на действующее перемирие, украинские военные снова пытаются с территории аэропорта. Судя по самым последним сообщениям, киевские силовики сейчас обстреливают позиции ополченцев из тяжелой артиллерии. Снаряды залетали и в жилые кварталы. Погибших как минимум 11 человек».

 

«Андрей Норкин: Почему украинские солдаты продолжают стрелять во время перемирия — в киевском Генштабе не говорят».

 

В тот же день было опубликовано заявление пресс-секретаря СНБО о том, что боевики пытаются взять штурмом аэропорт Донецка, который остается под контролем украинских силовиков, в результате чего завязался бой. Кроме того, в СНБО заявили, что по жилым кварталам Куйбышевского и Киевского районов Донецка 14 сентября был произведен артобстрел со стороны террористов и российских военных. Зрители программы «Анатомии дня» были лишены возможности ознакомиться с заявлениями, которые ведущий решил от них скрыть.

(http://goo.gl/WO6WYf, http://goo.gl/quEpxS).

 

«Андрей Норкин: Петр Порошенко сегодня внес на рассмотрение законопроект о введении особого режима на Донбассе. Согласно документу в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на три года будет введен особый порядок местного самоуправления, а русский язык будет иметь статус официального. Кроме того, всем ополченцам обещана амнистия. Впрочем, тех, кто проголосует за этот проект, в украинском парламенте меньшинство. Потому что перемирие в Верховной Раде выгодно далеко не всем. Кроме того, сейчас депутаты заняты предвыборной гонкой, которая уже стала самой скандальной за всю историю Украины».

 

В тексте законопроекта не упоминается о статусе русского языка как официального. В то же время, согласно статье 4 данного закона, государство гарантирует право на языковое самоопределение, свободное использование русского и любого другого языка. При этом русский и другие языки разрешено использовать в сфере образования, административной, социальной и экономической деятельности, судопроизводстве и других сферах жизни в рамках полномочий, предусмотренных Законом Украины «Об основах языковой политики». (Текст закона — http://goo.gl/GH2Xfj.)

 

Кроме того, ведущий, говоря о скандальности предвыборной гонки, навязывает зрителю субъективное мнение без каких-либо аргументов. Такое убеждение зрителя в якобы царящем в Киеве хаосе ведущий продолжил в следующих эфирах. 

 

17 сентября (https://www.youtube.com/watch?v=PruWDG1apcM)

 

«Андрей Норкин: Ситуация в Киеве накалена до предела. В любую минуту могут начаться новые погромы. Сотни радикалов пришли сегодня к Администрации президента с требованием отменить закон о статусе Донбасса. Порошенко, правда, никак не отреагировал — он в Канаде. Зато премьер-министр Яценюк не стеснялся в выражениях. А вот закон о люстрации, принятый накануне, похоже, уже начинают исполнять — создают комиссии, общественный совет. На верность политическому курсу и финансовую чистоту проверят порядка миллиона чиновников разных рангов, даже Кабинет министров в полном составе».

 

18 сентября (https://www.youtube.com/watch?v=vGRQXvFjzhQ)

 

«Глеб Пьяных: Ну что, Украина сегодня снова занята спорами?»; «Андрей Норкин: Да, Глеб, киевским политикам не дает покоя статус Донбасса. Итак, вокруг этого закона разгорается громкий скандал. Сегодня стало известно, что в него якобы были внесены изменения. Об этом написала газета Украинская правда»; «Андрей Норкин: На Донбассе снова сорвался обмен военнопленными. Киев за целый день так и не вышел на связь с представителями ДНР. Передача должна была пройти по схеме 50 на 50. А в Донецке, по которому больше суток артиллерия Нацгвардии наносила удары, сейчас разбирают завалы и считают потери. По последним данным только убитых 11 человек, счет раненых идет на десятки»; «Андрей Норкин: Впрочем, Киеву, похоже, не до того, не до вопроса, как будут зимовать жители Донбасса. В столице всех волнует статус этой территории. Петра Порошенко уже неоднократно обвинили в антипатриотизме. А сегодня лидер радикалов Дмитрий Ярош пошел еще дальше и стал в открытую угрожать президенту страны. Это цитата дня».

Дмитрий Зайцев
Дмитрий Зайцев

журналист программы «Анатомия дня»

 

Программа «Анатомия дня» на НТВ искаженно освещает события в Украине, озвучивает недостоверную информацию, не придерживается баланса при освещении конфликта, а также искажает заявления либо скрывает от зрителя ту их часть, которая противоречит отстаиваемому кремлевской пропагандой тезису. 

 

2 сентября (https://www.youtube.com/watch?v=rDRIyaVk-yc)

«Дмитрий Зайцев: Разбирая свежие трофеи бойцы Беркута сразу находят повод для международного скандала.

Боевики: По-польски написано. Мы в польском не очень — больше в русском.

Дмитрий Зайцев: На каком языке говорили хозяева амуниции  теперь уже не узнаешь, но снаряжение у них явно не украинское.

Боевики: Польская пластина. Но кроме польских попадаются точно такие же, но здесь USA написано.

Дмитрий Зайцев: Впрочем, для беркутовцев это далеко не новость. Ведь о натовских бронежилетах и винтовках для Нацгвардии здесь знают давно. А вот наркотики в окопах увидели впервые.

Боевики: Антишоковым колю своим, то что мне выдается, а ему все равно — что уколол, что не уколол. Он разговаривает, без глаза, с осколком, как будто с ним ничего. Понимает осознанно, я ему задаю вопросы, а он на них отвечает. Это не нормально. Я далекий от наркотиков, но это не нормально».

 

При этом в сюжете не показывается, какие наркотики нашли боевики. Более того, Дмитрий Зайцев в начале сюжета утверждал, что нет возможности узнать, на каком языке они говорили, намекая на то, что они погибли. При этом один из боевиков заявил, что разговаривал с одним из раненых силовиков. Далее в сюжете журналист рассказывает, что боевики — это шахтеры из одной бригады, хотя перед этим называл их беркутовцами.

 

Цель сюжета, построенного на неподтвержденных слухах, — внушить зрителю мысль, что на стороне украинской армии воюют иностранные наемники, спонсированные странами Запада. При этом в СМИ неоднократно сообщалось, что украинской армии помогают волонтеры, которые покупают на собранные деньги бронежилеты за границей. Например, 10 июня около 160 волонтеров помогли перенести через польско-украинскую границу закупленные для украинских солдат бронежилеты и каски. (http://goo.gl/7zrN87). Кроме этого, Польша в рамках официальной помощи, по данным Института мировой политики, предоставила Украине вде тысячи бронежилетов (http://goo.gl/k2Owp1).

 

3 сентября

 

«Андрей Норкин: Если я правильно понимаю, бои продолжаются. В аэропорту тоже?

Дмитрий Зайцев: Бои продолжаются. Ни о каком перемирии [речи] быть не может, потому как аэропорт пока еще не взят. Причем ополченцы хотели сегодня предложить перемирие. Были отправлены переговорщики к вооруженным силовикам, но они открыли по ним огонь. Известно как минимум о трех жертвах этого не состоявшегося мира. … Вечером был обстрелян микрорайон Текстильщик. Известно, что четыре или пять частных домов пострадало. Это буквально последняя информация.

Андрей Норкин: А как ополченцы реагировали на новости о якобы прекращении огня?

Дмитрий Зайцев: Если честно, они не верят в это, Андрей. Есть тому подтверждение — это Текстильщик. Здесь слова просто не нужны». (http://www.ntv.ru/novosti/1206897)

 

В то же время журналист газеты «Сегодня» со ссылкой на местных жителей сообщает, что обстрел района Текстильщик в тот день производили боевики «ДНР», разместив установки практически в центре Донецка. (http://goo.gl/PNOnNA)

 

 

«Дмитрий Зайцев: Сегодня такой хороший вечер выдался, что можно выйти на улицу без бронежилета, чего не скажешь по обстановке рядом с городом. Обстреливают город Макеевка, это совсем рядом, Торез. И вот противоречивая информация приходит, что украинские силовики опять обстреляли свою же колонну — она полностью уничтожена — не подъезде к Мариуполю. Сейчас есть информация, что около Дебальцево формируется колонна около 300 машин бронетехники украинских силовиков. Для чего она здесь — так же непонятно».

(https://www.youtube.com/watch?v=woDSBM5koWo)

Вадим Горшенин
Вадим Горшенин

председатель совета директоров холдинга «Правда.Ру»

 

Один из крупнейших новостных порталов России дезинформирует читателей о событиях в Украине. На страницах интернет-издания зафиксированы публикации фейков, неподтвержденной информации, что осложняет понимание происходящего на Донбассе и в Украине в целом или же приводит аудиторию к ложным выводам. «Правда.Ру» в своих материалах умалчивает о фактах, подтверждающих участие в боевых действиях российских военных, что является информационным прикрытием военной агрессии России в отношении Украины. Издание также систематически использует термины «ополченцы», «Новороссия», чем придает легитимности действиям боевиков и поддерживает посягательство на территориальную целостность Украины.

 

17 сентября «Правда.Ру» со ссылкой на издание Politicsnews опубликовало недостоверную информацию о том, что мать бойца батальона «Айдар» из Луганска якобы отказалась от сына-«бандеровца». Информация не соответствует действительности. На самом деле, мать не отказалась от сына, а попросила похоронить его вместе с боевым товарищем в Тернопольской области, поскольку опасалась, что в Алчевске могилу его сына осквернят боевики. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/34695)

2 сентября «Правда.Ру» со ссылкой на российский МИД сообщило искаженную версию заявления украинского министра обороны Валерия Гелетея. «Призыв же Гелетея готовиться к очередным "десяткам тысяч" жертв в называемой им "Великой отечественной войне", а по сути — новой карательной операции в своей стране — и вовсе повергает в шок. Тем самым он втягивает украинский народ в продолжение кровопролитного гражданского противостояния. Такое кощунственное прикрытие своего желания усидеть в занимаемом кресле любой ценой история Европы, похоже, еще не знала», — приводит издание цитату из комментария МИД РФ. В то же время издание не предоставило читателям возможности ознакомиться с самим заявлением Гелетея без интерпретации российских дипломатов. В оригинальной версии оно имеет совсем другой контекст: «…Операция по освобождению востока Украины от террористов завершена. Мы должны срочно выстроить оборону от России, которая пытается не только закрепиться на территориях, ранее оккупированных террористами, но и осуществлять наступление на другие территории Украины. В наш дом пришла большая война, которую Европа не видела со времен Второй мировой. К сожалению, в такой войне потери уже будут исчисляться не сотнями, а тысячами, даже десятками тысяч. По неофициальным каналам российская сторона уже несколько раз угрожала, что в случае продолжения противостояния они готовы применять против нас тактическое ядерное оружие» (перевод на русский — Stopfake.org) (http://goo.gl/uzXNrC, http://goo.gl/fpDHJS)

 

«Правда.Ру» наряду с другими российскими изданиями систематически передергивает или вырывает из контекста цитаты публичных и официальных лиц, подгоняя их под определенные тезисы.

 

31 июля «Правда.Ру» процитировала Верховного комиссара ООН по правам человека Нави Пиллэй. Это заявление российские СМИ передали в том контексте, что ООН якобы провела расследование с целью найти доказательства поставок Россией оружия боевикам на Донбассе. «Мы не смогли собрать твердых доказательств поставок оружия», — процитировали российские СМИ Верховного комиссара ООН. Как удалось установить инициативе Stopfake, такие слова действительно прозвучали, но они не касались расследования, поскольку эта организация не занимается подобными расследованиями и не располагает информацией в этом вопросе. Без этой информации читатель может сделать ложный вывод, что заявление базируется на специально проведенных расследованиях. Также российские СМИ скрыли от читателя другую часть комментария Верховного комиссара, в котором она призвала РФ приложить больше усилий по недопущению проникновения на территорию Украины вооруженных убийц. (http://goo.gl/nO4XyN, http://goo.gl/uqWj52)

 

7 июля издание со ссылкой на телеканал «Россия 24» опубликовало фейковую информацию о том, что бывший адвокат Юлии Тимошенко Сергей Власенко вместе с командиром батальона «Донбасс» Семеном Семенченко и некой жительницей Германии Ольгой Фибер якобы торговали органами украинских солдат. Сначала эту информацию опроверг Семен Семенченко, а позже инициативе StopFake удалось пообщаться с Ольгой Фибер, которая заявила, что не является медиком и не знакома ни с Власенко, ни с Семенченко. Журналистское расследование по этому заявлению также провел немецкий журналист Хорст Клойзер. Он пообщался с Ольгой Фибер и обратился в Немецкий фонд трансплантации органов, Федеральное Министерство здравоохранения, а также Федеральное управление уголовной полиции. Журналисту не удалось найти никакого подтверждения заявлению российских СМИ. (http://goo.gl/ez0Bal, http://goo.gl/wg9wis)

 

На протяжении июня «Правда.Ру» вместе с другими российскими СМИ активно сообщала о том, что украинские войска якобы использовали фосфорные бомбы в Славянске. Эта информация, базирующаяся исключительно на заявлении боевиков, была опровергнута украинской стороной и никак не подтвердилась после того, как украинские войска восстановили контроль над городом. (http://goo.gl/6FfFe5, http://goo.gl/VcxHac, http://goo.gl/wSSvoy, http://goo.gl/mhAR9F)

 

6 июня «Правда.Ру» сообщила о том, что шведская компания IKEA снабжала Национальную гвардию и «Правый сектор» в Донецке спальными мешками, водонепроницаемыми фонариками, мебелью и предметами быта. Информация опубликована со ссылкой на «сотника Нацгвардии Андрея Петрущака» и анонимного «источника в IKEA». Слухи не были подтверждены и вскоре опровергнуты пресс-службой компании IKEA. Интернет-издание опубликовало это заявление IKEA, поддавая его сомнению, поскольку оно было опубликовано только на сайте российского представительства компании: «Однако известно, что российское подразделение не может отвечать за деятельность подразделений в других странах. Ну и если б информация о помощи шведской компании фашиствующим молодчикам в рамках их карательной операции на Юго-востоке Украины не соответствовала действительности, то головная компания об этом обязательно бы сообщила». На самом деле, опровержение на русском языке было опубликовано из штаб-квартиры Группы компании в городе Эльмхульт (Швеция) от имени пресс-секретаря Илвы Магнуссона. (http://www.pravda.ru/news/society/06-06-2014/1211132-ikea-0/, http://goo.gl/w8UdS0, http://goo.gl/OiCxkO

 

17 мая издание «Правда.Ру» со ссылкой на одного из бывших лидеров сепаратистов Вячеслава Пономарева сообщило о том, что на стороне украинских силовиков воюют подразделения частной польской компании ASBS Othago, американской Graystone и американской Academi (Blackwater). Эта информация неоднократно появлялась в информационных сообщениях российских СМИ. Однако она базируется либо на заявлениях боевиков, либо на опровергнутых доказательствах.

 

Например, компания ASBS Othago никогда не занималась боевыми действиями, а только анализом инвестиционных рисков и конкурентной среды. Кроме этого, с 2013 года компании не существует. Компания Academi опровергла информацию об участии в боевых действиях в Украине и заявила, что на территории Украины нет ее персонала. (http://goo.gl/KRQw5g, http://goo.gl/ZXntp9, http://goo.gl/ltwlBC)

 

9 мая «Правда.Ру» опубликовала фейковое сообщение о том, что во Львове «бандеровцы напали на ветеранов и жгли георгиевские ленточки». В качестве доказательства издание приводит видеокадры столкновений во Львове. Это видео действительно было снято во Львове в день празднования Дня победы, однако в 2011 году. «Правда.Ру» обманула свою аудиторию, представив это видео как события 2014 года. (http://goo.gl/USHVXQ)

 

1 марта «Правда.Ру» сообщила о том, что лидер «Правого сектора» обратился к лидеру чеченских боевиков Доку Умарову с просьбой о поддержке через страницу «ВКонтакте».  Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош опроверг это заявление. По его словам, акаунт организации «ВКонтакте», где было опубликовано обращение, был взломан. Кроме того, обращение не появлялось на официальном сайте «Правого сектора». Подобного рода дезинформации являются целенаправленной кампанией российской пропаганды с целью внушить аудитории ассоциации о лидере «Правого сектора» и террористических организациях. (http://goo.gl/dmEG4o, http://goo.gl/j6tcu6

Виталий Брыксин
Виталий Брыксин

ведущий и журналист информационных выпусков на телеканале «Луганск 24»

Телеканал «Луганск 24» был создан как онлайн-телевидение весной 2014 года, а позже начал эфирное вещание на базе захваченного боевиками луганского телеканала ИРТА. Другие местные телеканалы были фактически ликвидированы террористами. Телеканал начал выпуск собственной информационной программы «Вести», а также постоянных интервью с лидерами боевиков Олегом Царевым и Валерием Болотовым. Телеканал фактически является рупором незаконных вооруженных формирований на территории Луганской области и дополнительным рупором российской пропаганды на территории Украины. В эфире телеканала транслируются сепаратистские заявления боевиков и пророссийские призывы. Целью сотрудников телеканала является разжигания ненависти к украинской власти и украинским военным, которых в каждом информационном выпуске называют «украинские каратели», «укро-фашисты», «хунта». Вину за последствия боевых действий в сюжетах телеканал безапелляционно возлагает на украинскую сторону. Информационные сообщения подготовлены без соблюдения основных журналистских стандартов – баланса мнений, отделения фактов от мнений. В эфире телеканала транслируется непроверенная информация из недостоверных источников.

Виталий Брыксин и Александр Дуда подготовили репортаж с места крушения сбитого самолета Малазийских авиалиний 17 июля. Показывая кадры изуродованных тел погибших пассажиров, журналист возложил вину за катастрофу на украинскую армию.

(https://www.youtube.com/watch?v=h_8eAEBSj9k)   

«Вести» 29.07.2014

«Ведущий Виталий Брыксин: Луганская народная республика призывает Россию ввести миротворческие войска. С таким обращением к Российской Федерации выступил глава ЛНР Валерий Болотов. По его словам, сегодня в результате карательной операции фашистской хунты народ Луганщины несет большие потери. Враг не останавливается ни перед чем, подчеркнул Валерий Болотов. Фашисты убивают мирных людей без разбора, уничтожают дома, поля и предприятия луганчан. Видя все это и неся большие потери среди мирного населения Луганская народная республика просит братский народ России о помощи»;

«Пять человек погибло и один ранен в результате обстрела 28 июля Луганского гериатрического дома-интерната №1. Люди пережившие самую страшную в истории человечества войну погибли от снарядов армии, которая еще в прошлом году вместе с ними отмечала День победы»;

«Действия украинской хунты осуждают уже различные международные организации. Так, всемирно известная правозащитная организация Human Rights Watch, что применение систем залпового огня может быть признано военным преступлением. Правозащитники призвали руководство Украины минимизировать жертвы среди мирного населения. Официальный Киев неоднократно заявлял, что его войска и силовики не стреляют из «Градов» по жилым кварталам, однако Human Rights Watch утверждает, что имеет в своем распоряжении данные по крайней мере о четирех случаях стрельбы только с 12 по 21 июля. Ранее сообщалось, что Международный комитет Красного Креста готов признать Украину зоной гражданской войны, сообщает агентство «Новороссия». Это позволяет привлекать ее участников к ответственности за преступления, которые не имеют срока давности. Напомню, в Луганске установки залпового огня «Град» украинские войска применили больше месяца назад. Во время штурма Лисичанска на этой недели, кроме «Града» противник применял еще у куда мощные установки «Смерч». Ведущий скрывает от зрителя тот факт, что заявление Human Rights Watch адресовано двум сторонам конфликта. В заявлении также утверждается, то установки «Град» использовали обе стороны. (http://goo.gl/6tazzn). В заявлениях Международного комитета Красного Креста нет ни одного упоминания термина «гражданская война» касательно событий в Украине (http://goo.gl/ruuJe2); 

«Из-за постоянных обстрелов украинскими карателями территории Луганской народной республики поставки товаров в город осложнились. В результате закрываются аптеки, пустеют прилавки супермаркетов, с трудом можно найти топливо, но республику не оставляют в беде. Наша группа сняла прибитые очередной партии гуманитарной помощи».  

На протяжении августа телеканал публиковал только видеоряды в формате без комментариев. Последнее обновление канала на YouTube датировано 26 августа 2014. Эфирное вещание, предположительно, было остановлено ранее, поскольку телебашню в Луганске по состоянию на 19 августа 2014 было обесточено.

Сергей Колесников
Сергей Колесников

ведущий информационных выпусков на телеканале «Луганск 24»

Телеканал «Луганск 24» был создан как онлайн-телевидение весной 2014 года, а позже начал эфирное вещание на базе захваченного боевиками луганского телеканала ИРТА. Другие местные телеканалы были фактически ликвидированы террористами. Телеканал начал выпуск собственной информационной программы «Вести», а также постоянных интервью с лидерами боевиков Олегом Царевым и Валерием Болотовым. Телеканал фактически является рупором незаконных вооруженных формирований на территории Луганской области и дополнительным рупором российской пропаганды на территории Украины. В эфире телеканала транслируются сепаратистские заявления боевиков и пророссийские призывы. Целью сотрудников телеканала является разжигания ненависти к украинской власти и украинским военным, которых в каждом информационном выпуске называют «украинские каратели», «укро-фашисты», «хунта». Вину за последствия боевых действий в сюжетах телеканал безапелляционно возлагает на украинскую сторону. Информационные сообщения подготовлены без соблюдения основных журналистских стандартов – баланса мнений, отделения фактов от мнений. В эфире телеканала транслируется непроверенная информация из недостоверных источников.

В выпуске за 16 июля Сергей Колесников сообщает недостоверную информацию о якобы письме от бывшего министра обороны Украины Михаила Коваля на имя президента Украины Петра Порошенко, в котором Коваль якобы предлагал принуждать беженцев участвовать в боевых действиях. Это сообщение со ссылкой на неназванные источники распространил телеканал LifeNews, часть сотрудников которого занесены на Доску позора за распространения лжи о ситуации в Украине.

https://www.youtube.com/watch?v=u88ebJcEyPs

На протяжении августа телеканал публиковал только видеоряд в формате без комментариев. Последнее обновление канала на YouTube датировано 26 августа 2014. Эфирное вещание, предположительно, было остановлено ранее, поскольку телебашню в Луганске по состоянию на 19 августа 2014 было обесточено.

Инна Шевченко
Инна Шевченко

ведущая и журналист информационных выпусков на телеканале «Луганск 24»

Телеканал «Луганск 24» был создан как онлайн-телевидение весной 2014 года, а позже начал эфирное вещание на базе захваченного боевиками луганского телеканала ИРТА. Другие местные телеканалы были фактически ликвидированы террористами. Телеканал начал выпуск собственной информационной программы «Вести», а также постоянных интервью с лидерами боевиков Олегом Царевым и Валерием Болотовым. Телеканал фактически является рупором незаконных вооруженных формирований на территории Луганской области и дополнительным рупором российской пропаганды на территории Украины. В эфире телеканала транслируются сепаратистские заявления боевиков и пророссийские призывы. Целью сотрудников телеканала является разжигания ненависти к украинской власти и украинским военным, которых в каждом информационном выпуске называют «украинские каратели», «укро-фашисты», «хунта». Вину за последствия боевых действий в сюжетах телеканал безапелляционно возлагает на украинскую сторону. Информационные сообщения подготовлены без соблюдения основных журналистских стандартов – баланса мнений, отделения фактов от мнений. В эфире телеканала транслируется непроверенная информация из недостоверных источников.

«Вести», 28.07.2014

«Ведущая Инна Шевченко: Украинские каратели продолжают обстрелы Луганска. Вечером воскресенья и в ночь на понедельник ударам укро-фашистской артиллерии и ее диверсионных групп подверглись центральная и южная части столицы», «в частности, в недостроенный дом попали пять снарядов хунты», «на квартале Южный фашистские снаряды рвались ночью», «и уже утром понедельника укро-фашисты повредили высоковольтную линию, по которой осуществлялось электроснабжение Луганска, в результате практически весь город остался без света. На данный момент ведутся восстановительные работы. На фронтах же республики по состоянию на первую половину понедельника существенных изменений не произошло. Несмотря на отчаянные атаки фашистских войск армия ЛНР удержала занимаемые рубежи. По неофициальным данным потери противника составили около десятка единиц боевой техники, несколько сотен убитых и раненых солдат и офицеров».

https://www.youtube.com/watch?v=Yn2krWqLoM4&list=UUSqc1WrgOOUt24QVy5KX-_g

На протяжении августа телеканал публиковал только видеоряд в формате без комментариев. Последнее обновление канала на YouTube датировано 26 августа 2014. Эфирное вещание, предположительно, было остановлено ранее, поскольку телебашню в Луганске по состоянию на 19 августа 2014 было обесточено.

Предложить лжеца
Станислав Григорьев
Станислав Григорьев

Корреспондент российского телеканала РЕН ТВ, автор скандального сюжета о террористах ДНР, глумящихся по телефону над матерью погибшего украинского военного.

Станислав Григорьев работает в зоне АТО и готовит для телеканала РЕН ТВ сюжеты о ходе антитеррористической операции. Ни в одном из материалов автора, вышедших в течении июля-августа 2014 года, не представлена ​​позиция украинских военных. Более того, они подаются исключительно как агрессоры, постоянно обвиняются в обстрелах мирного населения, жилых районов и умышленном разрушении инфраструктуры Донбасса. На фоне этого представители ДНР и ЛНР изображены в положительном свете, в большинстве сюжетов присутствуют их комментарии – как боевиков, так и руководства самопровозглашенных республик. Последние выступают якобы в качестве официальных лиц – такая подача легитимизует их в глазах телезрителей.

13 августа РЕН ТВ показал сюжет Григорьева (www.dusia.telekritika.ua/novosti/25889) о захваченных в плен и разбитых украинских военных на одном из блок-постов возле Донецка. Журналист посчитал вполне приемлемым выспрашивать у тяжело раненного солдата, из какого он батальона, и показать в эфире звонок террориста ДНР матери только что убитого украинского солдата, во время которого тот сказал: «Он свой выбор сделал. Он только что погиб... Он здесь убивал наших жен. Мы убили его».

6 августа появился сюжет (www.youtube.com/watch?v=I6-N9ufaYDs&index=35&list=UUsxd-Drk7iYG50Ly-LVNWaw) Григорьева об обстреле Донецкая, в результате которого погибли мирные жители. «Украинские летчики опять могут отчитаться перед начальством о поражении очередной гражданской цели…», – бездоказательно резюмирует журналист и возлагает вина за это на украинскую армию. Заявления руководства АТО (www.youtube.com/watch?v=ZOM8HTTLZKo&list=UUWRZ7gEgbry5FI2-46EX3jA) и СНБО (www.youtube.com/watch?v=6yVHJ-6IFdE&feature=youtu.be 15'20 – на видео) – проигнорированы. Зато в сюжете есть синхрон представителя ДНР, который утверждает, что в последние дни украинская армия ведет целенаправленный огонь по детским садам, школам и уничтожает инфраструктуру, чтобы сделать город непригодным для жизни. Вопрос о том, что именно этим занимаются боевики ДНР и ЛНР ни в этом, ни в других его сюжетах не поднимается.

«Бойцы ополчения, которые охраняют этот район, уверяют – целью обстрела были мирные жители. Ведь здесь проходит дорога к местному рынку. Трассу накрывали квадратами… чтобы уничтожить как можно больше людей…», – обвиняет журналист украинскую армию в сюжете за 14 августа (www.tv-novosti.ru/date/2014-08-14/rentv/19-30). Тогда же в сети появляется видео (www.youtube.com/watch?v=ewRlk0ux1bw) с разговором с местными, которые утверждают, что по жилым квартам стреляют ДНР – огонь ведется изнутри города, а он пока в руках террористов. Но подобных «альтернативных» мнений ни в материалах Станислава Григорьева, ни вообще на РЕН ТВ услышать нельзя.

Григорьев последовательно пытается создать в восприятии телезрителей четкую границу между Украиной и Донбассом, провести линию между «своими» и «чужими», «хорошими» и «плохими». «Чужой и плохой» в его сюжетах неизменно показана украинская армия.

«Представители миссии ОБСЕ на Украине в очередной раз попытались проехать в месту падения малоазийского боинга. Мы сопровождали их до того момента, как они зашли на территорию, контролируемую вооруженными силами Украины», – Григорьев акцентирует (www.youtube.com/watch?v=XBRtgwVKADQ&index=47&list=UUsxd-Drk7iYG50Ly-LVNWaw) на том, что, пребывать на территории украинской армии менее безопасно, чем на территории ДНР и ЛНР.

16 августа (www.tv-novosti.ru/date/2014-08-15/rentv/19-30) он в очередной раз обвинил украинскую армию в использовании фосфорных бомб против мирного населения. Никаких доказательств последнего нет, а украинская сторона не раз официально заявляла (www.youtube.com/watch?v=tw4Ih5a1upQ#t=71), что подобное оружие не использует. 

А 11 августа (www.tv-novosti.ru/date/2014-08-11/rentv/19-30) именно Григорьев рассказал о том, что взрыв на заводе «Стирол» в Горловке грозит экологической катастрофой Украине, России и Беларуси. Новость оказалась фейковой, а руководство завода официально заявило (www.stopfake.org/lozh-obstrel-gorlovki-privedet-k-ekologicheskoj-katastrofe/), что никаких ядов на его территории не имеется. 

Илья Доронов
Илья Доронов

Ведущий вечернего выпуска программы «Новости 24» (в 19.30) на российском телеканале РЕН ТВ.

Илья Доронов вместе с другими ведущими «Новостей 24» – Екатериной Агафоновой и Андреем Добровым – потворствует редакционной политике РЕН ТВ, искаженно освещая события на Востоке Украины.

В «Новостях 24» представляется преимущественно позиция самопровозглашенных ДНР и ЛНР, позиция украинской власти – игнорируется, украинская армия изображена исключительно в роли агрессора, тогда как боевики ДНР и ЛНР – наоборот. Действия последних всячески оправдываются и героизируются, а вся вина за жертвы среди мирного населения бездоказательно возлагается на украинских военных.

«Как обычно, украинские силовики обстреляли жилые районы…», – говорит он в подводке в сюжету 6 августа (www.tv-novosti.ru/date/2014-08-06/rentv/19-30). Украинскую армию «карательными загонами», а АТО – «карательной операцией».

В том же выпуске он рассказывает, что российские эксперты провели экспертизу и установили, что украинская армия использует против мирного населения фосфорные бомбы. Более того, используется «даже более усовершенствованная и смертоносная, чем просто белый фосфор» смесь. Заявлений очевидцев или информации о жертвах этого оружия в сюжете нет, как и заявления руководства АТО, о том, что подобное оружие не используется.

Использованием фосфорных бомб российские СМИ запугивали неоднократно, показывая видео 2004 года, снятой в Ираке (www.stopfake.org/video-2004-goda-iz-iraka-predstavili-kak-aktualnye-sobytiya-pod-slavyanskom)

Екатерина Агафонова
Екатерина Агафонова

Ведущая дневного выпуска программы «Новости 24» (в 12.30) на российском телеканале РЕН ТВ.

В «Новостях 24» ситуация на Востоке Украины и ход антитеррористической операции освещаются в искаженном свете: представляется преимущественно позиция самопровозглашенных ДНР и ЛНР, позиция украинской власти – игнорируется, украинская армия изображена исключительно в роли агрессора, тогда как боевики ДНР и ЛНР – наоборот. Действия последних всячески оправдываются и героизируются, а вся вина за жертвы среди мирного населения бездоказательно возлагается на украинских военных.

«Силовики обстреливают Донецк. Снаряди и мины падают в жилых кварталах…», – начинает Агафонова выпуск новостей за 16 августа (www.tv-novosti.ru/date/2014-08-16/rentv/12-30). «Силовики атакуют Иловайск, это в Донецкой области. Применяются тяжелая артиллерия и минометы», – продолжает она в подводке к сюжету в этом же выпуске.

Анализ материалов программы «Новости 24» за август показывает, что тональность и контекст, в которых упоминается украинская армия, всегда являются агрессивными и негативными: украинские силовики исключительно «нападают, обстреливают, бомбят…» города и поселки, наносят удары по жилых кварталах. Заявления СНБО, пресс-службы АТО или других официальных источников о том, что украинские военные не обстреливают мирное население, отсутствуют. Как и упоминания о том, что подобные обстрелы ведутся со стороны боевиков ДНР и ЛНР.

В выпуске новостей за 15 августа (www.tv-novosti.ru/date/2014-08-16/rentv/12-30) Агафонова озвучила информацию о том, что «в Донецке при обстреле города силовики применили запрещенные фосфорные бомбы… Итоги обстрела – 8 человек погибли, 11 ранены, все они простые горожане». В начале она безапелляционно заявляет, что использованы именно фосфорные бомбы, а в конце таки добавляет, что осколки бомб будут доставлены на экспертизу, чтобы установить, точно ли они фосфорные. Заявление СНБО (https://www.youtube.com/watch?v=tw4Ih5a1upQ#t=71) о том, что подобное вооружение украинскими войсками не используется, проигнорированы, как и обнародованные данные украинской разведки о том, что упомянутый обстрел Донецка велся с района железнодорожного вокзала, в котором сосредоточены боевики.

Аналогичный подход к освещению АТО прослеживается во всех материалах новостных выпусков, ведущей которых является Екатерина Агафонова. 

Из выпуска в выпуск повторяется тезис о том, что украинская армия деморализована, военные дезертируют, добровольцев нет, военкоматы пусты. Именно Агафонова 1 августа озвучила фейковую новость (www.tv-novosti.ru/date/2014-08-01/rentv/12-30) о том, что в Харькове мужчин якобы «вылавливают» на улицах города и забирают в военкоматы: «Потенциальных бойцов ищут в магазинах и на заводах, в автобусах…»  Руководство АТО эту информацию опровергло (www.fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1522777), о чем РЕН ТВ, конечно же, не сообщило.

Еще один фейк, который 11 августа (www.tv-novosti.ru/date/2014-08-11/rentv/12-30) прозвучал из уст Екатерины Агафоновой, о том, что взрыв на горловском концерне «Стирол» может привести к экологической катастрофе, которая затронет не только Украину, но и Россию и Беларусь.  Руководство компании эту информацию официально опровергло (www.stopfake.org/lozh-obstrel-gorlovki-privedet-k-ekologicheskoj-katastrofe/), заявив, что никаких ядов и токсических веществ на заводе не содержится.

Избирательная подача фактов и их подтасовка для создания нужной картинки – также является особенностью новостей на РЕН ТВ. Например, 13 августа (www.tv-novosti.ru/date/2014-08-13/rentv/12-30) Агафонова сообщает о том, что «Великобритания приветствует отправку гуманитарного конвоя из России в Донбасс», мол, с таким заявлением выступило Министерство иностранных дел Великобритании. Действительно, на сайте британского МИДа появилось заявление «Министр иностранных дел поддерживает доставку гуманитарной помощи Красного Креста в Украину» (www.gov.uk/government/news/foreign-secretary-supports-icrc-led-humanitarian-efforts-in-ukraine), но в нем четко сказано, что подобная помощь может быть доставлена в Украину лишь после согласия украинских властей и при условии исполнения всех требований правительства и Красного Креста относительно процедуры передачи и состава гуманитарной помощи.

Характерна для «Новостей 24» и легализация правительства самопровозглашенных и непризнанных ДНР и ЛНР. Их комментарии в сюжетах подаются так, словно они являются официальной властью. «Конечно, будет транспорт. Не пешком же вы пойдете. И транспорт есть, и горючее есть для этого. Нужен безопасный коридор», – показывают они в сюжете за 4 августа (www.youtu.be/XBRtgwVKADQ?list=UUsxd-Drk7iYG50Ly-LVNWaw) выступление Владимира Антюфеева, и.о. вице-премьера самопровозглашенной ДНР, перед беженцами из Краматорска и Шахтерска, которых якобы обещают вывезти в Россию.

Представители террористических организаций изображены в роли спасителей Донбасса – они якобы поставляют гуманитарную помощь, пытаются организовать зеленые коридоры для выезда мирного населения из зоны боевых действий. А вот неоднократно зафиксированные случаи запрета (http://informator.lg.ua/?p=20323) боевиками ДНР и ЛНР на выезд населения из городов, обстрелы ими жилых кварталов, грабеж и мародерство (http://informator.lg.ua/?p=22129), использование местных (http://informator.lg.ua/?p=21439) в качестве «живой стены» – замалчиваются. 

Эрмина Котанджян
Эрмина Котанджян

Журналистка российского канала Lifenews, который является одним из рекордсменов по количеству фейковых пропагандистских новостей об Украине.

Автор нашумевшего сюжета (www.lifenews.ru/news/131635) о визитке Яроша, найденной в дотла сгоревшей машине на блок-посте возле Славянска.

27 мая опубликовала фото мальчика, якобы тяжело раненого во время перестрелки в донецком аэропорту. Снимок разошелся по сети, но вскоре выяснилось (www.stopfake.org/v-seti-poyavilis-fejkovye-foto-detej-yakoby-ubityh-na-vostoke-ukrainy/), что это фото на самом деле сделано в апреле 2013 года в сирийском городе Алеппо.

Подготовила серию репортажей из Славянска, в которых называла украинскую власть нелегитимной, героизировала террористов ДНР и ЛНР, а украинскую армию изображала исключительно в роли агрессоров, не жалеющих жизни мирных жителей.    

Анатолий Сулейманов
Анатолий Сулейманов

Главный редактор российского телеканала Lifenews, который является одним из рекордсменов по количеству фейковых пропагандистских новостей об Украине.

«Самая большая проблема – телеканал LifeNews. Это не журналисты, не СМИ, а конкретное боевое подразделение информационных спецопераций. Ложь таких размеров, что трудно комментировать. Находим – выдворяем. Сейчас стали осторожнее – маскируются», – прокомментировал (www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/5/7031065) роль канала в информационной войне против Украины заместитель СБУ Андрей Левус 5 июля 2014 года.

Количество фейковой информации от телеканала, которая была опровергнута и украинскими, и мировыми СМИ, сложно подсчитать. Лишь на сайте проекта Stopfake по поисковому запросу «Lifenews» можно найти (www.stopfake.org/page/1/?s=Lifenews) около сорока материалов. 

31 июля LifeNews показал (www.youtube.com/watch?v=0Jk57_eSljQ) отрывок видео из интервью (www.youtube.com/watch?v=hCD4RS9LsTI) интернет-канала hromadske.tv с журналистом журнала «Український тиждень» Богданом Буткевичем. В нем журналист якобы заявил, что на Донбассе нужно расстрелять 1,5 миллиона населения. На самом деле, подобных заявлений он не делал, а журналисты LifeNews смонтировали (www.stopfake.org/montazhnyj-fejk-ukrainskij-zhurnalist-zayavil-chto-v-donbasse-nuzhno-ubit-1-5-milliona-zhitelej) его 49-секундную речь из четырех разных отрывков интервью.

В июне канал показал (www.slon.ru/fast/world/lifenews-proillyustrirovalo-aviaudar-po-lugansku-kadrami-obstrela-ukrainskoy-pogranzastavy-1108238.xhtml) кадры обстрела террористами ЛНР украинской погранзаставы Мирный, утверждая, что это украинские войска обстреливают Луганскую обладминистрацию.

31 мая LifeNews распространили (www.stopfake.org/fejk-ukrainskaya-biatlonistka-elena-pidgrushnaya-ubivaet-detej-v-slavyanske) неправдивую информацию о том, что украинская биатлонистка Елена Пидгрушная, якобы принимает участие в АТО и является снайпером, который убивает детей в Славянске. А незадолго до того, журналистка этого же канала опубликована фотографии мальчика, который якобы был ранен во время обстрела в аэропорту Донецка. Позже оказалось (www.stopfake.org/v-seti-poyavilis-fejkovye-foto-detej-yakoby-ubityh-na-vostoke-ukrainy/), что это фото сделано в апреле 2013 года в сирийском городе Алеппо. 

Мем о «визитке Яроша» в интернете также появился благодаря каналу LifeNews – именно его журналистам удалось найти (www.lifenews.ru/news/131635) визитку лидера «Правого сектора» в дотла сгоревшей машине. 

Максим Березин
Максим Березин

корреспондент телеканала НТВ

 

В своих сюжетах из Луганска журналист Максим Березин, ссылаясь на недостоверные сведения и игнорируя позицию украинской стороны, пытается оправдать в глазах зрителя действия боевиков и возложить полную ответственность за разрушения и гибель мирных жителей на украинские войска. Журналист умалчивает о фактах участия в боевых действиях на стороне боевиков российских граждан, использует термины «ополченцы» и «Луганская народная республика». При этом действия украинских военных обозначает конструкцией «так называемая антитеррористическая операция». В сюжетах журналиста упоминаются либо «ультранационалистические добровольческие батальоны», либо «деморализированная Нацгвардия». При этом замалчивается тот факт, что в боевых действиях активное участие принимают также военные регулярных механизированных и аэромобильных бригад.

 

«Украинская армия после определенной идеологической обработки убеждена, что она воюет исключительно с российскими наемниками, что далеко и совсем не так. Ополченцы воюют даже не столько за независимость Луганской народной республики, которая только что появилась, сколько против идеалов киевского Майдана и носителями этих идеалов воспринимают украинскую армию. Поэтому когда дело доходит до прямых боестолкновений, появляется невероятная жестокость и ожесточение. И это ожесточение усиливается с каждым разом, поскольку украинская армия совершенно не выбирает целей и реально действительно очень много гибнет мирно населения случайно, под обстрелами, взрывы. И это ожесточение усиливается с каждой новой мирной жертвой, потому что ополченцы понимают, что их уж точно никто щадить не будет».

 

«Я пришел для себя к выводу, что там где-то недалеко от этого блок-поста сидит украинский корректировщик, который наблюдает блок-пост и местность вокруг него и дает команду к сожалению на открытия огня своим не только, когда видит ополчение, вооруженных людей, но и когда видит либо гражданскую машину, либо журналистов – не важно с опознавательными они знаками или без».

 

В интервью для программы «Сегодня» журналист отстаивает тезис российской пропаганды о том, что среди боевиков только местные жители. При этом игнорируя неоднократные заявления украинских властей и задокументированные украинскими спецслужбами подтверждения того, что на Донбассе среди местного населения также воюют вооруженные группировки из России.

 

(http://www.ntv.ru/video/novosti/914080/, http://goo.gl/Xb2yGK, http://goo.gl/IYzD8s, http://goo.gl/qaGuO1

 

«Ракетно-бомбовый удар по Станице Луганской самолет украинских ВВС нанес около 11 часов утра. В результате здесь на улице Островского было уничтожено несколько жилых домов. Погибло по меньшей мере 5 человек. Никаких военных объектов сил Луганской самообороны в Станице не было – украинский штурмовик ударил по мирной улице просто так». «Судя по пробоинах в стенах домов, сбросив бомбы украинский летчик вдобавок расстрелял улицу из авиапушки». «Разбомбив улицу Островского, штурмовик сделал круг и нанес удар по местному отделу милиции. Людей в этот момент здесь уже не было. В Луганске предположили, что летчики могли таким образом отомстить за сбитый накануне самолет. Он был поврежден огнем ополченцев и упал под Лисичанском. Сегодня же украинская армия продолжает обстреливать Каменобродский район Луганска. Сейчас он отрезан от водоснабжения и электричества».

 

В то же время, представитель СНБО заявил: обстрел Станицы Луганской и деревни Старая Кондрашовка осуществили боевики. При этом украинские военные уточняли, что обстрел производился не из штурмовика, а из установки «Град». Силы АТО захватили эту установку, а Минобороны документально подтвердило, что обстрел велся именно из этой установки российского происхождения. «Есть все документы и приказы нашим летчикам и артиллеристам, согласно которым наши войска даже не имели намерений выполнять боевые задания в Станице Луганской», – заявил спикер информационного центра СНБО Андрей Лысенко. Умолчав о заявлениях украинских властей, журналист исказил информацию и сообщил недостоверные сведения, направленные на разжигание ненависти к украинским силовикам. (http://goo.gl/95uzmg, http://www.ntv.ru/video/novosti/896000/)

 

«На границе России с Луганской народной республикой сегодня возобновились ожесточенные бои. Нацгвардия вновь попыталась отбить у ополчения пограничный переход Изварино». «Под обстрел вместе с беженцами попали журналисты телекомпании РЕН-ТВ снимавшие сюжет о том, как ополченцы ищут украинского корректировщика огня». «Накануне украинские силы вновь обрушили минометный огонь на поселок Металлист. Несколько снарядов попали в газораспределительную станцию. Длительный артобстрел в Луганске восприняли как подготовку к полномасштабному вторжению. Однако наступления украинских войск так и не произошло. По данным сил самообороны украинские войска пользуясь перемирием пытались занять все господствующие высоты вокруг Луганска. Максим Березин, Максим Ушанов, Григорий Родионов, НТВ, Луганская народная республика».

 

Журналист пытается навязать зрителю вывод о легитимности так называемой Луганской народной республики, хотя ее существование, как и границы, не признаны ни одной страной мира. (http://www.ntv.ru/video/novosti/894220)

 

«Луганск стареет на глазах. В опустевшем городе осталось много одиноких пожилых людей, уезжать которым некуда и не на что.

Пенсионер Василий Лягушин зря надеялся переждать смутное время дома. Его позвали в похоронную команду. Погибшые неделю назад ополченцы лежат на ничейной земле, простреливаемой украинскими военными. Самообороне туда не подобраться, а в старика может и не выстрелят». «Возникшую было панику о прекращении в Луганск централизованных поставок инсулина и других жизненно важных препаратов медикам удалось остановить. Резервов по их словам достаточно. Проблема в другом – пожилым и малоимущим людям Киев перестал перечислять субсидии на покупку медикаментов».

 

Журналист умалчивает о заявлении украинского правительства, которое приостановило перевод средств из-за невозможности гарантировать безопасную доставку денег в районы, где дислоцируются боевики. При этом в правительстве заявили о поисках альтернативных путей перевода средств. Без этой информации у зрителя может сложиться впечатление, что Киев целенаправленно лишает мирных жителей средств для существования. (http://goo.gl/OQslHp)

 

«Пользуясь относительным затишьем оставшиеся жители Луганска лихорадочно запасаются лекарствами и продуктами. Объявленное Киевом перемирие людей нисколько не успокаивает. Пример тому – пустые хлебные полки в магазинах.

Поставщики продуктов в Луганск еще ездят, правда за свои услуги берут двойную цену. Правительство пытается успокоить население – продовольственных товаров первой необходимости в городе достаточно, чтобы продержаться в осаде не одну неделю.

Максим Березин, Максим Ушанов, НТВ, Луганская народная республика».

(http://www.ntv.ru/video/novosti/890200/)

 

«Украинские вооруженные силы планомерно отсекают беженцев от границы с Росиией. Сводка за день из Луганской области, где должно действовать объявленное Киевом перемирие выглядит так. На пограничном пункте пропуска "Красный партизан" ожесточенный бой, он переходит из рук в руки. Пост Должанский захвачен Нацгвардией. Накануне Петро Порошенко разрешил своим военным открывать ответный огонь, но они похоже восприняли это как приказ к немедленному наступлению.

В Изварино единственном оставшемся пункте пропуска, через который беженцы могут попасть на территорию России сейчас не стреляют. Огонь по посту украинская армия открывает с наступлением темноты. Но проехать границу днем здесь успеют далеко не все – очередь из украинских беженцев в Изварино растянулась на километры. Паники в Изварино пока что нет, понимая, что российские пограничники не могут пропустить всех одновременно». «Те, кому до границы осталось несколько десятков метров, не скрывают облегчения. Возвращаться в Украину эта молодая пара в обозримом будущем не собирается. В России они хотят получить вид на жительство, а затем и гражданство». «Позиции украинских войск всего в нескольких километрах отсюда. Изварино могут обстрелять в любой момент, невзирая на мирных граждан. Киоск страховой компании например попал под огонь среди белого дня». «Ополчение стягивает к пункту пропуска все свои силы, чтобы в случае необходимости оборонять последний коридор в Россию».

 

Журналист убеждает зрителей, что целью украинских войск является отсечение беженцев от границы. Максим Березин игнорирует заявления о том, что украинские войска пытаются установить контроль над пропускным пунктом с целью перекрытия поставок вооружения и боевиков на территорию Украины с территории Российской Федерации.

(http://www.ntv.ru/video/novosti/883220/, http://goo.gl/bo8h6i)

 

«Неделю назад киевские власти закрыли в Луганске казначейство. Это значит, что покупать лекарства для ветеранов и малоимущих местному бюджету теперь не на что». «Надежных гуманитарных коридоров в Луганской области по прежнему не существует. Люди уже больше недели пытаются выбраться из города Счастье, который контролируют украинские силы. После ожесточенных боев там до сих пор не похоронили всех убитых». «Сегодня же в Луганской области выясняют обстоятельства ЧП на железной дороге. Неизвестными были подорваны два участка. Это уже не первый случай на железнодорожных магистралях. 22 июня прогремел взрыв на перегоне Иловайск – Кутейниково. Виновных до сих пор не нашли». (http://www.ntv.ru/video/novosti/880400/)

 

«Украинская армия продолжает игнорировать мирные инициативы своего президента. Вдоль российско-украинской границы не утихают бои между Нацгвардией и силами самообороны. Накануне под минометный удар попали населенные пункты в Свердловском районе Луганской области. Неспокойно было и под самим Луганском. Армия обстреливала из гаубиц блок-посты ополчения. Бойцы самообороны пытаются контратаковать. Под поселком Меловое они организовали успешную засаду на колону украинской бронетехники. Сообщается, что украинская сторона потеряла два танка. Как исполняется киевский мораторий на ведение огня хорошо видно на примере Славянска. Город продолжает подвергаться массированным артиллерийским обстрелам». «Также для начала диалога, считает Царев, необходимо признание и тщательное расследование киевской властью преступлений против мирного населения, совершенных украинскими силами на Юго-Востоке.

Царев: Мы видим, что боевые действия не прекращаются. Украинская армия пытаеться закрыть, окружить Донецку и Луганскую народную республики. Взять в кольцо. И мы знаем, что составляются списки активистов.

Березин: План предложенный движением "Народный фронт", по словам, Царева поддержан руководством Донецкой и Луганской народных республик. Официальных комментариев от их руководителей пока что не поступало».

 

При этом в сюжете Максима Березина не упоминается, о каких преступлениях против мирного населения, якобы совершенных украинской властью, идет речь. Также обвинение в преступлениях оставлено без какой-либо реакции украинских властей.

(http://www.ntv.ru/video/novosti/878100/)

 

«Бизнес на смерти: украинские военные просили выкуп за погибших ополченцев в долларах». «Главным успехом ополченцев стал разгром украинского батальона «Айдар». «Ополченцы сожгли и захватили бронетехнику, а немногих выживших солдат взяли в плен. Гибель этого батальона – ощутимый удар для "ястребов" в украинском правительстве – "Айдар" был набран из активистов Майдана – идеологически самых подготовленных бойцов восточного фронта. Вместе с айдаровцами в плен попали украинские срочники. Перед боем им подробно объяснили что из себя представляет противник». «Пленный военный: Что здесь чечены есть, что здесь убивают калечат… Мы убедились это все неправда». «Показывать лицо солдат боится. Если его увидят украинские националисты, может пострадать вся его семья». «Украинские силовики на этой неделе выступили с предложением временного перемирия, чтобы обменять погибших. Ополченцы согласились и передали украинским войскам более ста убитых. А вот за погибших ополченцев украинские военные попросили выкуп в долларах США.

Валерий Болотов: "Если хотите забрать – 5 тысяч за труп. Такие были предложения именно родителям, которые пытались забрать своих детей".

Максим Березин: Бизнесу на смерти мешает только Красный крест. Его сотрудникам удалось вывезти и передать родственникам несколько десятков погибших бойцов Луганского сопротивления». «За все время боевых действий украинская сторона не предоставила ни одного надежного коридора для беженцев. Их пытаются обеспечить силы самообороны». «Люди в основном бегут в Россию попадая под снайперский огонь и минометные обстрелы. Бои между ополчением и Нацгвардией развернулись прямо на российско-украинской границе – в пропускных пунктах Изварино и Должанский. В зоне боевых действий оказалась многокилометровая очередь украинских беженцев. Украинская власть заявляет о необходимости блокировать границу с Россией, отрезая своим же гражданам путь к спасению». «Линия фронта вплотную подошла к Луганску. Город наводнен украинскими шпионами. В выступлениях начальника начальника Луганской контрразведки зазвучала сталь и знаменитые лозунги времен Великой Отечественной войны.

Владимир Громов: Наша сила в правде. Это наша земля. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Я приступаю к созданию подразделения СМЕРШ, которое будет вести адекватную работу против шпионов.

Максим Березин: От внезапного обстрела украинских силовиков не застрахован никто. Цели они не выбирают, будто воюют на чужой земле. Лейтенант Надежда Савченко, попавшая в плен к повстанцам, вот так объясняет жестокость своих коллег...

– То есть понятия как бы "земля", "Родина" уже здесь... ну,тоже присутствуют, но в основном это будет просто банальная месть.

Березин: Эта девушка в натовском камуфляже привыкла к вниманию телевизионщиков – видеокамеры сопровождают ее повсюду, даже в плену. "Украинская солдат Джейн" – герой репортажей из Ирака, где она служила в миротворческом контингенте, звезда патриотических фильмов.

– Сила человека лучше всего проявляется в форс-мажорных обстоятельствах. Пришли офицеры, видят, что я хожу среди убитых, заглядываю под простыни. Спрашивают: "Знаешь их?". Отвечаю: "Этого узнала. Этого узнала". Офицеры говорят: "Ну, у тебя и нервы!..".

Березин: Надежда признает: иллюзий насчет стратегических талантов своего командования у нее нет никаких, а претензий хватает.

– Задайте этот вопрос нашему Генштабу. Меня вообще иногда удивляет, какие операции они планируют, как они "сливают" нас.

Игорь Плотницкий, министр обороны Луганской народной республики: Подразделения войсковые сформированы таким образом, что при минимальной даже нашей обороне мы достигаем гораздо больших успехов, чем они.

Березин: Что делать с пленными, ополченцы еще не решили. Скорее всего, их передадут родственникам».

«Луганск готовится к обороне, он может стать следующим после Славянска. Тот пока держится, а значит в луганских ополченцев есть время пополнить свои силы».

(http://www.ntv.ru/video/novosti/876580/)

 

Информация о якобы требовании выкупа украинскими военными за тела погибших появилась в сюжете Максима Березина для воскресной «Итоговой программы» с Кириллом Поздняковым за 22 июня. При этом 18 июня журналист подготовил два сюжеты для программы «Сегодня» и «Сегодня. Итоги», в которых нет упоминания о таком требовании. Сразу после сюжета Максима Березина 18 июня показано интервью Болотова о том, как происходил обмен погибшими. Лидер луганских боевиков также не вспоминает ни о каком выкупе. Кроме заявления Болотова, никаких подтверждений о таком требовании нет.

 

Не было подобных заявлений и от миссий ОБСЕ и Красного креста, которые, согласно сюжету Максима Березина, принимали участие в обмене телами погибших.

(http://www.ntv.ru/video/novosti/869460/, http://www.ntv.ru/video/novosti/868840/)

 

«Украинская сторона подтвердила потерю транспортника, на борту которого были десантники – подкрепление для гарнизона, засевшего в аэропорту. По информации украинской генпрокуратуры, погибли 40 военнослужащих и 9 членов экипажа. Разведка ЛНР сообщает, что со стороны аэропорта были слышны автоматные очереди. Есть данные о конфликте между украинскими военными.

Владимир Громов: У них возникают конфликты на тему того, что воевать с нами не воевать. Вчера вечером днепропетровское подразделение даже вывесило российский флаг на территории аэропорта. Была снова перестрелка».

«Национальная гвардия стреляет реагируя на любое движение. По данным ополчения утром были расстреляны две гражданские машины. Скорая помощь проехать к ним не смогла».

 

Журналист транслирует недостоверные сведения о якобы конфликте между украинскими военными, намекая, что те могли погибнуть не в сбитом самолете, а в ходе внутреннего конфликта, чем пытается отвести от боевиков ответственность за гибель 49 военных в сбитом Ил-76. (http://www.ntv.ru/video/novosti/861060/

 

«Миссия ОБСЕ работавшая на месте трагедии признала факт ракетного удара по администрации с воздуха. Версию украинских властей о том, что взрыв произошел из-за неправильного обращения ополченцев с ПЗРК отмели как не выдерживающую критики».

 

Миссия ОБСЕ уточнила, что вывод о возможном авиаударе по Луганской ОГА сделан «согласно ограниченным данным». О версии украинских властей в отчете ОБСЕ нет никаких упоминаний.

(http://www.ntv.ru/video/novosti/847700/, http://www.osce.org/ukraine-smm/119479)

Иван Прозоров
Иван Прозоров

заведующий корпунктом Дирекции информационных программ «Первого канала» (Сочи)

 

Освещая события в Украине журналист безапелляционно возлагает вину за жертвы и разрушения исключительно на украинскую власть. При этом Иван Прозоров лишает зрителя возможности узнать позицию украинских силовиков касательно боевых действий. Искажая заявления украинской стороны, а также используя такие ярлыки, как «каратели», «так называемая Нацгвардия», журналист отрабатывает одно из ключевых заданий российской пропаганды по делегитимации украинской власти. При этом журналист неоднократно умалчивал важную информацию об освещаемых им событиях, игнорировал сведения об обстрелах со стороны боевиков и России, а также не соблюдал стандарт отделения фактов от комментариев. Транслируя недостоверные заявления, создавал информационную основу для боевых провокаций со стороны Российской Федерации.

 

 

20 июля

 

«Но особенно ожесточенно атаковать начали на следующий день после крушения пассажирского самолета. Словно украинские силовики получили карт-бланш: решать луганский вопрос без компромиссов, пока весь мир отвлекся на катастрофу "Боинга".

И эти смерти весь мир, действительно, будто не замечал. В зарубежной прессе никто не поднимал шум по поводу гибели восьми человек на оживленном перекрёстке, где упала мина. Осталось неизвестным имя случайного прохожего, которого убило возле храма Пресвятой Богородицы, в самом центре города. За день погибли еще 20 человек, и уже больше ста ранены. Но эта правда: кроме востока Украины и России, похоже, никому больше не нужна», – ведущий намекает зрителю, якобы о гибели мирных жителей сообщают только российские СМИ, что не является правдой, поскольку это центральная тема для всех украинских СМИ. Кроме того, в зоне боевых действий работают также западные журналисты. В то же время, российские журналисты имеют значительно больший доступ в зону боевых действий, чем украинские и западные, поскольку их, в отличие от российских работников СМИ, постоянно похищают боевики.

 

«С севера, в Металлисте, так называемая Нацгвардия хотела пробить оборону с помощью тяжелой техник».

 

«На своей странице в "Фейсбуке" "военный аналитик" из Киева Дмитрий Тымчук, называющий карательную операцию на востоке страны антитеррористической, пишет такие сводки с информационного фронта»

 

«Фразы "есть потери" и "какая-то позиционная война" на самом деле означают окружение нескольких военных частей и уничтожение их из артиллерии. Вот фрагмент интервью с одним из военных в эфире канала "Эспрессо ТВ". Александр из 2-го батальона 72-й механизированной бригады находится между Изварино и Краснодоном. На поле боя солдат называет вещи своими именами.

Фрагмент эфира канала "Эспрессо ТВ": "Техники нет, топлива нет, продуктов нет, воды. Накрывают нас системой "Град". Осталось нас со всего батальона буквально пара человек. Здесь лесопосадка в степи. Мы сейчас в ней, потому что больше отходить некуда. Есть раненые, надо везти в тыл, хотя тыл наш тоже весь разбомбили, все 40 машин. Из 40 машин выжило только пара человек. Надо прорваться, только нас не пускают выйти. В основном наша техника осталось и противотанковыми ракетами управляемыми её бомбят, бомбят, бомбят"», – в комментарии к видео журналист Иван Прозоров заявляет, что «солдат называет вещи своими именами», но не показывает зрителям продолжение интервью, где солдат утверждает, что Россия ввела войска и что его подразделение окружено российской техникой нового образца. Полная версия интервью: http://goo.gl/VTAjBx

 

http://www.1tv.ru/news/world/263517

 

 

16 июля

 

«Бои за аэропорт идут не первую неделю. Сейчас его контролируют украинские силовики. По разным данным, их на территории несколько сотен. Кто те 25 военных, которых, по словам ополченцев, требуют вывезти представители ОБСЕ, господин Виттруп не объяснил и вообще явно растерялся когда услышал вопрос.

Журналист: Вы уже проводили встречи по поводу вывода украинских военных?

Кай Виттруп:  Думаю, вам лучше задать этот вопрос силам ополчения.

Журналист: Но как вы прокомментируете эту информацию?

Кай Виттруп: Наша задача – в таких ситуациях выступать посредником, чтобы противоборствующие стороны наладили диалог.

Впрочем, надежды на тишину рухнули быстро. Через несколько часов после инспекции обстрел жилых районов возобновился. Несколько взрывов прогремело и в соседнем квартале от гостиницы, где расположились наблюдатели».

 

Как сказано в отчете мониторинговой миссии ОБСЕ за 16 июля (http://www.osce.org/ukraine-smm/121389), наблюдатели пытались быть посредниками в переговорах с боевиками для того, чтобы посодействовать эвакуации из заблокированного аэропорта Луганска раненых украинских солдат. «Спикер парламента ЛНР сказал специальной мониторинговой миссии, что только «президент ЛНР» Болотов может решить, состоится ли эвакуация», – указано в отчете мониторинговой миссии. Эта информация делает логичным ответ Кая Виттрупа корреспонденту «Первого канала» о том, что вопрос об эвакуации нужно адресовать боевикам.

 

Умалчивая тот факт, что речь идет об эвакуации раненых военных, журналист Иван Прозоров подталкивает зрителя к ложному выводу, что ОБСЕ требует вывезти какую-то специальную группу военных. Тезис о том, что на стороне украинской армии работают иностранные наемники, российская пропаганда активно тиражирует с февраля 2014 года. При этом ни одного факта присутствия таковых зафиксировано не было.

 

http://www.1tv.ru/news/world/263245

 

15 июля

 

«Ополченцы заявили, что обстрел вели украинские силовики. Из района Александровска на западе от Луганска. В украинских СМИ же оперативно, буквально через три минуты после начала обстрела, появилась версия, что виноваты ополченцы», – журналист сопровождает эту информацию синхронном представителя «ЛНР», который говорит о дискредитации украинских СМИ. При этом не сообщается, кто именно оперативно разместил информацию об обстреле. Таким образом вместо факта, который якобы имел место, зрителю предлагается его субъективная интерпретация.


http://www.1tv.ru/news/world/263170
http://www.1tv.ru/news/social/263147
http://www.1tv.ru/news/world/263135

 

 

14 июля

 

«А вот президенту Петру Порошенко украинское военное командование доложило, что, напротив, аэропорт разблокирован участниками карательной операции».

http://www.1tv.ru/news/world/263101

 

 

10 июля

«Так называемая Нацгвардия».

http://www.1tv.ru/news/world/262837

 

7 июля

 

«Сигнал воздушной тревоги звучал накануне. Украинский штурмовик атаковал посёлок Металлист, по предполагаемой позиции сил самообороны, которых там не оказалось. Обошлось без жертв и пострадавших. Другой самолет удалось захватить, заявляют ополченцы. По их информации, Су-25 совершил экстренную посадку. Пилот сдался, штурмовик в ремонте», – СНБО Украины неоднократно заявлял, что самолеты украинской авиации не были захвачены боевиками, а такие заявления боевики делают, создавая почву для использования в провокациях российской авиации. Позже СНБО заявил о случае, имевшем место 16 июля, когда российская авиация пересекла границу Украины и вступила в воздушны бой с украинским самолетом. Умолчав о заявлениях украинской армии, журналист нарушил баланс и фактически готовил информационную основу для военной провокации. 

http://www.1tv.ru/news/world/262550, http://goo.gl/UaKbl8, http://goo.gl/qDROrP

 

«Между тем, в больницы города продолжают поступать раненые в результате атак Украинской армии и так называемой нацгвардии. Судя по сообщениям сил ополчения, работала артиллерия, установки залпового огня Град и авиация».

http://www.1tv.ru/news/world/262519

 

 

6 июля

 

«Президентом, верховным главнокомандующим Вооруженных сил Украины четко определена задача – ни в коем случае не применять оружие по мирному населению. И я головой и мои подчиненные за выполнение этой задачи отвечаем", – заявил и.о. министра обороны Украины Михаил Коваль. Это заявление Михаил Коваль сделал как раз в день авиаудара по посёлку Старая Кондрашовка. Голова Коваля всё еще оставалась на плечах, когда пятилетнего Ваню Ермилова и его отца провожала выжившая мать. И вместе с ней весь посёлок.

Киев пытался обвинять в атаке ополченцев, не уточняя, правда, откуда у тех взялся штурмовик. Но спустя два дня заместитель командира спецбатальона "Азов", который участвует в карательной операции, признался, что поселок мог оказаться на линии огня между ними и противником. И, возможно, пилот украинских ВВС допустил ошибку», – представитель СНБО заявил, что обстрел Станицы Луганской и деревни Старая Кондрашовка осуществили боевики. При этом украинские военные уточняли, что обстрел производился не из штурмовика, а из установки «Град». Силы АТО захватили эту установку, а Минобороны документально подтвердило, что обстрел именно велся именно из этой установки российского происхождения. «Есть все документы и приказы нашим летчикам и артиллеристам, согласно которым наши войска даже не имели намерений выполнять боевые задания в Станице Луганской», – заявил спикер информационного центра СНБО Андрей Лысенко.

 

http://goo.gl/95uzmg

 

«К сожалению, приходится констатировать тот факт, что террористы успешно использовали момент, когда авиация сил АТО осуществляла патрульные вылеты над местностью. Кончено, самолеты «выбрасывали» так называемые тепло-шумовые ловушки, которые должны сбивать  с курса ракеты ПЗРК. Именно во время одного из таких вылетов террористы осуществили обстрел населенных пунктов», – заявили в штабе АТО.

 

http://goo.gl/5Wkyxa

 

Поэтому журналист выборочно использовал комментарий представителя батальона «Азов», который не имел отношения к боевым действием, происходящим возле Луганска. В то же время, официальные заявления украинских вооруженных сил были проигнорированы и не представлены зрителям. 

 

«На эти вопросы украинские силовики и так называемая Нацгвардия не отвечают. Зато с гордостью сообщили о взятии Славянска. И выложили победное фото с украинским флагом. Вот только ракурс подобран так, чтобы в кадр не попал ни один разрушенный дом», – журналист манипулирует, намекая на то, что масштабы разрушений в Славянске скрываются, хотя вопрос восстановление разрушенных объектов города является одним из первоочередных на повестке дня украинского правительства и украинских СМИ.

http://www.1tv.ru/news/world/262467

 

 

17 июня

 

«На беспредел украинских военных и силовиков отреагировали и в Совете Европы. Генеральный секретарь организации Турбьёрн Ягланд через своего официального представителя выразил сожаление в связи с гибелью Игоря Корнелюка и также потребовал воздержаться от насилия», – Иван Прозоров процитировал заявление генерального секретаря Совета Европы Турбьёрн Ягланд, выразил сожаление в связи с гибелью корреспондента ВГТРК. «Слишком много жизней было потеряно в этом конфликте. В том числе множество гражданских. Я призываю все стороны воздержаться от насилия и начать мирные переговоры», – цитирует генсека Совета Европы ИТАР-ТАСС. В этой цитате нет выражение «беспредел украинских военных», которое использовал журналист «Первого канал» и которое является субъективным мнением. При этом журналист скрыл от зрителя тот факт, что призыв воздержаться от насилия был адресован всем сторонам, а не только украинской власти.

 

Журналист также ссылается на заявление представителя ОБСЕ Дуни Миятович, но опять умалчивает тот факт, что оно было адресовано всем сторонам конфликта. В списке нарушений свободы слова в Украине, который прилагался к заявлению (http://www.osce.org/fom/119887) были зафиксированы также случаи, ответственность за которые лежит на боевиках из так называемой ДНР и на вооруженной группе в Луганске.

 

«Известие о гибели корреспондента стало настоящим шоком для коллег из Парижа. Йоханн Бир, глава отдела Восточной Европы и Средней Азии признал: аресты и похищения журналистов на Украине становятся все более распространенным явлением, а уровень насилия достиг беспрецедентных масштабов.

"Общее число нападений и случаев проявления агрессии в адрес журналистов уже перевалило за две сотни». Продолжение этой цитаты звучит так: «… Мы призываем воюющие стороны обеспечить должную защиту журналистов, выполняющих свой профессиональный долг …». (http://goo.gl/1xvmu3)

 

«Аресты и похищения журналистов на Украине становятся все более распространенным явлением, а уровень насилия достиг беспрецедентных масштабов».

«Похищения, избиения, запугивания и убийства журналистов – этот кошмар для Украины становится обыденностью».

 

«Из-за регулярных атак на журналистов организация "Репортёры без границ" уже призывала обеспечить должную защиту. Но их, очевидно, не слышали».

 

Умолчав сразу в трех заявлениях о призывах как к украинской власти, так и к боевикам, а также используя личные субъективные комментарии, Иван Прозоров навязывает зрителю вывод о том, что в нарушениях свободы слова виновны исключительно украинские силовики.

 

http://www.1tv.ru/news/world/261170

Предложить лжеца
Александр Евстигнеев
Александр Евстигнеев

корреспондент «Первого канала»

 

Журналист с марта по июль 2014 года систематически дезинформировал зрителей «Первого канала» о ситуации в Украине. Неоднократно Александр Евстигнеев в своих сюжетах озвучивал непроверенные или совершенно неправдивые сообщения, которые были опровергнуты другими журналистами. Корреспондент «Первого канала», манипулируя фактами или используя фейковую информацию, убеждал зрителей во всплеске антисемитизма и ксенофобии в Украине. Освещая события в зоне АТО, Евстигнеев оправдывал и героизировал действия террористов, а ответственность за все боевые действия и разрушения зачастую без какой-либо аргументации возлагал на украинскую армию.

 

При этом полностью игнорировал позицию и комментарии украинской стороны касательно освещаемых им вопросов. Лишь в некоторых случаях позиция украинской стороны была представлена через личную субъективную интерпретацию журналиста, что искажало суть комментария украинской стороны или делало его неполным.

 

 

20 июля

 

В сюжете о крушении малазийского самолета журналист утверждает, что процесс доставки тел погибших в Киев «затягивается украинской стороной». При этом журналист не получил ни одного комментария от официальной украинской власти и не озвучил позиции украинской стороны, которая сразу же после катастрофы создала специальную комиссию и заявляла о том, что именно боевики затягивают процесс.

http://www.1tv.ru/news/world/263518

 

В семи сюжетах за 1718 июля о сбитом малазийском лайнере журналист повторяет одну-единственную версию катастрофы: «Ополченцы вчера рассказали следующую версию трагедии. Лайнер малазийских авиалиний был атакован украинским истребителем Су. После этого сами ополченцы с земли подбили этот истребитель. Место его падения до сих пор не найдено. Показания местных жителей разнятся. Кто-то видел в небе один самолёт, кто-то два».

 

Впоследствии эту же версию озвучили в Минобороны России. Никаких других версий озвучено не было. Включая версию, озвученную Украиной, а позже подтвержденной США, что самолет был сбит боевиками.
http://www.1tv.ru/news/world/263415
http://www.1tv.ru/news/world/263398
http://www.1tv.ru/news/world/263395
http://www.1tv.ru/news/world/263381

 

«По версии ополченцев, украинский истребитель Су сбил малазийский пассажирский лайнер и после этого ополченцы сбили украинский самолёт Су. Пока неизвестно, удалось ли катапультироваться лётчику».

http://www.1tv.ru/news/world/263347

 

«Как сказали ополченцы, лайнер был сбит украинским истребителем примерно на высоте около 7 тысяч метров». Как известно, лайнер был сбит на высоте 10 тысяч метров.

http://www.1tv.ru/news/world/263344

«Как рассказали ополченцы, по их версии, ситуация развивалась следующим образом: украинский истребитель Су недалеко от города Снежное атаковал пассажирский самолёт, сбил его и после этого украинский самолёт Су также был подбит снизу ополченцами. Как говорят ополченцы, сейчас, возможно, уже задержан пилот украинского истребителя».

http://www.1tv.ru/news/world/263331

 

 

15 июля

 

Журналист целенаправленно манипулирует, озвучивая позицию украинской власти, чтобы навязать зрителю определенное отношение к этой позиции. «В Киеве, как обычно, заявили, что Снежное бомбил кто-то другой. Неизвестный. И вообще, всё это – провокация».

 

При этом он искажает заявление украинской власти, поскольку СНБО заявил, что Снежное бомбил не просто «неизвестный», а неизвестный самолет. В ситуации, когда в боевиков нет собственной авиации, а Снежное расположено вблизи российской границы, эта информация важна для зрителя.

 

http://www.unian.ua/politics/939770-v-rnbo-vvajayut-scho-bombarduvannya-snijnogo-zdiysniv-nevidomiy-litak.html
http://www.1tv.ru/news/world/263171

 

 

13 июля

 

«Для западных журналистов стало открытием, что есть беженцы – и это не те, кто идет в гости к бабушке, по выражению Госдепа», – субъективное мнение и искажение заявления Госдепа, который не отрицал присутствия беженцев, а допускал, что их количество может быть значительно меньшим, так как официально попросили убежища 9600 человек.

 

«И президент Порошенко обещает за каждого погибшего украинского солдата уничтожать десятки и сотни несогласных. Так он заявил сразу после телефонного разговора с канцлером Германии Меркель, которая потребовала от него сохранять чувство меры и защищать мирных граждан». Не соблюден стандарт точности, поскольку в заявлении Порошенко шла речь не о различии мнений, а об обстреле украинской армии из установки «Град» российского производства.

 

http://www.1tv.ru/news/world/263022
http://goo.gl/eXwsij

http://goo.gl/V1eMOk

 

 

7 июля

 

«Силовики начали так называемую зачистку: местные жители рассказали о том, что представители Нацгвардии задерживают всех мужчин призывного возраста», ‒ недостоверная информация и использование ярлыков.

http://www.1tv.ru/news/world/262530 

 

 

1 июля

 

«Устрашение своего народа продолжается».

http://www.1tv.ru/news/world/262156

 

«Авиация и танки ведут массированный обстрел сразу нескольких районов Донецкой и Луганской областей, объединившихся в Новороссию».

http://www.1tv.ru/news/world/262136

 

 

22 июня

 

«"Айдар" в поход собрался. Батальон так называемой Нацгвардии атаковал Луганск. Примечательно, без команды из Киева. Хотели отличиться. Батальона "Айдар" больше нет». Информация не соответствует действительности, поскольку батальон «Айдар» все еще существует. Версия командира батальона о бое отличается от версии боевиков, но зрителю она не была представлена.

 

«"Они начали торговаться именно, чтобы мы заплатили за своих же убитых. Они назначили цену, по которой мы можем забрать остальных, – 5 тысяч долларов", – сообщил руководитель провозглашенной Луганской народной республики Валерий Болотов», – недостоверное обвинение лидера боевиков подано без реакции на него украинской власти.

http://www.1tv.ru/news/world/261489

 

 

19 июня

 

«Судя по сообщениям, приходящим из самопровозглашённых народных республик, каратели, пока не отдан приказ о перемирии, решили усилить наступление», – зрителю навязывается субъективное мнение с целью убедить в неэффективности предложенного перемирия.

http://www.1tv.ru/news/world/261284

 

 

11 июня

 

«Под Семёновку перебросили группу наёмников, уверены ополченцы. Как минимум, один экипаж танка, судя по профессионализму – с огромным боевым опытом. Виртуозного миномётчика, разведгруппу и снайперов», – этот один месседжей, регулярно транслируемых российской пропагандой, ни разу не нашел подтверждения и был опровергнут украинской властью.

http://www.1tv.ru/news/world/260844

 

 

10 июня

 

«Соблюдать нормы международного законодательства, в том числе гарантию права на жизнь, потребовала от властей Киева организация Human Rights Watch. Правозащитники собрали доказательства того, что в регионе используются гранатомёты и минометы», – информация от Human Rights Watch передана неточно, поскольку международная организация заявляла, что гранатометы и минометы используют обе стороны, а не только украинские войска.

 

http://www.hrw.org/news/2014/06/30/eastern-ukraine-questions-and-answers-about-laws-war http://www.1tv.ru/news/world/260768

 

 

9 июня

 

«На Донбассе ополченцы уничтожили одну из установок залпового огня "Град". Уничтожена и сама система, и весь боекомплект, из которого украинские военные обстреливали Славянск», – зрителю предоставляется только недостоверные сведения боевиков. Украинская армия неоднократно заявляла, что не использует установки «Град» в зоне АТО. Кроме того, не было ни одного документированного факта использования установок «Град» украинскими войсками. Также не было ни одного видео, фото или других сведений об уничтоженной установке.

 

http://www.1tv.ru/news/world/260673

 

 

25 мая

 

«Примечательно, напавшие на блокпост приехали на инкассаторских машинах банка "Приват". Он принадлежит олигарху-губернатору Коломойскому. Один из микроавтобусов во время перестрелки боевикам пришлось бросить. И, возможно, огнём с вертолётов заметали следы», – журналист при этом умалчивает тот факт, что боевики захватили все машины «ПриватБанка» в Донецкой области, о чем сообщалось еще 7 мая.

 

http://goo.gl/rEcGj0

 

«Территория хаоса. Официальное расследование многочисленных убийств на востоке Украины ведутся. Но какой может быть результат в горячке фактически гражданской войны», – зрителю насаждается субъективное мнение о гражданской войне, хотя с самого начала конфликта постоянно были документированы факты поддержки российской стороной.

 

«Но, похоже, главной целью визита, было совещание, на котором Парубий озвучил приказ Киева ликвидировать, наконец, лагерь сторонников федерализации», – трансляция неподтвержденных домыслов об организации провокаций в Одессе без предоставления возможности официальный властям отреагировать на них.

 

«А вот человек нарочито, не таясь, бросает с крыши коктейль Молотова. В лучах солнца виден лишь силуэт. Но на фотоснимке можно разглядеть кроваво-красную повязку на рукаве. Когда всё будет кончено, на крыше Дома профсоюзов найдут многочисленные георгиевские ленточки. Чтобы у всех сложилось впечатление – здесь были не киевские боевики с Майдана, а протестующие. Вязали ленты, спасаясь от огня, стрельбы и разъярённой толпы», – зрителю предлагается делать вывод о трагедии в Одессе из субъективной интерпретации журналиста.

http://www.1tv.ru/news/world/259578

 

 

10 мая

 

«На кадрах видно – отступая, украинские военные стреляют на городских улицах из гранатомёта. БМП на полном ходу таранит баррикаду. Люди едва успевают спастись. Ещё одна бронемашина со стрельбой едет прямо на горожан, когда они пытаются перекрыть дорогу. Ни одного вооружённого мариупольца на этих кадрах нет. Тем удивительнее реакция США на происходящее. Официальный представитель Госдепартамента Джейн Псаки возложила вину на самих горожан».

 

В сюжете из Мариуполя журналист искажает факты, поскольку есть другие кадры из этого города, в которых видно, что вооруженные боевики штурмуют здание УВД (http://inforesist.org/fejk-dnya-karatelnaya-operaciya-v-mariupole/), после чего Нацгвардия вошла в город для его разблокирования. Также из кадров стрельбы якобы по безоружным горожанам вырезан момент, когда по военным стреляют из толпы:

(http://goo.gl/GS9NsG, http://goo.gl/pPpWSE, https://www.youtube.com/watch?v=ACTtMAsN94s,

http://www.1tv.ru/news/world/258401)

 

 

13 апреля

 

«Ситуация на востоке Украины накалилась уже до предела. Всю неделю в Донецке, Луганске, Харькове митингующие захватывали здания, города объявляли себя независимыми республиками, активисты выдвигали свои требования. То есть, методы – практически те же, что весь мир наблюдал пару месяцев подряд на Майдане. Только на ОМОН никто пока не нападает, милиционеров не калечит и "коктейлями Молотова" не забрасывает». «Выйти на площади – для жителей юго-востока это единственный шанс, чтобы их услышала новая украинская власть. И, в отличие от киевского майдана, этот протест, действительно мирный. По крайней мере, пока не появляются провокаторы».

 

Пытаясь показать захват зданий сепаратистами как мирный протест, журналист умалчивает, например, о захвате горотдела милиции в Славянске вооруженной группой боевиков 12 апреля (https://www.youtube.com/watch?v=6kOJV1jJuFM).

 

«Автобус с такими странными военными заблокировали жители Донецка. Предположительно, это бойцы частной военной компании GreyStone, США. Отличаются жестокостью и исполнительностью. Если эксперты не ошиблись, получается, Запад грубо вмешался во дела суверенного государства», – опровержение информации о присутствии американских специалистов было опубликовано за три дня до того, как сюжет вышел в эфир. Журналист не мог о нем не знать, но всё же озвучил недостоверную информацию без опровержения. (http://goo.gl/koIHal)

http://www.1tv.ru/news/world/256371

 

 

14 марта

 

«В Киеве расследуется дело о нападении на раввина. Его били палками и оскорбляли. Раввин говорит, что его хотели не только поранить, но и унизить. Источник, близкий к Министерству обороны Украины, сегодня сообщил агентству РИА "Новости" – на содержание Национальной гвардии пойдет большая часть денег, которые планирует выделить Киеву Вашингтон. Эта силовая структура формируется на базе внутренних войск МВД Украины, однако в её ряды вольются и радикалы из "Правого сектора" и так называемой Самообороны Майдана. Не исключено, что именно они и били сегодня раввина. "Я уверен, они искали еврея. Они кричали "Ты жид!", били меня", – рассказал Гилель Коэн».

 

Манипулятивное сопоставление не связанных между собой фактов с целью убедить зрителя во всплеске антисемитизма в Украине.

 

http://www.1tv.ru/news/world/254170

 

 

13 марта

 

«По некоторым данным, командиров нетитульной нации в этой структуре не будет. Но представители радикалов из "Правого сектора" в эту гвардию войдут, их уже решено отправить на полевые учения на базе внутренних войск в Новых Петровцах – это Киевская область». «Личный состав проверят на лояльность Киеву и проведут негласную люстрацию. Командиров нетитульной нации уволят. Такие данные ряду СМИ сообщил источник в украинском кабинете министров».

 

Журналист транслирует неподтвержденные ничем слухи с целью убедить зрителя в ксенофобских настроениях среди руководства Нацгвардии, при этом в законах «О Национальной гвардии Украины», «О военной обязанности и военной службе», регулирующих деятельность Нацгвардии, нет ни одного упоминания о «титульной нации», а только о «гражданах Украины».

 

http://www.1tv.ru/news/world/254061

 

5 марта

 

«Тем временем на территории страны уже высадились бойцы частных военных компаний. Так называемые солдаты удачи. 300 наёмников находятся в Киеве. Об этом сообщил украинский военно-дипломатический источник агентству "Интерфакс"», – трансляция недостоверных слухов.

 

«Во Львове уже пытаются посеять панику. "Здесь живут москали" – такие листовки "Правый сектор" развешивает на дверях квартир русскоговорящих жителей. Так же германские нацисты помечали дома евреев, звездой Давида в 40-е во время оккупации Украины», – эта неправдивая информация, поскольку ни одного факта существования таких листовок обнаружено не было, представили «Правого сектора» опровергают наличие таких листовок.

 

http://goo.gl/Jti93V, http://www.1tv.ru/news/world/253540.

Юлия Чумакова
Юлия Чумакова

заведующая Южного бюро Первого канала

12 июля Первый канал показал интервью Юлии Чумаковой с якобы беженкой из Славянска Галиной Астапенко. В сюжете под названием «Беженка из Славянска вспоминает, как при ней казнили маленького сына и жену ополченца» Галина рассказывает, что якобы видела публичную казнь в день освобождения Славянска украинскими военными.

«Центр города. Площадь Ленина. Наш Горисполком - это единственная площадь, куда можно согнать всех людей. На площади собрали женщин, потому что мужиков больше нет. Женщины, девочки, старики. И это называется показательная казнь. Взяли ребенка трех лет мальчика маленького в трусиках, в футболке, как Иисуса на доску объявлений прибили. Один прибивал, двое держали. И это все на маминых глазах. Маму держали. И мама смотрела, как ребенок истекает кровью. Крики. Визги. И еще взяли надрезы сделали, чтоб ребенок мучился. Там невозможно было. Люди сознание теряли. А потом, после того как полтора часа ребенок мучился и умер, взяли маму, привязали до танка без сознания и по площади три круга провели. А круг площади  километр» рассказала Галина в интервью корреспондентке Первого канала.

Журналистка Юлия Чумакова не получила подтверждения либо опровержения этой информации в других источниках. В то же время центральная площадь в Славянске называется не Ленина, как в рассказе Галины, а Октябрьской революции.

На следующий день после выхода интервью в эфир журналист «Новой газеты» Евгений Фельдман опросил жителей Славянска по поводу рассказа Галины. Все собеседники опровергли озвученную в эфире Первого канала историю. Некоторые из местных жителей были в тот день на центральной площади Славянска, но никто не видел ничего из описанного Галиной. Кроме того, жители Славянска утверждают, что если бы такой случай имел место, то о нем знал бы весь город.

Как удалось выяснить блогерам, беженку зовут Галина Астапенко и она является женой сотрудника донецкого «Беркута», который сегодня воюет на стороне боевиков.

Алексей Пиманов
Алексей Пиманов

президент медиахолдинга «Красная звезда»

 

Канал Министерства обороны Российской Федерации «Звезда» систематически транслирует дезинформацию о событиях в Украине. В частности, в начале марта канал с целью деморализации военных транслировал сообщения о переходе украинских военных частей на сторону России. На протяжении марта – мая 2014 года канал передавал неправдивые сообщения, способствующие разжиганию агрессии по отношению к украинской власти, подстрекающие к сепаратизму в восточных регионах Украины. При освещении вооруженного конфликта на Донбассе канал транслирует мифы о якобы героизме боевиков «ДНР» и «ЛНР» и одновременно жестокости украинских военных. Эти сообщения построены на несуществующих фактах либо неподтвержденных заявлениях заинтересованных сторон.

 

8 июля

Канал сообщил о том, что шахтер и сторонник самопровозглашенной ЛНР Александр Скрябин остановил идущий на него и его соратников танк ценой собственной жизни. При этом на опубликованном видео нет кадров описанного подвига. Канал не сообщает источник этой информации. Как установила инициатива StopFake, история берет начало с записи на странице «Сводки Стрелкова Игоря Ивановича» в соцсети «Вконтакте». Нет подтверждений, что эта страница как-то связана с лидером боевиков. В записи опубликовано фото Александра Скрябина, который якобы остановил танк. На самом деле указанный человек умер еще в 2011 году от рака легких, о чем на его личной странице в соцсети «Одноклассники» написали друзья.

 

5 июля

Канал опубликовал появившийся в сети фейковый документ о том, что американская компания Rand якобы подготовила для Петра Порошенко план военных действий. В то же время канал указывает, что документ впервые опубликован на сайте Before its news, где добавлять новости может каждый. Инициатива StopFake получила официальный ответ от Rand, в котором компания заявляет, что не писала никаких планов для президента Порошенко и не имеет никакого отношения к опубликованному документу.

 

2 июля

Канал со ссылкой на одного из лидеров самопровозглашенной ДНР Александра Бородая сообщил, что под Донецком нашли неразорвавшуюся кассетную бомбу. При этом новость проиллюстрирована фотографией с места крушения украинского самолета Ил-76, сбитого ополченцами 14 июня. В тот же день – 2 июля – в сети появилась фотография кассетной бомбы, которую якобы нашли под Донецком. На самом деле на фотографии изображена кассетная бомба, которую Израиль использовал против Ливана. Фото сделано 9 сентября 2006 года.

 

1 июля

Канал передал неправдивую информацию о том, что боевики «ЛНР» сняли с постамента танк Т-34 времен Второй мировой войны и отремонтировали его. На самом деле это видео 13 мая разместил в сети заместитель мэра Луганска Александр Ткаченко. Как сообщает инициатива StopFake, боевую машину отремонтировали еще в 2013 году на средства общественной организации ветеранов войны «Каска». Тогда танк был поставлен на ход и принял участие в праздновании 70-летия освобождения Луганской области от немецко-фашистских захватчиков, после чего его вернули на постамент к Дню танкиста. При этом боевая часть танка осталась в нерабочем состоянии. В 2014 году власти Луганска снова сняли танк с постамента для его участия в празднованиях Дня Победы. После празднования его опять вернули на постамент.

 

23 июня

Канал сообщил о том, что 400 бойцов 25-й Днепропетровской дивизии ВДВ Украины уволились, а столько же отказались ехать в зону АТО. При этом канал не сообщил источник этой информации. Первым ее опубликовало информагентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на собственные источники. При этом российские СМИ называют соединение «отдельная 25-я Днепропетровская дивизия высокомобильных десантных войск Сухопутных войск ВС».

 

Министерство обороны Украины опровергло это сообщение, добавив, что такого структурного соединения как дивизия в Украине не существует. Официально бригада называется «25-я отдельная Днепропетровская воздушно-десантная бригада вооруженных сил Украины».

 

20 июня

Канал передал недостоверную информацию о том, что официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки якобы отвергла присутствие украинских беженцев в России. Вместо этого в ответ на вопрос журналиста Мэтта Ли американская чиновница якобы сказала, что это украинские туристы приехали в Ростовскую область подышать «лечебным горным воздухом». Канал «Звезда» в очередной раз не указал источник этой информации. На самом деле это заявление Псаки придумал ведущий «Первого канала» Александр Гордон в эфире программы «Политика». Сама представитель Госдепа, как и Мэтт Ли, опровергли существование такого разговора. Упомянутого диалога также нет в расшифровке ежедневных брифингов Госдепартамента.

 

20 июня

Канал «Звезда» опубликовал недостоверную новость, якобы украинский телеканал «1+1» в качестве доказательств того, что Россия отправляет танки на Донбасс, показал видеокадры со слета фанов игры World of Tanks. Кадры со слета фанов World of Tanks были показаны в качестве доказательства того, что именно такие танки состоят на вооружении в российской армии. В сюжете автор сообщил зрителям, что кадры со слета фанов World of Tanks были сняты в мае на военном полигоне в Подмосковье. Таким образом, «1+1» не выдавал игру World of Tanks за события на Донбассе. А доказательством присутствия таких же танков в зоне боевых действий были любительские кадры с улиц Донецка.

 

12 июня

Канал сообщил о том, что на поселок Семеновка близ Славянска сбросили фосфорные бомбы. При этом было показано видео 2004 года, снятое телеканалом CNN в городе Эль-Фаллуджа, Ирак.

 

19 июня

Журналисты канала Евгений Давидов и Никита Конашенков извинились за трансляцию в эфире недостоверной и непроверенной информации о ситуации в Украине, в частности, за дезинформацию о фосфорных бомбах. Евгений Давидов во время допроса в Днепропетровске признался, что готовит неправдивые сюжеты по указанию редакции.

 

27 мая

Канал передал недостоверную информацию о том, что 220 солдат Нацгвардии были направлены на лечение в кожвендиспансер с диагнозом «гонорея». Канал уточняет, что болезнью солдаты якобы заразились от двух девушек. Впервые это сообщение опубликовал сайт «Новоросс.инфо», который не ссылается ни на какой источник и систематически публикует фейковые новости.

 

9 мая

Канал «Звезда» сообщил недостоверную информацию о том, что губернатора Херсонской области Юрий Одарченко освистали во время празднования Дня Победы при попытке оправдать Гитлера. «Если вы читаете историю, мы видим, что Гитлер в первую очередь выдвигал лозунг: "Освобождение людей от коммунистического ига, освобождение людей от тирана Сталина"», ‒ цитирует канал Одарченко. На губернатора Херсонской области действительно напали и отобрали микрофон, но на видео с полной версией выступления видно, что Одарченко в своей речи не оправдывает Гитлера, а проводит параллели между агрессией нацисткой Германии против других стран и сегодняшней агрессией против Украины, имея в виду, очевидно, Россию.

 

Полная цитата: «Мы вспоминаем то, как люди боролись против агрессоров, которые пытались захватить землю. И эти агрессоры мотивировали свой захват не только желанием и не столько желанием захватить чужие территории и поработить людей. Они также выдвигали лозунги о якобы освобождении наций, народов, которые проживают на землях, которые собирался захватить Гитлер. Если вы смотрите… читаете историю, сейчас очень много телепередач об этом, мы видим, что он прежде всего выдвигал лозунги освобождения людей от коммунистического ига, освобождения людей от тирана Сталина (начинается шум среди зрителей), освобождения от других вещей. И это было первым мотивом для Гитлера. Движение на суверенное государство, когда он пытался захватить территории. Но люди объединились в своем желании защищать свою родную страну. Защищать родную страну выступили единым фронтом, отбросив агрессора на земли и показав ему, что люди могут и будут отвоевывать свою территорию. Сегодня происходит то же самое на границах с Украиной. Сегодня агрессор стоит там, где пытаются какими-то лозунгами о якобы устранении… о якобы каких-то ужимках людей… пытаться осуществлять агрессию на территорию. Друзья, мы все за то, чтобы…»

 

29 апреля

Канал «Звезда» сообщил, что в Донецке «радикалы в масках с битами и арматурой напали на противников киевских властей». Эта информация опубликована со ссылкой на ИТАР-ТАСС. В то же время российское агентство сообщило о событиях в Донецке в извращенном виде. На самом деле 28 апреля в городе проходила многотысячная хода за единство Украины, на которую напали несколько десятков агрессивно настроенных молодых людей с георгиевскими ленточками и битами, что было зафиксировано на видео.

 

7 апреля

Канал «Звезда» со ссылкой на РИА «Новости» сообщил, что «в Донецкую и Луганскую области направлены три боевых подразделения, в том числе наемники Blackwater в форме отряда спецназа Украины "Сокол"». Как установила инициатива StopFake, на видео, представленном как доказательство участия американских наемников, видно бойцов СБУ подразделения «Альфа», которых вызвали на помощь депутатам Донецкого облсовета и бывшего губернатора области Андрея Шишацкого.

 

3 апреля

Канал сообщил о том, что «сторонники радикальной украинской организации "Правый сектор" призывают уничтожить памятник актеру Леониду Быкову». Впервые эта информация появляется в издании «Комсомольская правда», но никаких подтверждений газета не приводит. Эту информацию опроверг пресс-секретарь «Правого сектора» Артем Скоропадский: «У "Правого сектора" нет планов сносить памятник военным летчикам и Леониду Быкову. Мы выступаем против личностей Ленина, Косиора — людей, чьи действия привели к гибели украинцев».

 

2 апреля

Канал сообщил о том, что только шесть жителей Крыма захотели остаться гражданами Украины. Об этом сказал начальник управления по организации паспортной работы ФМС Федор Карповец. Как сообщал из Крыма корреспондент «Радио Свобода», таких людей гораздо больше. В одной из местных миграционных служб он насчитал в очереди 19 человек, желающих отказаться от российского гражданства. Это позволяет допустить, что от российского гражданства уже отказались сотни людей.

 

1 апреля

Канал со ссылкой на ИТАР-ТАСС сообщил, что в Керчи в этом году впервые пройдет парад Победы. Российское информагентство сообщило эту новость под заголовком «В Керчи впервые за 23 года буде проведен салют в День Победы». На самом деле салюты из артиллерийских орудий в городе проводили регулярно. Каждый год для проведения салютов в День Победы в городах-героях отдавался специальный приказ министра обороны Украины.

 

24 марта

Канал передал недостоверную информацию о том, что националисты в форме УПА ограбили российских пассажиров поезда Москва Кишинев. Об этом заявили в МИД РФ. «21 марта на остановке в украинском городе Винницы при проверке поезда №65 Москва — Кишинев люди в форме Украинской Повстанческой Армии заставляли граждан с российскими паспортами сдавать деньги и золотые украшения»,  указано в сообщении. Людьми в форме УПА российские дипломаты назвали украинских милиционеров. В пресс-службе управления МВД Украины на Юго-Западной железной дороге сообщили, что на остановке в Виннице в поезд зашли сотрудники милиции для того, чтобы принять заявление об ограблении от одной из пассажирок поезда. Женщина заявила, что у нее украли 140 долларов и 10 тысяч рублей. Но она не знала, кто украл ее деньги. Об этом сообщили в МИД Украины. Других заявлений об ограблении в этом поезде в милицию не поступало. Сообщение МИД РФ не нашло подтверждений.

 

23 марта

Канал сообщил о том, что в Украине якобы готовят законопроект об отмене празднования Дня Победы. Неправдивую информацию со ссылкой на собственные источники распространило РИА «Новости». Это сообщение опроверг министр культуры Евгений Нищук, упомянув о возможном сокращении расходов из-за сложной финансовой ситуации. Однако празднования Дня Победы 9 мая отменены не были.

 

21 марта

Канал передал недостоверную информацию о том, что 72 украинские воинские части в Крыму подняли государственный российский флаг. Это сообщение опровергли пресс-секретарь начальника Генштаба ВСУ и пресс-секретарь Министра обороны Украины.

 

8 марта

Канал передал неправдивую информацию о том, что украинские министерства и ведомства обязали до 10 марта удалить русскоязычные версии своих сайтов. В сообщении указано, что речь идет о 14 ключевых министерствах, среди которых сайты Минздрава, МИДа, Минобороны, Минфина, Минпрома, Министерства социальной политики и других, а также порталы Верховного и Высшего хозяйственного судов Украины. На самом деле у некоторых из этих ведомств никогда не было русской версии (МИД, СБУ, Верховный суд), а некоторые обновляли ее и после 10 марта (Минфин).

 

4 марта

Канал сообщил о том, что на сторону самопровозглашенного крымского правительства перешли три полка зенитно-ракетных войск ВСУ. Эту информацию опроверг Александр Маркин, начальник штаба военной части №4416 г. Севастополь.

 

3 марта

Канал со ссылкой на Следственный комитет РФ сообщил, что лидер «Правого сектора» обратился к лидеру чеченских боевиков Доку Умарову с просьбой о поддержке через страницу «ВКонтакте». Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош опроверг это заявление. По его словам, акаунт организации «ВКонтакте», где было опубликовано обращение, был взломан. Кроме этого, обращение не появлялось на официальном сайте ПС.

Григорий Кричевский
Григорий Кричевский

генеральный директор телеканала «Звезда»

 

Канал Министерства обороны Российской Федерации «Звезда» систематически транслирует дезинформацию о событиях в Украине. В частности, в начале марта канал с целью деморализации военных транслировал сообщения о переходе украинских военных частей на сторону России. На протяжении марта – мая 2014 года канал передавал неправдивые сообщения, способствующие разжиганию агрессии по отношению к украинской власти, подстрекающие к сепаратизму в восточных регионах Украины. При освещении вооруженного конфликта на Донбассе канал транслирует мифы о якобы героизме боевиков «ДНР» и «ЛНР» и одновременно жестокости украинских военных. Эти сообщения построены на несуществующих фактах либо неподтвержденных заявлениях заинтересованных сторон.

 

8 июля

Канал сообщил о том, что шахтер и сторонник самопровозглашенной ЛНР Александр Скрябин остановил идущий на него и его соратников танк ценой собственной жизни. При этом на опубликованном видео нет кадров описанного подвига. Канал не сообщает источник этой информации. Как установила инициатива StopFake, история берет начало с записи на странице «Сводки Стрелкова Игоря Ивановича» в соцсети «Вконтакте». Нет подтверждений, что эта страница как-то связана с лидером боевиков. В записи опубликовано фото Александра Скрябина, который якобы остановил танк. На самом деле указанный человек умер еще в 2011 году от рака легких, о чем на его личной странице в соцсети «Одноклассники» написали друзья.

 

5 июля

Канал опубликовал появившийся в сети фейковый документ о том, что американская компания Rand якобы подготовила для Петра Порошенко план военных действий. В то же время канал указывает, что документ впервые опубликован на сайте Before its news, где добавлять новости может каждый. Инициатива StopFake получила официальный ответ от Rand, в котором компания заявляет, что не писала никаких планов для президента Порошенко и не имеет никакого отношения к опубликованному документу.

 

2 июля

Канал со ссылкой на одного из лидеров самопровозглашенной ДНР Александра Бородая сообщил, что под Донецком нашли неразорвавшуюся кассетную бомбу. При этом новость проиллюстрирована фотографией с места крушения украинского самолета Ил-76, сбитого ополченцами 14 июня. В тот же день – 2 июля – в сети появилась фотография кассетной бомбы, которую якобы нашли под Донецком. На самом деле на фотографии изображена кассетная бомба, которую Израиль использовал против Ливана. Фото сделано 9 сентября 2006 года.

 

1 июля

Канал передал неправдивую информацию о том, что боевики «ЛНР» сняли с постамента танк Т-34 времен Второй мировой войны и отремонтировали его. На самом деле это видео 13 мая разместил в сети заместитель мэра Луганска Александр Ткаченко. Как сообщает инициатива StopFake, боевую машину отремонтировали еще в 2013 году на средства общественной организации ветеранов войны «Каска». Тогда танк был поставлен на ход и принял участие в праздновании 70-летия освобождения Луганской области от немецко-фашистских захватчиков, после чего его вернули на постамент к Дню танкиста. При этом боевая часть танка осталась в нерабочем состоянии. В 2014 году власти Луганска снова сняли танк с постамента для его участия в празднованиях Дня Победы. После празднования его опять вернули на постамент.

 

23 июня

Канал сообщил о том, что 400 бойцов 25-й Днепропетровской дивизии ВДВ Украины уволились, а столько же отказались ехать в зону АТО. При этом канал не сообщил источник этой информации. Первым ее опубликовало информагентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на собственные источники. При этом российские СМИ называют соединение «отдельная 25-я Днепропетровская дивизия высокомобильных десантных войск Сухопутных войск ВС».

 

Министерство обороны Украины опровергло это сообщение, добавив, что такого структурного соединения как дивизия в Украине не существует. Официально бригада называется «25-я отдельная Днепропетровская воздушно-десантная бригада вооруженных сил Украины».

 

20 июня

Канал передал недостоверную информацию о том, что официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки якобы отвергла присутствие украинских беженцев в России. Вместо этого в ответ на вопрос журналиста Мэтта Ли американская чиновница якобы сказала, что это украинские туристы приехали в Ростовскую область подышать «лечебным горным воздухом». Канал «Звезда» в очередной раз не указал источник этой информации. На самом деле это заявление Псаки придумал ведущий «Первого канала» Александр Гордон в эфире программы «Политика». Сама представитель Госдепа, как и Мэтт Ли, опровергли существование такого разговора. Упомянутого диалога также нет в расшифровке ежедневных брифингов Госдепартамента.

 

20 июня

Канал «Звезда» опубликовал недостоверную новость, якобы украинский телеканал «1+1» в качестве доказательств того, что Россия отправляет танки на Донбасс, показал видеокадры со слета фанов игры World of Tanks. Кадры со слета фанов World of Tanks были показаны в качестве доказательства того, что именно такие танки состоят на вооружении в российской армии. В сюжете автор сообщил зрителям, что кадры со слета фанов World of Tanks были сняты в мае на военном полигоне в Подмосковье. Таким образом, «1+1» не выдавал игру World of Tanks за события на Донбассе. А доказательством присутствия таких же танков в зоне боевых действий были любительские кадры с улиц Донецка.

 

12 июня

Канал сообщил о том, что на поселок Семеновка близ Славянска сбросили фосфорные бомбы. При этом было показано видео 2004 года, снятое телеканалом CNN в городе Эль-Фаллуджа, Ирак.

 

19 июня

Журналисты канала Евгений Давидов и Никита Конашенков извинились за трансляцию в эфире недостоверной и непроверенной информации о ситуации в Украине, в частности, за дезинформацию о фосфорных бомбах. Евгений Давидов во время допроса в Днепропетровске признался, что готовит неправдивые сюжеты по указанию редакции.

 

27 мая

Канал передал недостоверную информацию о том, что 220 солдат Нацгвардии были направлены на лечение в кожвендиспансер с диагнозом «гонорея». Канал уточняет, что болезнью солдаты якобы заразились от двух девушек. Впервые это сообщение опубликовал сайт «Новоросс.инфо», который не ссылается ни на какой источник и систематически публикует фейковые новости.

 

9 мая

Канал «Звезда» сообщил недостоверную информацию о том, что губернатора Херсонской области Юрий Одарченко освистали во время празднования Дня Победы при попытке оправдать Гитлера. «Если вы читаете историю, мы видим, что Гитлер в первую очередь выдвигал лозунг: "Освобождение людей от коммунистического ига, освобождение людей от тирана Сталина"», ‒ цитирует канал Одарченко. На губернатора Херсонской области действительно напали и отобрали микрофон, но на видео с полной версией выступления видно, что Одарченко в своей речи не оправдывает Гитлера, а проводит параллели между агрессией нацисткой Германии против других стран и сегодняшней агрессией против Украины, имея в виду, очевидно, Россию.

 

Полная цитата: «Мы вспоминаем то, как люди боролись против агрессоров, которые пытались захватить землю. И эти агрессоры мотивировали свой захват не только желанием и не столько желанием захватить чужие территории и поработить людей. Они также выдвигали лозунги о якобы освобождении наций, народов, которые проживают на землях, которые собирался захватить Гитлер. Если вы смотрите… читаете историю, сейчас очень много телепередач об этом, мы видим, что он прежде всего выдвигал лозунги освобождения людей от коммунистического ига, освобождения людей от тирана Сталина (начинается шум среди зрителей), освобождения от других вещей. И это было первым мотивом для Гитлера. Движение на суверенное государство, когда он пытался захватить территории. Но люди объединились в своем желании защищать свою родную страну. Защищать родную страну выступили единым фронтом, отбросив агрессора на земли и показав ему, что люди могут и будут отвоевывать свою территорию. Сегодня происходит то же самое на границах с Украиной. Сегодня агрессор стоит там, где пытаются какими-то лозунгами о якобы устранении… о якобы каких-то ужимках людей… пытаться осуществлять агрессию на территорию. Друзья, мы все за то, чтобы…»

 

29 апреля

Канал «Звезда» сообщил, что в Донецке «радикалы в масках с битами и арматурой напали на противников киевских властей». Эта информация опубликована со ссылкой на ИТАР-ТАСС. В то же время российское агентство сообщило о событиях в Донецке в извращенном виде. На самом деле 28 апреля в городе проходила многотысячная хода за единство Украины, на которую напали несколько десятков агрессивно настроенных молодых людей с георгиевскими ленточками и битами, что было зафиксировано на видео.

 

7 апреля

Канал «Звезда» со ссылкой на РИА «Новости» сообщил, что «в Донецкую и Луганскую области направлены три боевых подразделения, в том числе наемники Blackwater в форме отряда спецназа Украины "Сокол"». Как установила инициатива StopFake, на видео, представленном как доказательство участия американских наемников, видно бойцов СБУ подразделения «Альфа», которых вызвали на помощь депутатам Донецкого облсовета и бывшего губернатора области Андрея Шишацкого.

 

3 апреля

Канал сообщил о том, что «сторонники радикальной украинской организации "Правый сектор" призывают уничтожить памятник актеру Леониду Быкову». Впервые эта информация появляется в издании «Комсомольская правда», но никаких подтверждений газета не приводит. Эту информацию опроверг пресс-секретарь «Правого сектора» Артем Скоропадский: «У "Правого сектора" нет планов сносить памятник военным летчикам и Леониду Быкову. Мы выступаем против личностей Ленина, Косиора — людей, чьи действия привели к гибели украинцев».

 

2 апреля

Канал сообщил о том, что только шесть жителей Крыма захотели остаться гражданами Украины. Об этом сказал начальник управления по организации паспортной работы ФМС Федор Карповец. Как сообщал из Крыма корреспондент «Радио Свобода», таких людей гораздо больше. В одной из местных миграционных служб он насчитал в очереди 19 человек, желающих отказаться от российского гражданства. Это позволяет допустить, что от российского гражданства уже отказались сотни людей.

 

1 апреля

Канал со ссылкой на ИТАР-ТАСС сообщил, что в Керчи в этом году впервые пройдет парад Победы. Российское информагентство сообщило эту новость под заголовком «В Керчи впервые за 23 года буде проведен салют в День Победы». На самом деле салюты из артиллерийских орудий в городе проводили регулярно. Каждый год для проведения салютов в День Победы в городах-героях отдавался специальный приказ министра обороны Украины.

 

24 марта

Канал передал недостоверную информацию о том, что националисты в форме УПА ограбили российских пассажиров поезда Москва Кишинев. Об этом заявили в МИД РФ. «21 марта на остановке в украинском городе Винницы при проверке поезда №65 Москва — Кишинев люди в форме Украинской Повстанческой Армии заставляли граждан с российскими паспортами сдавать деньги и золотые украшения»,  указано в сообщении. Людьми в форме УПА российские дипломаты назвали украинских милиционеров. В пресс-службе управления МВД Украины на Юго-Западной железной дороге сообщили, что на остановке в Виннице в поезд зашли сотрудники милиции для того, чтобы принять заявление об ограблении от одной из пассажирок поезда. Женщина заявила, что у нее украли 140 долларов и 10 тысяч рублей. Но она не знала, кто украл ее деньги. Об этом сообщили в МИД Украины. Других заявлений об ограблении в этом поезде в милицию не поступало. Сообщение МИД РФ не нашло подтверждений.

 

23 марта

Канал сообщил о том, что в Украине якобы готовят законопроект об отмене празднования Дня Победы. Неправдивую информацию со ссылкой на собственные источники распространило РИА «Новости». Это сообщение опроверг министр культуры Евгений Нищук, упомянув о возможном сокращении расходов из-за сложной финансовой ситуации. Однако празднования Дня Победы 9 мая отменены не были.

 

21 марта

Канал передал недостоверную информацию о том, что 72 украинские воинские части в Крыму подняли государственный российский флаг. Это сообщение опровергли пресс-секретарь начальника Генштаба ВСУ и пресс-секретарь Министра обороны Украины.

 

8 марта

Канал передал неправдивую информацию о том, что украинские министерства и ведомства обязали до 10 марта удалить русскоязычные версии своих сайтов. В сообщении указано, что речь идет о 14 ключевых министерствах, среди которых сайты Минздрава, МИДа, Минобороны, Минфина, Минпрома, Министерства социальной политики и других, а также порталы Верховного и Высшего хозяйственного судов Украины. На самом деле у некоторых из этих ведомств никогда не было русской версии (МИД, СБУ, Верховный суд), а некоторые обновляли ее и после 10 марта (Минфин).

 

4 марта

Канал сообщил о том, что на сторону самопровозглашенного крымского правительства перешли три полка зенитно-ракетных войск ВСУ. Эту информацию опроверг Александр Маркин, начальник штаба военной части №4416 г. Севастополь.

 

3 марта

Канал со ссылкой на Следственный комитет РФ сообщил, что лидер «Правого сектора» обратился к лидеру чеченских боевиков Доку Умарову с просьбой о поддержке через страницу «ВКонтакте». Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош опроверг это заявление. По его словам, акаунт организации «ВКонтакте», где было опубликовано обращение, был взломан. Кроме этого, обращение не появлялось на официальном сайте ПС.

Алена Березовская
Алена Березовская

главный редактор портала «Украина.ру»

 

Издание публикует недостоверную информацию, транслирует преимущественно заявления боевиков самопровозглашенных ДНР и ЛНР без сбалансирования информации позицией украинской власти.  На страницах издания также зафиксированы фейковые сообщения, опровергнутые другими СМИ.  

 

Руководитель проекта Алена Березовская при поддержке Дмитрия Киселева подготовила одноименный фильм «Украина.ру» о событиях в Украине, состоящий из перекручивания исторических фактов, использования недостоверных цитат, ярлыков в отношении украинской власти. В качестве комментаторов приглашены известные своими пророссийскими  взглядами деятели. При этом в фильме не представлено противоположное мнение. «Украина.ру» транслирует один из основных шовинистических мессыджей российской пропаганды о том, Украина как государство не существует и является исскуственным проектом Запада.

(http://dusia.telekritika.ua/smotrovaia/25104, http://dusia.telekritika.ua/smotrovaia/25057)

 

 

8 июля

Издание опубликовало недостоверное сведение о том, что в Славянске «на площади показательно расстреляли матерей ополченцев, воевавших против фашистов». Подтверждений этому сведению не обнаружено. В то же время ряд СМИ сообщают со Славянска о том, что украинская армия и спасатели раздают на площади гуманитарную помощь жителям города.

(http://www.ukraina.ru/news/20140708/1009749231.html, http://slon.ru/world/olevskiy_slavyansk-1123794.xhtml)

 

4 июля

В новости «Кличко запретил гей-парад» не соблюден стандарт точности, поскольку в самой новости указано, что мер Киева не запрещал гей-парад, а в разговоре со СМИ призвал активистов не проводить акцию в ближайшее время.

(http://ukraina.ru/news/20140704/1009714504.html)

 

3 июля

В новости «Киев разворачивает региональную гонку вооружений» со ссылкой на одного из лидеров боевиков Игоря Стрелкова сообщается, что украинская власть закупила 20 самолетов советского производства в Румынии и Венгрии. В новости не соблюден стандарт баланса, поскольку позиция украинских властей по этому вопросу не представлена. Информации о покупке авиации в Румынии и Венгрии в других источниках не обнаружено. В заголовке новости не соблюден стандарт отделения мнений от фактов.

(http://ukraina.ru/news/20140703/1009703557.html)

 

3 июля

Сообщение о том, что харьковский губернатор Игорь Балута планирует установить блокпосты на границе между Харьковской, Донецкой и Луганской областями опубликовано под заголовком «Новые границы Украины». В лиде сообщается, что харьковский губернатор Игорь Балута заявил о планах отделиться от Донбасса бетонной стеной. Эта информация является неточной, поскольку в заявлении Балуты не было речи о бетонной стене, а о бетонных коконах и блокпостах в наиболее уязвимых местах. Также идет речь не о государственной границе, а о недопущении проникновения боевиков в другие регионы.

(http://ukraina.ru/news/20140703/1009703828.html, http://kharkivoda.gov.ua/en/news/view/id/22752

 

3 июля

Сообщение о процессе принятия изменений к конституции в украинском парламенте опубликовано под оглавлением «Порошенко готовит резервацию для русского языка», что нарушает стандарт отделения мнений от фактов и не соответствует тексту самой новости. Кроме этого, в публикации использован ярлык «национал-экстремисты» в отношении партии «Свобода». 
(http://ukraina.ru/news/20140703/1009705941.html)

 

2 июля

Сообщение о заказах украинской власти отечественной оборонной промышленности опубликовано под заголовком «Киев будет давить несогласных танками», что является несоблюдением стандарта отделения мнений от фактов.

(http://ukraina.ru/news/20140702/1009689740.html)


2 июля

Публикация заявления секретаря СНБО Андрея Парубия о постоянной угрозе нападения со стороны России вышла под заголовком «Начальник паники в должности секретаря СНБО Украины», что является несоблюдением стандарта отделения мнений от фактов. 

(http://ukraina.ru/news/20140702/1009682646.html)

 

2 июля

В новости с манипулятивным заголовком «Харф нашла в России сто тысяч украинских бабушек» сообщается недостоверная информация о том, что «представители официальных властей Украины утверждали, что в Россию с территории Украины прибывают не беженцы, а туристы». Ни одного подобного публичного заявления от представителей украинских властей не обнаружено. Источника такой информации издание не указывает.

(http://www.ukraina.ru/news/20140702/1009681020.html)

 

1 июля

«Украина.ру» перепечатала текст Polit Online, в котором сообщается об отказе ОБСЕ принимать резолюцию Украины о том, что Россия нарушила ее территориальную целостность. Такую информацию опубликовало издание «Известия» со ссылкой на представителей российской делегации, участвующей в Парламентской ассамблее ОБСЕ. При этом «Известия» сообщают, что ОБСЕ якобы отказалось принять поправку Украины к резолюции, а не саму резолюцию. Автором же текста резолюции был представитель США. Подтверждения информации об отклонении украинской поправки в других источниках не обнаружено. Вместе с тем, 1 июля ПА ОБСЕ приняла резолюцию по Украине, в которой осуждает Российскую Федерацию за «очевидное, грубое и неисправленное нарушение хельсинкских принципов в отношении Украины, в том числе особо вопиющее нарушение суверенитета и территориальной целостности этой страны». Документ поддержали 92 делегата, против проголосовали - 30, воздержались - 27. Текст документа:

(http://www.oscepa.org/publications/all-documents/annual-sessions/2014-baku/supplementary-items-2/2417-02-clear-gross-and-uncorrected-violations-of-helsinki-principles-by-the-russian-federation-rus/file)  
В этом же тексте Polit Online, опубликованном на сайте «Украина.ру», указано, что  «ОБСЕ и не любящий Россию Human Rights Watch официально обвиняли украинских убийц в «преступлениях против человечности». Эта информация опубликована со ссылкой на  Tagesspiegel. Немецкое издание пишет, что Human Rights Watch «"выдвинула серьезные обвинения против украинской армии", вменив ей "использование тяжелого вооружения в жилых районах"». Но в сообщении немецкого издания нет информации об обвинениях в преступлениях против человечности, как это описал PolitOnline и «Украина.ру». В публикациях Human Rights Watch также нет обвинений Украины в преступлениях против человечности. Вопрос тяжелого вооружения на Донбассе в упоминается в одном из отчетов в контексте ответственности обеих сторон за его использование в жилых районах: «Атакующая сторона не освобождается от обязанности принять во внимание риск для гражданского населения просто потому, что она считает обороняющуюся сторону ответственной за размещение военных объектов в пределах или вблизи населенных районов». Использование тяжелого вооружения, как сказано в отчете, вызывает беспокойствие незаконного, беспорядочного и несоразмерного его применения.

В этом же отчете дается общая справка об ответственности сторон, участвующих в конфликте, и о том, как юридически может происходить процедура судебного иска за преступления против человечности, совершенные в Украине. Но сообщений о фактах таких преступлений, как и обвинений, в отчетах международной организации нет.

(http://ukraina.ru/opinions/20140701/1009674097.html
http://www.hrw.org/news/2014/06/30/eastern-ukraine-questions-and-answers-about-laws-war
http://www.tagesspiegel.de/politik/konflikt-in-der-ost-ukraine-human-rights-watch-erhebt-schwere-vorwuerfe-gegen-ukrainische-armee/10010564.html)


30 июня

Издание опубликовало скан фейкового документа, согласно которому Андрей Парубий якобы планировал провокации с целью обвинить Россию в поставке оружия на Донбасс. Для подделки документа была скопирована подпись Андрея Парубия с иного документа за январь 2014 года. Со ссылкой на «Украина.ру» фейковая новость была озвучена в эфире телеканала «Россия 24».
(http://ukraina.ru/news/20140630/1009660389.html, http://osvita.mediasapiens.ua/material/32222)  

 

29 июня

В новости «СБУ обвиняют в пропаже украинских журналистов» опубликована лишь часть заявления представителя ОБСЕ по делам свободы прессы Дуни Миятович, что является нарушением стандарта полноты информации. В опубликованном заявлении представителя ОБСЕ действительно упоминается о задержании мариупольского журналиста Сергея Долгова, который «был якобы избит и задержан Службой безопасности Украины» (23 июня СБУ сообщила, что журналист задержан в рамках борьбы с терроризмом). В то же время, в своем заявлении представитель ОБСЕ выразила беспокойствие давлением на журналистов со стороны представителей самопровозглашенной «ДНР»: «Я осуждаю действия незаконных вооруженных формирований касательно принуждения сотрудников СМИ регистрироваться у них и докладывать о деятельности. Цензура и подотчетность под угрозой преследования, а также запугивания грубо нарушают свободу СМИ и являются неприемлемыми». Об этой части заявления издание «Украина.ру» умолчало.
(http://ukraina.ru/news/20140629/1009642124.html, http://www.telekritika.ua/profesija/2014-06-23/95016, http://www.telekritika.ua/pravo/2014-06-28/95233)   

 

Использование ярлыков в отношении украинской власти.

«Каратели», «карательная операция», «эсэсовцы», «фашисты»:

http://ukraina.ru/news/20140704/1009708874.html
http://www.ukraina.ru/news/20140703/1009702411.html
http://www.ukraina.ru/news/20140708/1009749231.html  
http://www.ukraina.ru/news/20140708/1009748849.html
http://ukraina.ru/news/20140706/1009729623.html
http://www.ukraina.ru/news/20140704/1009716121.html

Родион Мирошник
Родион Мирошник

В 2005–2006 гг. – руководитель пресс-службы главы Луганской ОГА Александра Ефремова, пресс-секретарь народного депутата и премьер-министра Виктора Януковича. 2010–2011 гг. – заместитель главы Луганской областной государственной телерадиокомпании. 2006–2011 гг., 2011–2014 гг. – глава Луганской областной государственной телерадиокомпании.

 

При руководстве Родиона Мирошника телеканал ЛОТ и его программа «Телеформат» были фактическим рупором Партии регионов: «Ситуация, когда ведущий программы, будучи депутатом Луганского областного совета от этой политсилы [Мирошник. – Прим.], ведёт дискуссию в студии с двумя оппонентами, которые представляют ту же самую партию, выглядела вполне обыденно и вызывала возмущение разве что у представителей немногочисленной луганской оппозиции, которую, само собой, на телеканал не пускали. Разумеется, с самого начала ЛОТ хотя и является государственным телеканалом, особо не скрывая, поддерживал идеи сепаратизма. На сегодня ЛОТ продолжает оказывать информационную поддержку сепаратистам, освещая деятельность правительства «народной республики» (Обзор луганских СМИ).

 

Гражданский сектор Луганска требовал увольнения Родион Мирошника с поста гендиректора Луганской ОГТРК: «Характерной чертой телеканала ЛОТ стала его ангажированность, перекручивание, дезинформация и все это направлено на нагнетание агрессивных настроений среди жителей Луганской области - зрителей канала». Кроме этого, Мирошник неоднократно был участником пророссийских митингов.

 

В апреле 2014 года уволен с поста гендиректора «в связи с постоянным несоблюдением баланса в информационных выпусках Луганского областного телевидения – был проведен соответствующий мониторинг».

 

В начале июня возобновлен на посту решением суда. Госкомтелерадио заявил о намерении обжаловать такое решение.

 

Был обвинен в телевизионной коррупции – присвоении государственных средств из бюджета ОГТРК через приватные компании РТС и ЗАТ «ЛОТ». В марте 2013 года нардеп от партии «Свобода» Игорь Швайка, ссылаясь на письмо коллектива Луганской ОГТРК, обратился к генпрокурору с требованием проверить финансово-хозяйственную деятельность ЗАТ «ЛОТ».

 

В июле 2012 года из-за украинофобских высказываний Родиона Мирошника во время заседания Луганского облсовета разразился скандал. Тогда гендиректор Луганской ОГТРК и депутат облсовета назвал людей, изучающих украинский язык, «недорасой». Ленинский районный суд Луганска в действиях и словах господина Мирошника ничего противоправного не увидел.

 

В январе 2012 года Луганская ОГТРК под руководством Родиона Мирошника была в числе  государственных телеканалов, транслировавших документальный фильм заказного характера о Юлии Тимошенко.

 

В марте 2011 году собкор «Интера» Руслан Мищенко заявил, что после звонка тогдашнего заместителя луганского губернатора Родиона Мирошника рассматривался вопрос о его увольнении. Чиновник, по словам журналиста, обвинил его во лжи в телесюжете и требовал от канала сделать сюжет-опровержение. Сам Мирошник это отрицал. 

Петр Лихоманов
Петр Лихоманов

корреспондент «Российской газеты»

 

На страницах издания журналист систематически публикует недостоверную информацию о событиях в Украине, действия украинских властей подаются в искаженном контексте. Также транслирует фейковые сообщения, при этом игнорируя существующие опровержения этих сообщений.  

 

19 марта 

Недостоверная информация: «Верховная рада введет смертную казнь для предателей и шпионов». Идет речь о проекте постановления, зарегистрированного 17 марта народным депутатом Олегом Ляшко (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50279). Это было предложение, которое по состоянию на 26 июня 2014 года даже не прошло рассмотрение в профильных комитетах и не могло быть вынесено на голосование. Поэтому утверждение об окончательном решении введения смертной казни является безосновательным и манипулятивным.

 «В качестве первоочередных шагов предложено считать русских не коренным народом, лишить Киев звания "Город-герой" и разрешить неонацистским партиям свободно высказываться». Вместе с тем дальше в тексте объясняется, что  «напрямую об отмене статуса города-героя в проекте закона ничего не говорится. Вместо этого предложено переписать закон в новой редакции, просто поменяв название – "Про столицу Украины город Киев". И хотя в остальном новая редакция не многим отличается от старой, за исключением появившихся отсылок к европейским ценностям, Киеву, так или иначе, предложено забыть свою историю».

Вопрос о статусе русских как коренных народов в парламенте не обсуждался.

(http://www.rg.ru/2014/03/19/rada.html)


15 мая

Сообщается несоответствующая действительности информация об использовании в районе АТО вертолетов с символикой ООН. Этот фейк распространил телеканал LifeNews используя кадры полуторагодичной давности, которые не имели никакого отношения к событиям на Донбассе. Опровержения информации не обнаружено.
(http://rg.ru/2014/05/15/vertolet.html)

 

29 мая

«Еще не начав править Украиной, новоизбранный президент продолжил кровопролитие», - манипуляция, поскольку Порошенко не имел никаких полномочий, в том числе главнокомандующего вооруженными силами, до заступления на должность после инаугурации 7 июня.

Противоречия в одном и том же тексте:

«Петр Порошенко еще не успев официально стать пятым президентом Украины, уже взял на себя ответственность за гибель мирных жителей Донбасса»
«В любом случае Порошенко не спешит брать ответственность за происходящее в Донбассе в расчете остаться "чистым" до инаугурации и свалить в будущем ответственность за убийство мирных граждан на нынешние власти»
(http://rg.ru/2014/05/29/poroshenko.html)

 

 

3 июня

Сообщение несоответствующей действительности информации о том, что украинская биатлонистка Елена Пидгрушная принимала участие в АТО в Славянске. Фейковую новость сообщил канал LifeNews через свой twitter-акаунт, после чего ее опровергла спортсменка. Опровержение опубликовано не было.

(http://rg.ru/2014/06/02/ukrainka-site.html,
http://www.unian.ua/politics/924451-rosiyske-tb-zayavilo-scho-biatlonistka-pidgrushna-pidroblyae-snayperom-u-slovyansku.html

 

11 июня

Искажение заявления и.о. министра обороны Михаила Коваля о том, что «Киев объявил о планах фильтрации населения юго-востока». И.о. министра сделал заявление не о фильтрации целого региона, а о фильтрационных мероприятиях для недопущения выезда боевиков через гуманитарный коридор вместе с вынужденными переселенцами.
«Можно вспомнить про уже осуществленное "фильтрационное мероприятие", проведенное карателями из "Нацгвардии" в Красном Лимане неделю назад. Оно свелось, по описанию очевидцев, к расстрелу людей без местной прописки, и вывозу в неизвестном направлении мужчин, не принадлежащих к самообороне»,  – подверстывание под определенный тезис недостоверной и логически не связанной с заявлением и.о. министра информации.
(http://rg.ru/2014/06/11/filtracia-site-anons.html)
23 июня издание повторило это сообщение в том же искаженном контексте. (http://rg.ru/2014/06/20/plan-site.html)      

 

Использование ярлыков:
29 апреля
«На Крещатике подрались нацисты и "самооборона майдана"». (http://rg.ru/2014/04/29/kreshatik-site-anons.html)
9 мая
«Даже в День Победы украинские нацисты продолжали убивать»
(http://rg.ru/2014/05/09/nazi-site.html)
16 июня
«В Одессе разогнали митинг нацистов»
(http://rg.ru/2014/06/16/myting-site.html)
18 июня
«лидер нацистов Олег Тягнибок»
(http://rg.ru/2014/06/18/poroshenko.html)

Предложить лжеца
Александр Потапов
Александр Потапов

главный редактор «Известий»

 

Издание «Известия» систематически публикует недостоверную информацию о событиях на Донбассе, состоящую из заявлений представителей сепаратистов либо анонимных местных жителей о «зверствах» украинских властей, которую в текстах «Известий» называют «хунтой». При этом позиция официальных органов власти или документальное подтверждение этих заявлений в основном отсутствует. «Известия» не единожды публиковали фейковые новости, которые были вскоре опровергнуты официальными источниками либо лицами, упоминавшимися в этих сообщениях. Тем не менее, читатели издания о фактах опровержения проинформированы не были. Также на страницах издания систематически публикуются украинофобские и способствующие разжиганию межнациональной розни тексты.

 

21 января

Издание опубликовало статью киевских корреспондентов Янины Соколовской и Константина Волкова под названием «Евреев учат спасаться от украинских антисемитов», которая резонирует с кампанией по дискредитации участников Майдана, а в последствие украинской власти после бегства Януковича.

Как отмечает Антон Межигорский, несмотря на то, что Соколовская постоянно работает в Киеве, она не дала реакцию на Майдан известных всеукраинских еврейских организаций и представителей еврейского меньшинства. К моменту подготовки материала давно было известно о выступлении 15 декабря в поддержку Майдана Иосифа Зисельса – руководителя Конгресса национальных общин Украины, председателя Ассоциации еврейских организаций и общин Украины, члена Хельсинской группы с 1978 року, бывшего политзаключенного. Он же 21 января заявил, что интернет-ресурсы, близкие к «Беркуту», распространяют антисемитскую пропаганду и предположил, что сценарий разжигания межнациональной и межрелигиозной розни был инициирован либо согласован с тогдашней властью. Об этом читатели «Известий» не узнали.

(http://izvestia.ru/news/564368, http://osvita.mediasapiens.ua/material/28068)

 

1 марта

Издание опубликовало недостоверную новость о том, что флагман ВМФ Украины «Гетьман Сагайдачний» перешел на сторону России. В тексте утверждается, что эту информацию изданию подтвердил член комитета СФ по международным делам Игорь Морозов. Впоследствии фейковую новость перепечатали ряд других российских изданий. Министерство обороны Украины опровергло эту информацию, а 5 марта фрегат под украинским флагом вошел в порт Одессы. Опровержение этой информации «Известия» не опубликовали
(http://izvestia.ru/news/566817, http://zik.ua/ua/news/2014/03/02/ukrainskyy_flagman_getman_sagaydachnyy_ne_perehodyv_na_bik_rosii__minoborony_466539)

 

21 марта

Издание вынесло в заголовок якобы цитату руководителя киевского Театра русской драмы имени Леси Украинки Михаила Резниковича: «Отделение Крыма — это абсолютно естественно». 24 марта Резникович в публичном обращении опроверг приписанные ему слова. Он выразил возмущение тем, что в заголовок была поставлена фраза, выдернутая из контекста, и которая не была им сказана буквально. Обращение Резниковича опубликовано не было.

(http://izvestia.ru/news/567398,

http://www.stopfake.org/reznikovich-oproverg-pripisannye-emu-slova-o-estestvennosti-otdeleniya-kryma/)

 

3 апреля

«Известия» опубликовали текст Андраника Миграняна, касающийся ситуации в Крыму, в котором российский политолог называет Гитлера «собирателем земель» и «политиком высочайшего класса».

(http://osvita.mediasapiens.ua/material/31630)

 

3 мая

«Известия» опубликовали украинофобский текст уже присутствующего на Доске позора Александра Чаленка

«Для меня теперь украинская идея ассоциируется только с насилием и бесчеловечностью»

«Славянск и Краматорск спустя почти четверть века стали для Русского мира новым Сталинградом, как в начале 1990-х им стал приднестровский город Бендеры, где русские категорически отказались становиться молдаванами. Ни полковник Стрелков, ни знаменитый Бабай Славянск без боя решили не сдавать.

Одесса, Славянск и Краматорск вне всякого сомнения стали примерами русского героизма и русского мученичества в новейшей истории.

(http://izvestia.ru/news/570252)

 

3 мая

«Известия» транслируют тезисы, направлены на делегитимизацию украинской власти в глазах аудитории:

« Мы не имеем возможности официальному Киеву выразить соболезнования, как это принято в международной практике. Так как официального Киева как такового не существует, - заявил журналистам Дмитрий Песков»

«В Кремле также недоумевают, как при таком уровне конфронтации можно проводить выборы президента Украины, намеченные на 25 мая»

(http://osvita.mediasapiens.ua/material/30328)

 

5 мая

Издание публикует текст писателя Александра Проханова, способствующий разжиганию межнациональной розни: «Тимошенко, эта злобная калека, свила себе косу из волос узников Освенцима».

(http://izvestia.ru/news/570303)

 

19 мая

Издание опубликовало текст Кирилла Бенедиктова «Кони беспредела», способствующий разжиганию межнациональной розни:

«позиция Москвы в отношении засевшей в Киеве хунты»,

«было бы правильнее, если бы прислужников хунты называли бы так, как они того заслуживают: карателями. А как еще называть тех, кто убивает русских людей, стремящихся к воссоединению с Россией?»,

«Давайте будем называть убийцу — убийцей (а не"украинским силовиком"), а людоеда — людоедом (а не "бойцом"Правого сектора"). Хунта в последние недели сильно осмелела».

(http://izvestia.ru/news/571068
http://osvita.mediasapiens.ua/material/30905)

 

 

29  мая

Издание опубликовало фейк о том, что 28 мая в аэропорту Донецка сгорели верующие, которые пришли туда  с целью не допустить кровопролития. Издание приводит слова представителя так называемой ДНР о том, что участников крестной ходы сожгли заживо. Издание также пишет, что тела погибших невозможно забрать из-за снайперов, которые якобы стреляют по всем, кто пытается приблизиться к ним. Вскоре после этого пресс-секретарь Донецкой епархии Георгий Гуляев опроверг сообщение о том, что верующие ходили организованной ходой в сторону аэропорта. Опровержение опубликовано не было. Новость в неизменном виде осталась на сайте издания:

(http://izvestia.ru/news/571605
http://www.stopfake.org/fejk-v-aeroportu-donetska-massovo-sgoreli-veruyushhie/)

Владислав Фронин
Владислав Фронин

главный редактор «Российской газеты»

 

На страницах издания систематически публикуется недостоверная информация о событиях в Украине, действия украинских властей подаются в искаженном контексте. Издание также транслирует фейковые сообщения, при этом игнорируя существующие опровержения этих сообщений.  

 

19 марта 

Недостоверная информация: «Верховная рада введет смертную казнь для предателей и шпионов». Идет речь о проекте постановления, зарегистрированного 17 марта народным депутатом Олегом Ляшко (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50279). Это было предложение, которое по состоянию на 26 июня 2014 года даже не прошло рассмотрение в профильных комитетах и не могло быть вынесено на голосование. Поэтому утверждение об окончательном решении введения смертной казни является безосновательным и манипулятивным.

 «В качестве первоочередных шагов предложено считать русских не коренным народом, лишить Киев звания "Город-герой" и разрешить неонацистским партиям свободно высказываться». Вместе с тем дальше в тексте объясняется, что  «напрямую об отмене статуса города-героя в проекте закона ничего не говорится. Вместо этого предложено переписать закон в новой редакции, просто поменяв название – "Про столицу Украины город Киев". И хотя в остальном новая редакция не многим отличается от старой, за исключением появившихся отсылок к европейским ценностям, Киеву, так или иначе, предложено забыть свою историю».

Вопрос о статусе русских как коренных народов в парламенте не обсуждался.

(http://www.rg.ru/2014/03/19/rada.html)


15 мая

Сообщается несоответствующая действительности информация об использовании в районе АТО вертолетов с символикой ООН. Этот фейк распространил телеканал LifeNews используя кадры полуторагодичной давности, которые не имели никакого отношения к событиям на Донбассе. Опровержения информации не обнаружено.
(http://rg.ru/2014/05/15/vertolet.html)

 

29 мая

«Еще не начав править Украиной, новоизбранный президент продолжил кровопролитие», - манипуляция, поскольку Порошенко не имел никаких полномочий, в том числе главнокомандующего вооруженными силами, до заступления на должность после инаугурации 7 июня.

Противоречия в одном и том же тексте:

«Петр Порошенко еще не успев официально стать пятым президентом Украины, уже взял на себя ответственность за гибель мирных жителей Донбасса»
«В любом случае Порошенко не спешит брать ответственность за происходящее в Донбассе в расчете остаться "чистым" до инаугурации и свалить в будущем ответственность за убийство мирных граждан на нынешние власти»
(http://rg.ru/2014/05/29/poroshenko.html)

 

2 июня
Сообщение недостоверной информации без подкрепления какими-либо зафиксированными фактами или конкретными сведениями 

«Вообще из 8 типов оружия и боеприпасов, включенных в "запретительные" списки Гаагской, Женевской и других международных конвенций, как минимум три уже применялись во время карательных операций на Украине». 

 

«Наконец, жители осажденных городов и сел юго-востока Украины не раз упоминали о гранатах на растяжках, которыми военные и Национальная гвардия буквально усыпали окрестности населенных пунктов». 

«Пока это оружие в ход не шло. Но чуть ли не каждый день украинские СМИ показывают, как расчеты РСЗО тренируются в установке ракет на направляющие пусковых установок. Понятно, это делается для психологического давления на население юго-востока страны». 

«Если такое произойдет, украинские власти и военных от суда за преступления против человечности не спасут никакие покровители».

(http://osvita.mediasapiens.ua/material/31992)

 

3 июня

Сообщение несоответствующей действительности информации о том, что украинская биатлонистка Елена Пидгрушная принимала участие в АТО в Славянске. Фейковую новость сообщил канал LifeNews через свой twitter-акаунт, после чего ее опровергла спортсменка. Опровержение опубликовано не было.

(http://rg.ru/2014/06/02/ukrainka-site.html,
http://www.unian.ua/politics/924451-rosiyske-tb-zayavilo-scho-biatlonistka-pidgrushna-pidroblyae-snayperom-u-slovyansku.html

 

11 июня

Искажение заявления и.о. министра обороны Михаила Коваля о том, что «Киев объявил о планах фильтрации населения юго-востока». И.о. министра сделал заявление не о фильтрации целого региона, а о фильтрационных мероприятиях для недопущения выезда боевиков через гуманитарный коридор вместе с вынужденными переселенцами.
«Можно вспомнить про уже осуществленное "фильтрационное мероприятие", проведенное карателями из "Нацгвардии" в Красном Лимане неделю назад. Оно свелось, по описанию очевидцев, к расстрелу людей без местной прописки, и вывозу в неизвестном направлении мужчин, не принадлежащих к самообороне»,  – подверстывание под определенный тезис недостоверной и логически не связанной с заявлением и.о. министра информации.
(http://rg.ru/2014/06/11/filtracia-site-anons.html)
23 июня издание повторило это сообщение в том же искаженном контексте. (http://rg.ru/2014/06/20/plan-site.html)

 

19 июня

«Поводом для кадровых перестановок среди ключевых чиновников на Украине стали нецензурные оскорбления Андрея Дещицы в адрес президента России».
(http://rg.ru/2014/06/19/deshitsa-anons.html)
Эта информация не соответствует действительности, поскольку решение о смене главы МИД Украины на Павла Климкина рассматривалось еще до высказываний Дещицы.
(http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/06/19/7029572/)

Неподтвержденные фактами обвинения в сторону генпрокурора Виталия Яремы: «Будущий генпрокурор - видный деятель "евромайдана", был одним из координаторов и лично оказывал давление, включая физическое, на милиционеров, отказывавшихся поддерживать "мирные акции протеста"»
(http://rg.ru/2014/06/19/smena-site.html)

 

Издание несколько раз сообщало недостоверную информацию об использовании фосфорных бомб в поселке Семеновка возле Славянска. 12 июня и 19 июня «Российская газета», сообщила о фосфорных бомбах, подкрепляя это сообщение сюжетом канала «Россия 24» с фейковыми кадрами атаки фосфорными бомбами. Эти кадры были сняты в 2004 году в городе Ель-Фаллуджа, Ирак. (http://www.rg.ru/2014/06/19/miny.html , http://www.rg.ru/2014/06/12/semenovka-anons.html, http://osvita.mediasapiens.ua/material/31596)  

 

22 июня

Издание сообщило со ссылкой на РИА Новости о том, что 15 украинских пограничников попросили убежища в РФ. Эту сообщение опровергла Государственная пограничная служба Украины. Заявление украинских пограничников в издании не представлено.
(http://www.rg.ru/2014/06/22/reg-ufo/pogranichniki-anons.html , http://www.unian.ua/politics/931764-dpsu-sprostuvala-dezinformatsiyu-scho-ukrajinski-prikordonniki-poprosili-v-rf-pritulku.html)

 

24 июня

В тексте «Перемирие на юго-востоке Украины оказалось ложью» без какой либо аргументации утверждается, что шахту «Привольненская» 23 июня обстреляли украинские войска. Позиция украинских властей не представлена.
(http://www.rg.ru/2014/06/24/peremirie-site.html)    

 

25 июня

В сообщении о погибшем в Антраците 10-месечном ребенке указано заявление глава комитета Верховной рады по вопросам здравоохранения Татьяны Бахтеевой о том, что на востоке Украины в результате боестолкновений погибло 40 детей. Это заявление со ссылкой на официальные данные депутат сделала 23 июня. В тот же день Донецка ОГА опровергла эту информацию и сообщила официальные данные: «В регионе с момента начала АТО от ранений погибли четверо несовершеннолетних - два мальчика и девочка в Славянске и девочка в Шахтерском районе». Российская газета опровержение не опубликовала.
(http://www.rg.ru/2014/06/25/rebenok-anons.html , http://www.interfax.ru/world/382223)

 

Использование ярлыков:
29 апреля
«На Крещатике подрались нацисты и "самооборона майдана"». (http://rg.ru/2014/04/29/kreshatik-site-anons.html)
9 мая
«Даже в День Победы украинские нацисты продолжали убивать»
(http://rg.ru/2014/05/09/nazi-site.html)
16 июня
«В Одессе разогнали митинг нацистов»
(http://rg.ru/2014/06/16/myting-site.html)
18 июня
«лидер нацистов Олег Тягнибок»
(http://rg.ru/2014/06/18/poroshenko.html)

Кирилл Поздняков
Кирилл Поздняков

ведущий программы «Сегодня. Итоговая программа» (НТВ)

 

В итоговых выпусках новостей Кирилл Поздняков прибегает к использованию манипуляций и тиражируемой российской пропагандой терминологии для навязывания определенных выводов о ситуации в Украине и нагнетания негативного отношения к украинским властям. Предлагаемые зрителю выводы построены либо на недостоверной информации, либо с помощью перекручивания и искажения контекста.

 

Выпуск за 25.05.2014

(http://ntv.ru/video/embed/825900 )

«Цепные псы киевской власти», «карательную операцию на Юго-Востоке никто не отменял», «ополченцы противостоят карательным силам, направленным киевскими властями».

 

Касательно задержания журналистов LifeNews ведучий использует эмоциональные клише для нагнетания и создания определенного отношения к событию: Украинские силовики неделю «удерживали, по сути, в заложниках» журналистов LifeNews, «услышанное повергает в шок», «подробности, что касаются плена, просто шокирующие».

 

Трансляция недостоверных утверждений, которые не подтверждены фактами: «Каратели бьют из пушек и минометов по домам мирных жителей, некоторые здания разрушены полностью. Бьют и по своим, когда те отказываются воевать с собственным народом. Чем жестче действия киевской власти, тем сплоченнее не признающие ее регионы и шире география неудовольствия».

 

Недостоверная информация, навязывание негативного отношения в украинской власти, нет позиции другой стороны:  «В те районы Крыма, где в украинском прошлом не могли и капли допроситься, теперь пришла вода», «Планам Киева засушить полуостров сбыться не суждено».

 

Выпуск за 01.06.2014

(http://ntv.ru/video/embed/837240)

«Рассказы беженцев из Славянска, свидетельства преступлений киевской хунты. Почему международные организации ревностно осуждавшие атаки на мирное население в Судане, Сомали, Сирии, сегодня молчат? Америка попросила?», - использование ярлыков, недостоверное утверждение, поскольку международные организации постоянно озвучивают свою позицию касательно событий на Донбассе. Упоминание о США является субъективным суждением.

 

«Обстановка на Юго-Востоке Украины резко обострилась на минувшей неделе. Настоящей мясорубкой стала схватка за международный аэропорт Донецка. И всего-то какие-то часы спустя после объявления предварительных результатов президентских выборов, победителем которых был объявлен Петр Порошенко. Владимир Кобяков свидетельствует – кровавый дым до сих пор не рассеялся», - манипуляция через подмену логической последовательности. Бой за Донецкий аэропорт начался из-за того, что его захватили вооруженные люди и не связан с объявлением результатов выборов.

 

«Славянск – один из символов Юго-Восточного сопротивления киевской хунте на минувшей неделе подвергся самому мощному за последние дни обстрелу. Снаряды и мины взрывались чуть ли не по всей территории города. Каратели били по спальным кварталам, по больницам и пытались чинить препятствия любым попыткам вывести из зоны боевых действий и женщин, и детей», - в сообщении не указано, что по информации АТО, городскую больницу Славянска боевики использовали как штаб и бомбоубежище. Подтверждений препятствия украинскими военными вывозу жителей из зоны боевых действий нет. (http://www.day.kiev.ua/uk/news/040614-shtab-ato-u-likarni-slovyanska-teper-shtab-boyovikiv-ta-bomboshovishche)

 

«Драматичные события развернулись на минувшей неделе в Луганске. Родным украинских срочников – те уже свое отслужили, но отпускать на гражданку украинские власти их никак не хотели – пришлось буквально под пулями отбивать своих сыновей. Отбили, теперь приходится прятать, иначе «уголовка» за дезертирство. Как выяснил Виталий Калугин, армейский раж нового режима этим не заканчивается», - как сообщила Нацгвардия, вооруженному захвату воинской части противостояли солдаты именно контрактной службы. После первой неудачной попытки штурма боевики начали прикрываться родственниками военнослужащих, которые пришли на место событий. (http://ua.interfax.com.ua/news/general/207057.html)

 

«Петр Порошенко – новый президент Украины, избранный в условиях карательной операции и ничего против последней не имеющий, на минувшей неделе попросил прямой военной помощи у Соединенных Штатов. А чего еще ждать от человека, чей загородный дом напоминает Дом Белый, человека, который судя по очередной порции WikiLeaks-разоблачений, прочно сидит на американском крючке. Так он кукольный Кен, сдающий страну во внутреннее управление, или потенциально реальный игрок? Роман Соболь попробовал разобраться, от чего вновь дымит Майдан», - использование ярлыков в подводке до материала для навязывания субъективных выводов.

 

«Газовый долг перед Россией, а это так на секундочку, миллиарды долларов, был в центре внимания на минувшей неделе. Уже и Европа на нашей стороне, а Киев как уж извивается – мы, мол, 786 миллионов перечислили, ждите, глядишь, дойдут. И еще нагло намекают: «После этого в расчете будем. Давайте-ка нам скидочку». Может ли нас устроить такое положение дел? Очевидно, нет. Будем ли выполнять свои обязательства перед потребителями голубого топлива в Старом Свете? Однозначно, да», - использование ярлыков и домыслов.

 

 

 

08.06.2014

(http://ntv.ru/video/embed/851300)

«Речи красные – дела мутные. Петр Порошенко вступил в должность президента Украины. Ночь перед инаугурацией были похищены российские журналисты. А в день инаугурации на города сыпались снаряды и мины. А в Донецке было совершено политическое убийство. Ах да! А еще Порошенко стал дедушкой», - использование не связанных между собой утверждений из разных контекстов. 

 

 «Петр Порошенко официально вступил в должность президента Украины на минувшей недели. По традиции без инцидентов не обошлось. У Ющенко голуби не взлетели, перед Януковичем двери в Раду захлопнулись, тут гвардеец в обморок бухнулся. Впрочем это детали, исходя из сказанного Порошенко в французском Довиле кровопролитие на востоке надо остановить. Теплилась надежда – вот-вот воцарится, если не мир, то перемирье. Однако этого не случилось. Обращение к жителям Донбасса прозвучало по-русски, но пафос и интонации резали слух. Так что, это и есть антикризисный план Порошенко? Или речь на публику под внутренним и внешним давлением?», - ведущий намекает зрителю, что ответственность за боевые действия на Донбассе лежат на одной стороне и навязывает субъективное суждение о речи Порошенко.

 

 «Киевская хунта не стесняется в средствах, чтобы усмирить Юго-Восток. Нечто совсем уж вопиющее произошло в Луганске на минувшей неделе. В результате варварской атаки с воздуха там погибло 8 человек, десятки были ранены. При чем по началу силовики сваливали ответственность за трагедию на ополченцев, сыпали версиями: террористы готовили бомбу – рвануло, сепаратисты по своим из ПЗРК пальнули. Ложь – штука прилипчивая и уже не отмоется. Факты – штука упрямая», - использования ярлыков.

 

 «Дерзкое убийство помощника одного из лидеров Донецкой народной республики было совершено на минувшей неделе. Каков мотив? Ну, там практически не сомневаются – политический. Куда ведет кровавый след – тоже. Слишком свежи воспоминания о событиях в Красном Лимане. Силовики вошли в оставивший ополченцами город были беспощадны к раненым – расстреляли», - утверждения о Красном Лимане не достоверное и никак не связано с терактом в Донецке.

 

«Пока украинские и западные политики цинично жонглировали формулировками делая друг другу реверансы, как, мол, сдержанно действуют киевские власти в отношении Юго-Восточных террористов, поток беженцев и захваченных карательной операцией регионов неумолимо рос на минувшей неделе», - с помощью ярлыков ведущий навязывает зрителю вывод об ответственных за увеличение количества беженцев. 

Валерий Фадеев
Валерий Фадеев

, главный редактор журнала «Эксперт»

№24 журнала «Эксперт» за 9-16 июня 2014 года вышел с темой «Донбасс сердце России». Главную статью номера «Мы их не бросим» подготовили Валерий Фадеев и Виталий Лейбин. В тексте звучат призывы к вмешательству во внутренние дела Украины. Авторы сообщают читателю, что Донбасс «уже никогда не сможет быть частью Украины, если та будет пытаться стоять на основаниях унитарности и этнонациональной идеологии». В тексте обговаривают возможные варианты нарушения целостности Украины – как Россия должна сохранять влияние на Донецкую и Луганскую области, поскольку «быстрое присоединение к России Донецкой и Луганской республик так, как это произошло с Крымом, невозможно в силу целого ряда факторов». Лейбин и Фадеев фактически призывают помочь террористам в «организации ополчения» через поставки оружия и техники, а также гуманитарную помощь и создание автономной от Киева финансовой системы.

Авторы текста дезинформируют об «ужасах», которые обрушила на местное население «киевская власть», пришедшая в результате «февральского переворота». Действия украинских военных названы «карательной операцией». Редакторы оправдывают действия вооруженных боевиков: «Тупая бескомпромиссность Киева, поощряемая Западом, не оставила жителям востока возможности мирно, политическими средствами добиваться учета своих интересов».

Материал построен на недостоверной информации о событиях на востоке Украины и использовании распространенной в российских СМИ манипулятивной лексики: Новороссия, Вооруженное ополчение Новороссии, референдум о государственной самостоятельности Донецкой и Луганской народных республик, карательная операция Киева против граждан собственной страны, западенская идеология, бандеровцы, правосеки, наемники Майдана, февральский переворот.

 

Некоторые цитаты:

«Вооруженное ополчение Новороссии понесло крупные потери в битве за донецкий аэропорт, за пограничные объекты в Луганской области, в Славянске ‒ счет убитых пошел на десятки. Киевские власти перешли к применению авиации и артиллерии по целям в городах, в том числе в Донецке, который не страдал от бомбежек с 1944 года. Велики жертвы среди мирного населения: авиабомбы попадали в школы, детские сады Славянска, на центральную площадь Луганска, убивали мирных людей на улицах Донецка».

«Донбасс уже никогда не сможет быть частью Украины, если та будет пытаться стоять на основаниях унитарности и этнонациональной идеологии. Донецкая и Луганская народные республики в определенном смысле уже часть России, поскольку по факту являются форпостом “русского мира” в разворачивающемся конфликте. Российская Федерация, даже если бы того захотела, уже не сможет отказаться от влияния в этих регионах и от помощи Донбассу. Вопрос в том, какие формы влияния и помощи сейчас возможны и необходимы».

«И здесь помощь должна быть такой, чтобы у киевских властей не возникло иллюзий, что военная победа возможна».

«Западенская» идеология построения украинской нации с заметным акцентом на бандеровщину стала стержнем политической жизни. Шаг влево, шаг вправо считается побегом. Но с этой идеологией не может согласиться огромная часть людей, проживающих на Украине».

Подробный анализ номера: http://osvita.mediasapiens.ua/material/31535

Виталий Лейбин
Виталий Лейбин

главный редактор журнала «Русский репортер»

№24 журнала «Эксперт» за 9-16 июня 2014 года вышел с темой «Донбасс сердце России». Главную статью номера «Мы их не бросим» подготовили Валерий Фадеев и Виталий Лейбин. В тексте звучат призывы к вмешательству во внутренние дела Украины. Авторы сообщают читателю, что Донбасс «уже никогда не сможет быть частью Украины, если та будет пытаться стоять на основаниях унитарности и этнонациональной идеологии». В тексте обговаривают возможные варианты нарушения целостности Украины – как Россия должна сохранять влияние на Донецкую и Луганскую области, поскольку «быстрое присоединение к России Донецкой и Луганской республик так, как это произошло с Крымом, невозможно в силу целого ряда факторов». Лейбин и Фадеев фактически призывают помочь террористам в «организации ополчения» через поставки оружия и техники, а также гуманитарную помощь и создание автономной от Киева финансовой системы.

Авторы текста дезинформируют об «ужасах», которые обрушила на местное население «киевская власть», пришедшая в результате «февральского переворота». Действия украинских военных названы «карательной операцией». Редакторы оправдывают действия вооруженных боевиков: «Тупая бескомпромиссность Киева, поощряемая Западом, не оставила жителям востока возможности мирно, политическими средствами добиваться учета своих интересов».

Материал построен на недостоверной информации о событиях на востоке Украины и использовании распространенной в российских СМИ манипулятивной лексики: Новороссия, Вооруженное ополчение Новороссии, референдум о государственной самостоятельности Донецкой и Луганской народных республик, карательная операция Киева против граждан собственной страны, западенская идеология, бандеровцы, правосеки, наемники Майдана, февральский переворот.

 

Некоторые цитаты:

«Вооруженное ополчение Новороссии понесло крупные потери в битве за донецкий аэропорт, за пограничные объекты в Луганской области, в Славянске ‒ счет убитых пошел на десятки. Киевские власти перешли к применению авиации и артиллерии по целям в городах, в том числе в Донецке, который не страдал от бомбежек с 1944 года. Велики жертвы среди мирного населения: авиабомбы попадали в школы, детские сады Славянска, на центральную площадь Луганска, убивали мирных людей на улицах Донецка».

«Донбасс уже никогда не сможет быть частью Украины, если та будет пытаться стоять на основаниях унитарности и этнонациональной идеологии. Донецкая и Луганская народные республики в определенном смысле уже часть России, поскольку по факту являются форпостом “русского мира” в разворачивающемся конфликте. Российская Федерация, даже если бы того захотела, уже не сможет отказаться от влияния в этих регионах и от помощи Донбассу. Вопрос в том, какие формы влияния и помощи сейчас возможны и необходимы».

«И здесь помощь должна быть такой, чтобы у киевских властей не возникло иллюзий, что военная победа возможна».

«Западенская» идеология построения украинской нации с заметным акцентом на бандеровщину стала стержнем политической жизни. Шаг влево, шаг вправо считается побегом. Но с этой идеологией не может согласиться огромная часть людей, проживающих на Украине».

Подробный анализ номера: http://osvita.mediasapiens.ua/material/31535

Екатерина Михайлова
Екатерина Михайлова

ведущая программы «Лица республики», пресс-секретарь т. наз. ДНР

Программа «Лица республики» выходит с 4 мая 2014 года в эфире 27-го канала (Донецкая ОГТРК), который в конце апреля 2014 года захватили сепаратисты. На участие в программе приглашают представителей так называемой Донецкой народной республики. В эфире программы озвучивают недостоверную информацию о событиях на востоке Украины, распространенную российскими СМИ. Ведущая и участники программы транслируют мессиджи российской пропаганды и лозунги сепаратистов. Украинских военных в эфире программы представляют как угрозу мирным жителям, дезинформируя о целях их пребывания в зоне АТО и демонизируя представителей официальной власти. При этом зрителя лишают возможности получить информацию как с официальных источников, так и с украинских СМИ.

 

«Лица республики», 05.06.2014

Причиной гибели 8 людей в Луганске называет авиаудар «так называемой украинской армии» по зданию Луганской ОГА. При этом существует несколько неподтвержденных версий того, что случилось 2 июня в Луганске. Украинские военные заявляли, что авиаобстрела здания ОГА не было. В сеть также выложено видео с веб-камеры, на котором видны вспышки в парке возле ОГА непосредственно перед взрывом.

При сообщении о боях между силами АТО и террористами в Красном Лимане сообщает недостоверную информацию:  «требуя капитуляции ополченцев, каратели стали брать в заложников мирных жителей, бесцеремонно врываясь в дома и угрожая оружием».

Навязывает зрителю субъективное мнение: «так называемый министр внутренних дел Арсен Аваков», «Игорь Коломойский, гауляйтер Днепропетровской области, как его называют в протестной среде», «боевики хунты».

 

«Лица республики», 02.06.2014

В эфире звучат призывы к сепаратизму, отделение Луганской и Донецкой области от Украины представлено как свершившийся факт и как «стремление быть частью русского мира», «надежда на воссоединение» с Россией. Ведущая называет официальную украинскую власть «хунтой».

Екатерина Михайлова систематически акцентирует на том, что Луганская и Донецкая области не являются частью Украины: «Слава Богу, мы не Украина».

Возбуждение уголовного дела Главным следственным управлением Следственного комитета РФ касательно событий, которые произошли за пределами России и на которые российские силовики не могут иметь юрисдикции, называет «если не судьбоносным, то очень и очень важным». При этом, она сообщает недостоверную информацию об обстреле украинскими войсками городов Славянск, Краматорск, Мариуполь «умышленно с целью убийства мирных граждан». Ведущая также транслирует неправдивую информацию об использовании силовиками авиации с символикой ООН. Эта сообщение было распространено российскими СМИ и опровержено.

 

«Лица республики», 22.05.2014

Ведущая озвучивает призывы к сепаратизму, способствует разжиганию вражды внутри украинского общества с помощью передергиваний: «Дальнейшее развития Донецкой народной республики невозможно без тесного сотрудничества з другими регионами Юго-Востока, где также не приемлют фашизм и стремятся к воссоединению с русскими миром»

3 марта 2014

В сообщениях о событиях в Донецке в начале марта Екатерина Михайлова призывает к сепаратизму: «РУССКУЮ ВЕСНУ уже было не остановить», «Отстоим завоевания РУССКОЙ ВЕСНЫ! Победа в наших руках! Теперь главное - удержать ее и распорядиться ею рационально - не как оккупанты на собственной земле, а как истинные патриоты своей малой и великой Родины!».

Сергей Михайлов
Сергей Михайлов

генеральный директор ИТАР-ТАСС

Информационное агентство ИТАР-ТАСС систематически публикует ложные сообщения о событиях в Украине, которые в своих материалах использует ряд российских изданий и телеканалов.

30 мая
Ложь о том, что украинские войска обстреляли автобус с детьми в Славянске. Руководитель пресс-центра АТО Владислав Селезнев сообщил, что информация о якобы обстреле автобуса украинскими военными не соответствует действительности. Информацию ИТАР-ТАСС использовали телеканалы НТВ и Russia Today. (http://goo.gl/bHQbtc)  

27 мая
Ложь о том, что жителей Донецка предупредили о возможности покинуть город на протяжении трех часов. Мер Донецка Олександр Лукьянченко в обращении к жителям заявил, что эта информация не соответствует действительности. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/31041)

13 мая
Ложь о том, что расследовательная комиссия Верховной Рады доказала непричастность бойцов «Беркута» к стрельбе по митингующим на Майдане. Неправдивая информация основана на вырванном из контекста заявлении председателя комиссии Геннадия Москаля. На самом деле, депутат сообщил, что  оружие, из которого стреляли сотрудники «Беркута» и другие силовики, исчезло, поэтому извлеченные из тел убитых людей пули не подходят к тому оружию, которое сейчас осталось на складах «Беркута». В комментарии проекту StopFake он выразил уверенность, что на Майдане стреляли как раз бойцы «Беркута». (http://goo.gl/9SLLHo)

28 апреля
Ложь о том, что ультранационалисты напали на участников антифашистского шествия. На самом деле, на множественных фотографиях и видеозаписях видно, что в тот день в городе происходило проукраинское шествие, на участников которого напала группа людей с георгиевскими ленточками. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/30100, http://goo.gl/GDlCgl)

18 апреля
Ложь о том, что боевики так называемой ДНР взяли под контроль город Северск, а на здании администрации и милиции сменили флаги. Информацию опровергла и.о. головы Северска Светлана Гатченко. Люди с георгиевскими ленточками приезжали в горотделу милиции, но требований или ультиматумов не выдвигали, как и не меняли флага. По состоянию на 4 июня город не переходил под контроль террористов. (http://goo.gl/RjME9X)

14 апреля
Ложь о том, что в Керчи в этом году впервые за 23 года проведут салют в День Победы. На самом деле, праздничные салюты 9 мая в Керчи проходили регулярно. Каждый год это решение отдельным указом принимал Министр обороны Украины. (http://goo.gl/QoWFBr)

15 марта
Ложь о том, что Украина блокировала грузы для российского миротворческого контингента в Приднестровье. Информацию опроверг руководитель делегации РФ в городе Бендеры старший советник Посольства РФ в Республике Молдова Василий Корчмарь. (http://goo.gl/8In6DM)

13 марта
Российские СМИ со ссылкой на ИТАР-ТАСС сообщили ложь о том, что в Херсоне отменено празднование 70-летия освобождения города от фашистских захватчиков. Утверждалось, что город не будет принимать участие в эстафете воинской славы – передачи капсулы с землей по маршруту следования советских войск. На самом деле, торжества в городе состоялись. На городском сайте Херсона есть репортаж с этого события. (http://goo.gl/cv6sou)

7 марта
Ложь о том, что украинским госструктурам приказано удалить русскоязычные версии своих официальных сайтов. На самом деле, в части официальных сайтов никогда не было русскоязычной версии, часть перестала их обновлять еще несколько месяцев до появления новости на ИТАР-ТАСС, а часть продолжает обновлять русскоязычную версию до сегодня.
(http://goo.gl/1W2ABv)

7 марта
Российские СМИ со ссылкой на ИТАР-ТАСС сообщили ложь о том, что Россия ввела запрет на поставку ядерного топлива для атомных электростанций в Украине.  Как заявил генпредставитель «Росатом» в Восточной Европе Александр Мертен эта информация абсолютно не соответствовала действительности. Был запрет не на поставки, а на транзит ядерного топлива через Украину в другие страны. И этот запрет инициировала украинская сторона. (http://goo.gl/FPUY5U)

5 марта
Ложь о том, что акции компании Коломойского JKX Oil&Gas упали после того, как Путин назвал днепропетровского олигарха «проходимцем». В день размещения новости цены на акции компании повысились на 2,25% (http://goo.gl/nPdveE)

Предложить лжеца
Анна Прохорова
Анна Прохорова

ведущая программы «В центре событий», телеканал ТВЦ

Еженедельная программа «В центре событий» систематически дезинформирует и искажает информационную картину об Украине. Ведущая и журналисты программы обслуживают тезис кремлевской пропаганды о всплеске нацизма и гражданской войне в Украине. При этом используются передергивания, манипуляции, субъективные мнения без подтверждения фактами. Сюжеты о событиях в Украине сделаны без баланса мнений, позиция украинской власти и реакции на обвинения практически не представлены. Программа «В центре событий» искусственно нагнетает ситуацию в Украине и разжигает межнациональную вражду.

Итоговый выпуск за 25.05.2014

Анна Прохорова: «Украина выбирает президента в условиях полномасштабной гражданской войны». Ведущая внушает зрителю тезис, что в Донецкой и Луганской области идет гражданская война. При этом, значительная часть тех вооруженных боевиков, с которыми воюют украинские войска, имеют не украинское гражданство и не имеют подавляющей поддержки в местного населения. 

В программе пытаются создать впечатление, что Украина плохо подготовилась к выборам и что не было наплыва избирателей. При этом, явка избирателей превысила 60%.

«Наблюдатели из одной из украинских общественных организаций зафиксировали сотни нарушений», - не указано название организации, которая зафиксировала эти нарушения. При этом, ОБСЕ признала выборы соответствующими международным стандартам.

В сюжете о выборах делается акцент на том, что волеизъявление на востоке Украины практически не состоялось. Но нет упоминания о случаях, когда вооруженные боевики нападали на избирательные участки, что не дало провести избирательный процесс в отдельных округах. Самая низкая явка была в Донецкой и Луганской областях – 15,37% и 38,94%, но в части этих регионов выборы все же проходили.

***

Анна Прохорова: «Завтра лидеры многих государств, кроме западных конечно, похоже, окажутся в весьма затруднительном положении. С одной стороны, условия, в которых проводились выборы, сложно назвать хотя бы «приемлемыми». С другой, никому особенно соседям, не выгодна гражданская война на просторах Украины. Не исключено, что будет взята пауза, что государства, которые имеют право вето в Совбезе ООН воздержатся первое время от комментариев по крайней мере до того, как все не увидят первые шаги новых лиц в Киеве – их словам уже не верят. Совсем. Сначала пусть деньги вернут, как  сказал в Питере президент Путин», - зрителям озвучено личное мнение ведущей и предположение, которое не подтверждено аргументами. 

Сюжет о предвыборной неделе начинают с инцидента на одном из участков в Киеве. «Это видео на демократическом украинском телевидении показали один  раз, и то наверное случайно. Вооруженные бойцы очень резвые, но не очень трезвые ворвались в здание одного из избирательных участков Киева», - в сюжете показывают видеоматериал итогового выпуска ТСН за 20 мая. Личное и необоснованное суждение о случайности появления этого видео (как подготовленный к эфиру сюжет может быть случайностью?) должно подтолкнуть зрителя к выводу о цензуре в украинских СМИ. Кроме того, корреспондент ТСН Анна Бока сообщила о том, что мужчины спортивного телосложения вели себя агрессивно, но информации об их нетрезвом состоянии не было.

В сообщении о Порошенко от журналиста звучат обвинения без каких либо аргументов: «Кандидата, чей рейтинг сказочно быстро вырос с еще недавних 2-3 процентов до нынешних 40 подозревают в излишне дружеских отношениях с социологическими службами и в попытках просто раздуть свой рейтинг»

***

В сюжете из Славянска сообщается, что украинские военные заняли телевизионную вышку. Это искажение фактов, поскольку военным приходилось не занимать вышку, а отбивать ее у террористов.

«Но если бы телевидение [в Славянске] показывало, оно вряд ли могло бы объяснить, почему за единую Украину агитируют снайперы и артиллеристы или каратели», «Армия не хочет стрелять в свой народ и ее за это расстреливают саму», - в сюжете идет дезинформация о том, что украинская власть отдала приказ стрелять по мирным жителям, и что под Волновахой украинских военных расстреляли люди Коломойского за отказ выполнять такой приказ. Силы АТО не единожды акцентировали на том, что главная задача избежать потерь среди мирного населения. Собственные обвинения в сторону Коломойского журналисты объясняют тем, что на месте событий обнаружены инкассаторские машины «ПриватБанка». При этом, в пресс-службе «ПриватБанка» заявляли, что все машины в Донецкой и Луганской областях раньше захватили террористы.

***

В программе сообщают об объединении так называемых ДНР и ЛНР в то время, когда на самом деле террористы разделены на 5 групп и уже объявляют войну друг другу.

***

Анна Прохорова: «Москва со своей стороны сделала все, что может, чтобы создать вокруг этих выборов благожелательные условия».

***

Анна Прохорова с циничной иронией: «Кстати, глава украинского МИДа назвал гибель итальянского журналиста «досадным случаем»». Эта фраза Андрея Дещицы взята из сообщения пресс-службы украинского МИДа о разговоре с итальянским коллегой. И.о министра выразил соболезнования в связи с гибелью итальянского журналиста, а также уверил, что «к расследованию этой трагедии будут  привлечены наилучшие специалисты». 

 

Итоговый выпуск за 18.05.2014

Ведущая Анна Прохорова убеждает зрителя в том, что в Донецкой и Луганской областях проходит «карательная операция» с участием наемников, подчиняющихся украинским властям. Информация о наемниках в украинской армии является домыслом, поскольку не подтверждена какими-либо фактами.

Зрителя убеждают в исключительной беспомощности украинских военных, сообщая о жертвах только с украинской стороны, без информации о жертвах со стороны террористов.

«В Киеве уже не рапортуют о громких победах», - при этом манипулятивно показан курьезный ролик 4-летней давности, как на дороге падают двое солдат, никак не связан с тем, что происходит в Украине.

В сюжете сообщается ложь о том, что украинские военные не дают информации о своих потерях. Официальные данные подменяют информацией от так называемого «народного мера» Славянска – 650 убитых украинских военных. Эта информация никак не сходится с официальными сводками о потерях. При этом, в сюжете нет комментария украинских властей относительно этой цифры.

***
Анна Прохорова: «Киев страстно хочет спустить на тормозах расследование Одесской Хатыни». Ведущая в подводке навязывает зрителям субъективное суждение.

В самом сюжете зрителей убеждают, что трагедию в 2 мая Одессе инициировали люди с западной Украины: «Во Львове думают, что Одессу умиротворили. На днях отправляют туда поезд мира. Вагоны оформлены весьма креативно. Сознательно или нет, но он раскрашен в клетку, как будто бы кто-то хочет напомнить одесситам, где они окажутся, если будут сопротивляться хунте. Что с ними в этих клетках будут делать, жители Одессы уже знают. Им это показали в Доме профсоюзов. А на этой неделе стало ясно, кто все это оплатил – олигарх Игорь Коломойский».
В сюжете также озвучена дезинформация о том, что выживших после пожара резали, а также ничем не обоснованное, а только запугивающее предположение, что несогласных будут вешать на площадях. «Там, если верить украинским правоохранителям, они себя сами избили, а потом сожгли», - вольная интерпретация версии милиции, о том что поджег произошел изнутри здания Профсоюзов.

Марина Богомолова, корреспондент: «Расстреливали безоружных мариупольцев, расстреливали в упор, даже тех, кто уже упал на землю. Эта характерная для бандеровцев тактика. Они умело сражаются только с мирным населением, чтобы сидели под лапкой тихо как мыши и боялись. Это было апробировано еще на западной Украине. И довольно успешно, судя по тому, что там готовят поезда мира для всей Украины, на которых потом привезут сотни миротворцев с битами, как это уже было в Одессе».

***

Анна Прохорова внушает зрителю личный вывод, который не подтвержден аргументами: «Экономическое соглашение требует от украинских властей абсолютно людоедских по отношению к своему населению шагов, но волнует это похоже только население»

***

Итоговый информационный выпуск о главных событиях недели заканчивается циничным сюжетом, практически полностью состоящим из цитат жж-пользователя о фашистах в Латвии и Украине. При этом не сообщается, что автором цитат является бывший член правления партии «Русский союз Латвии». Вместо этого внушается зрителю, что пост написан обычным пользователем и что это распространенное мнение. Анна Прохорова: «И вот лишь один из тысяч примеров. Фрагмент сетевой переписки, пост в ЖЖ просто пользователя по имени Олег из Латвии, у которого на Украине есть друг Серега».
К цитатам подобран манипулятивный видеоряд. Некоторые фрагменты: «Латвию успел скушать Евросоюз. Украина зависла где-то между СССР и «Государством Великих Укров» … Просто Латвия идет на 10-12 лет впереди Украины по части постсоветской деградации евроинтеграции. Кстати, как только начали орать про нее, стало очевидно – будет кровь. Достаточно было глянуть в лица тех, кто скакал на Майдане … Мы для них быдло, колорады, ватники. Как вы для западенцев … В 2004-м Латвия вступила в ЕС, открылся Шенген, и ее прыщавые нацистские детки потихоньку рассосались по просторам Европы. Основной контингент латышских «правосеков» сейчас находится там, где ему и положено — моет сортиры в европейских забегаловках … У вас ситуация — хуже. Шенген вам в этой жизни не светит. Украинские 45 миллионов голодного народу Европе нужны разве что в качестве доноров на органы. Потому придется вам и дальше вариться в одной кастрюле с ярошами, парубиями, коломойскими, турчиновыми, порошенками и тимошенками. И что самое поганое: украинские нацисты уже перешли точку невозврата, им отступать некуда. У них сзади — тюрьма. Значит, они вас будут убивать. Или вы — их…». 

Андрей Куницын
Андрей Куницын

руководитель Дирекции Общественно-правового вещания НТВ

В проектах этого подразделения, таких как «ЧП», «ЧП. Расследования», «Новые русские сенсации», показана серия пропагандистских фильмов о ситуации в Украине – «Технология Майдана», «Киллер Беня», «Кровавый Майдан Юлии Тимошенко», «В постели с Тимошенко», «Принцесса у параши», «Шоколадный заяц Порошенко», «Чикатило на Майдане».

Анонимные фильмы созданы с грубыми нарушениями журналистских стандартов и принципов этики, построены на манипуляциях и передергиваниях для отстаивания заранее определенных тезисов. Их целью является дискредитация Майдана, разжигания межнациональной вражды, очернение основных политических деятелей в Украине. Некоторые реальные факты чередуются с необоснованными обвинениями в сторону политиков, бизнесменов и гражданских активистов, при этом не предоставлена возможность на них отреагировать. Зрителю внушают ложный вывод о росте неонацистских настроений в Украине и предоставляют акцию гражданского неповиновения, как спецоперацию западных стран. 

«В постели с Тимошенко» (19.04.2014)

«Еврейские корни на данном этапе - большая проблема на Украине. Тимошенко этот факт тщательно скрывает от соратников по борьбе из Правого Сектора, и это неудивительно. Но те, видимо, что-то подозревают - когда Юлия Владимировна откинулась и приехала на Майдан, ее встретили с холодком. Сложно сказать, что для политика в Киеве хуже - инвалидное кресло или еврейские корни. И то, и другое теперь на Украине равнозначно политическому самоубийству»

(http://dusia.telekritika.ua/smotrovaia/24859/rossiiane_sniali_antisemitskiij_film_pro_seks_s_turchinovym__video_ )

«Шоколадный заяц Порошенко» (5.04.2014)

Авторы фильма связывают Петра Порошенко со львовским бандитом Вовой Мордой. При этом, в предыдущем фильме НТВ о Юлии Тимошенко авторы связывали Морду с лидером «Батькивщины». В обоих фильмах использован полностью идентичный эпизод о львовском бандите.

«Опираясь на радикальные группировки, Порошенко продвинулся в коридорах власти»
«Так называемые народные волнения обошлись спонсорам в сто миллионов долларов»
«Революцию, направленную на свержение олигархического строя, оплатил олигарх»
«Запад отвернулся от Тимошенко, опирающуюся на радикальных экстремистов, и поэтому теперь делает ставку на Порошенко»

(http://dusia.telekritika.ua/smotrovaia/24736/ntv_obvinilo_poroshenko_v_massovom_otravlenii_shkolnikov)

«Киллер Беня» (18.05.2014)

Коломойский «учредил "ПриватБанк", на деньги которого был совершен государственный переворот»;
«Трагедию в Одессе заказал Коломойский»; в Мариуполе хозяйничала «личная армия олігарха»;
«Олигарх достал кошелек и на его призыв откликнулись, как бывает в таких случаях, маргинальные елементы готовые на все ради обещанных денег»
В качестве ключевых доказательств в фильме использованы записи телефонных разговоров между Игорем Коломойским и Олегом Царевым, а также Олегом Ногинским и Яном Борисовичем, появления которых вызывает ряд вопросов и ставит под сомнения их подлинность.

http://dusia.telekritika.ua/smotrovaia/25115/_benia-killer__i_drugie_fantazmy_ntv

Программа «Чрезвычайное происшествие» также была замечена в манипуляциях при освещении событий в Украине. Так, 10 апреля вышел сюжет об Андрее Петкове, якобы граждане Германии и стороннике «Правого сектора», который привез деньги на финансирование Майдана: «Оплата производилась им лично до выхода на сцену театра боевых действий. При этом он сам является лишь передаточным звеном в сложной финансовой схеме. Ну а кто стоит за ним, наемник говорить отказался… Основная цель его группы – покалечить как можно больше мирных митингующих, чтобы они не смогли продолжать свои акции».

В тот же день на телеканале «Россия 1» того же человека представили сторонником федерализации и участником мирного митинга, жертвой «Правого сектора».

Через несколько дней НТВ заявил, что был ввязан в грандиозную мистификацию, и объяснил появление противоречивой информации об Андрее Петкове его шизофренией. При этом, телеканал «Россия 1» продолжил настаивать на правдивости озвученной ранее информации. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/29650)

Андрей Кузаков
Андрей Кузаков

корреспондент телеканала «Украина»

 

Предвзято освещал события в восточных регионах Украины, при этом искажал факты и транслировал недостоверную информацию, способствующую разжиганию агрессии в обществе.  «Телекритика» обратилась с открытым письмом к руководству канала касательно грубых манипуляций в сюжетах журналиста за 30 марта. Ответ пресс-служба телеканала опубликовала на своей странице в Facebook.

 

30 марта

В выпуске «Событий недели» за 30 марта вышли сюжета Андрея Кузакова с грубыми манипуляциями. Сообщая о нападении на проукраинских активистов в Донецке, журналист представил пророссийских нападающих и проукраинских жертв как равносильные стороны конфликта: «13 марта пророссийский и проукраинский митинги встретились. Десятки раненых, один погибший». При этом журналист не сообщил, что погибший и потерпевшие активисты были участниками именно проукраинского митинга, на который напали пророссийские активисты, что привело к трагедии. 

«Степан Бандера никогда не станет для дончан героем. Русский язык всегда был, есть и будет родным. Георгиевская ленточка – это символ победы в Великой отечественной войне, а не символ сепаратизма», - журналист четко не разделил, сообщает ли он свое мнение или транслирует мнение активистов. После этого прозвучала прямая угроза: если перечисленные ценности не защитит кто-либо в Украине, дончане будут искать защиты у Путина. При этом, Андрей Кузаков проводит параллели с Крымом, возлагая вину за аннексию полуострова Россией исключительно на украинские власти. «Вот и получается, что люди не столько хотят отделяться от Украины, сколько обеспокоены, что Киев до сих пор не наладил диалог с Юго-Востоком». Сообщение о мифической угрозе «бандеровцов» - «людей в балаклаве с автоматами» манипулятивно сопровождают видеокадры боевиков из Крыма.

 

В другом материале во время прямого включения с митинга памяти о погибших беркутовцах в Донецке Андрей Кузаков сообщил, что участники митинга возмущены тем, что о погибших силовиках пытаются забыть. Хотя 28 марта правительство озвучило решение о выплате помощи близким всех погибших во время трагических событий на Майдане. Финансовую помощь семьям погибших также выделил фонд Рината Ахметова, который является собственником телеканала «Украина».

Далее в сюжете транслируется недостоверное сообщение о сожженном живьем бойце «Беркута» во Львове, используемое российской пропагандой. Это утверждение не нашло никакого подтверждения, но редакторская группа решила использовать в эфире именно эту цитату участника митинга. В сюжете также был использован синхрон председателя фонда "Ветеран ОМОН-Беркут" с непроверенной и завышенной информацией о количестве погибших милиционеров. Информация представлена без уточнения официальных данных. 

(http://osvita.mediasapiens.ua/material/29355, http://www.telekritika.ua/kontent/2014-03-31/92154

 

3 марта

Во время включения избегал прямого определения «российские военные», представляя их зрителям как «людей в российской форме»:

 

«Евгений, ситуация не изменилась. Кроме того, что сегодня днем приходили военные в российской форме и предложили в ультимативной форме либо сложить оружие, либо присягнуть на верность Крыму. Военные отказали. В четыре часа подъехал снова грузовик с военными, приехали офицеры узнать, какое было решение по этому поводу».

«Многие люди в многих городах, особенно это в Севастополе, так сказать, поддержали присутствие этих людей в российской форме, потому что опасались, что могут быть против них провокации, может пролиться кровь. В них они ищут определенную защиту». (http://osvita.mediasapiens.ua/material/28559)

 

22 апреля

Сообщая о погибших в перестрелке в Славянске Андрей Кузаков транслировал картину событий только с позиции сторонников сепаратистов, называя их «активистами местной самообороны». Информация не сбалансирована позицией украинских силовиков. В сюжете нет полной информации о действиях боевиков и целях прибывшей в Славянск миссии ОБСЕ: «В Славянске прощаются с тремя погибшими активистами местной самообороны. Проводить их в последний путь пришли сотни горожан. Среди них – немало людей в камуфляже и с оружием».

«Накануне в Славянск с трудом въехали первые представители миссии ОБСЕ. Местные самооборонцы категорически отказывались их пропускать. Сегодня к экспертам ОБСЕ присоединилась еще одна группа международных наблюдателей – из Германии, Швеции, Польши и Чехии. Иностранные гости должны оценить количество военной техники в регионе». (http://osvita.mediasapiens.ua/material/30207

 

28 февраля

В сюжете о блокировании объектов Крыма Андрей Кузаков обтекаемо говорил о «Беркуте» на блокпостах: 

«Под тщательным присмотром и въезды в автономную республику. На трассе Харьков- Симферополь транспорт проверяют люди в формах расформированного Беркута. Представляются группой антитеррора, ищут взрывчатку. Рядом в палаточном городке уже 4 день дежурит так называемая группа по защите границы».
Хотя другим журналистам те же люди называли себя севастопольским «Беркутом». (http://osvita.mediasapiens.ua/material/28352)

 

1 февраля

В сюжете о Мюнхенской конференции, где ключевой темой стал украинский вопрос, навязывал зрителю вывод, что западные страны отмежевались от Украины, предварительно похвалив власть за попытки разрешения кризиса. На слова министра иностранных дел Кожары о якобы вмешательстве ЕС в дела Украины как бы отвечает генсек ООН: 

«Леонид Кожара, и. о. министра иностранных дел Украины: "Ми могли б запобігти багатьом таким ситуаціям, якби ми не відчували тиску з боку Європейського Союзу. Але на сьогоднішній день здається, що Україна є як розмінна монета в геополітичних іграх між Сходом і Заходом".

Андрей Кузаков, корреспондент: Найти путь к примирению украинцы должны найти самостоятельно, – считает Генсек ООН. Одобрив усилия властей, Пан Ги Мун добавил: времени для поиска компромисса у страны в обрез, каждый день конфликта чреват насилием».

 

Таким образом, зрителю пытались сообщить, что Запад оставил Украину себе на попечение и, вместе с тем, мол, «одобрил усилия властей». Вместе с тем Андрей Кузаков умолчал о резонансном и ложном заявлении Кожары в отношении Дмитрия Булатова. Екс-глава МИД утверждал в Мюнхене, что похищение активиста Автомайдана – неправда, а его травмы не являются серьезными.  (http://osvita.mediasapiens.ua/material/27580)

 

12 января

Сюжет о судебном процессе над активистами «Патриота Украины» Андрей Кузаков построил на нагнетании ситуации и убеждении зрителя в виновности активистов, а также их связях с оппозиционерами: «Теракты в Ираке, Израиле, Афганистане, США, России – дело давно привычное. Что подобное может произойти в Украине, никто и поверить не мог: Днепропетровск, Макеевка». Но говорит, что «все эти взрывы имели корыстные мотивы».

 

 «Доказательств вины было собрано предостаточно, – уверяют в Генеральной прокуратуре. Кроме бомбы, у осужденных изъяли оружие и боеприпасы, а также психотропные вещества. По мнению обвинения, то, что суд дал террористам 6 лет, – слишком мягкий приговор».

«По данным СБУ, злоумышленников контролировали некоторые народные депутаты, но фамилий их в ведомстве не называют» 

«Поведение некоторых лидеров оппозиции вызывает удивление. Вот Юрий Луценко вместе с активистами уже возле Святошинского РОВД. Это видео снято чуть позже. По словам милиции, у здания Киево-Святошинского суда получили травмы 17 их сотрудников, когда "Беркут" забросали камнями.

«Сегодня в СБУ сообщили, что только за период праздников предотвратили 14 попыток теракта, и все они – по политическим мотивам». На самом деле, СБУ сообщало о зафиксированных 14 телефонных сообщениях о заминировании и взрывах по состоянию на начало 2014 года.  В сюжете также не представлена позиция оппозиционеров и без какого-либо анализа озвучены мессиджи, которые силовики использовали для дискредитации акций протеста.

(http://osvita.mediasapiens.ua/material/26818)

Александр Чаленко
Александр Чаленко

корреспондент информагентства «Россия сегодня»

Уехал из Украины в Россию в конце февраля вскоре после бегства Виктора Януковича. В российских СМИ представлен в образе гонимого журналиста, отстаивающего тезис о том, что «Украины и украинцев не существует», а юго-восток восстал из-за того, что это часть России. По его же словам, из Украины сбежал после вызова на допрос в прокуратуру.

 

Его тексты и высказывания резонируют с заданиями российской пропаганды по легитимизации боевиков на юго-востоке Украины и демонизации Украины и украинцев в глазах россиян.

 

Некоторые высказывания

 

Отрицает существование украинцев как таковых:

 

«Известия.Ру» (3 мая 2014)

 

«Лично для меня после того, что 2 мая произошло в Новороссии (на Юго-Востоке Украины) – в Одессе, Славянске и Краматорске – больше Украины не существует.

Ни петлюровско-погромного жовто-блакытного флага, ни трезуба, ни гимна "Ще не вмерла Украина", ни Шевченко, ни вышиванок, ни мовы, ни бандуры, в общем, ничего. Для меня теперь украинская идея ассоциируется только с насилием и бесчеловечностью» (см. mediasapiens.ua).

 

***

«Свободная пресса» (4 мая 2014)

«С подачи внешних агентов влияния в русском мире идет гражданская война между русскими западниками (Тимошенко, Турчинов, Яценюк), для которых Европа это все, и русскими-славянофилами»

***

«Публика, которая никогда не была в России, легко ведется на пропагандистскую чушь Шустера о том, что «здесь все рабы», «повальное пьянство» и «невозможно выйти на улицу, по которой ходят медведи». 

***

«Повторюсь, это не война между русскими и украинцами, а война внутри русской культуры, представителей которой стравливает между собой Запад. Как только Украина лишится всего Юго-Востока (а это уже почти свершившийся факт), здесь начнутся очень интересные процессы. Грубо говоря, когда один на один останутся Киев и Львов».

 

***

 

Прямо поддерживает сепаратизм:

 

«Актуальные комментарии» (6 мая 2014)

«Безусловно, инициатива Царева – это прорыв. Теперь мы имеем дело не просто с каким-то набором хаотичных действий, а с четким планом. С четким видением будущего Юго-Востока. Как указали некоторые наблюдатели, это здорово, что такое заявление сделал не просто "рядовой сепаратист-колорад с улицы", а украинский системный политик».

 

 

«Правда.Ру» (17 апреля 2014)

«Я предложил Михаилу Марковичу выступить с инициативой образования на Юго-Востоке Новороссийской лиги – союза в составе Украины и требовать автономии со столицей в Харькове. А там сейчас, что федералист, что сепаратист – это им одинаково. Мои слова почему-то вменили ему в вину, и он был арестован».

 

***

Развивает тезис о восточных регионах Украины как части России:

 

«Известия.Ру» (3 мая 2014)

«Славянск и Краматорск спустя почти четверть века стали для Русского мира новым Сталинградом, как в начале 1990-х им стал приднестровский город Бендеры, где русские категорически отказались становиться молдаванами. Ни полковник Стрелков, ни знаменитый Бабай Славянск без боя решили не сдавать.

Одесса, Славянск и Краматорск вне всякого сомнения стали примерами русского героизма и русского мученичества в новейшей истории» (см. mediasapiens.ua)

*** 
«
Известия.Ру» (14 апреля 2014)

«Речь идет о созданных в 1918 году, когда центральная власть в Петрограде была ослаблена из-за большевистской революции в октябре 1917-го, а в Киеве на немецких штыках утвердилась Центральная рада, Донецко-Криворожской (ДКР) и Одесской республиках...
Вот именно сейчас на этих территориях и начались народные восстания, которые получили название "русская весна"
».  

*** 
Этот же тезис озвучил в программе «Право голоса» на канале ТВЦ (12 апреля)

https://www.youtube.com/watch?v=XPLqiYbzmtk

***

«Правда.Ру» (17 апреля 2014)

Без каких либо доказательств обвиняет главу СБУ в работе на спецслужбы США:

«Валентин Наливайченко 12 лет пробыл на дипломатической службе. С 2001 года по 2003 он был генеральным консулом Украины в Нью-Йорке. Вот там, наверное, и был завербован как агент влияния».

***
Бездоказательно обвиняет США в контроле над «Правым сектором» и митингующими:
«"Правый сектор", сотни самообороны властям то подчиняются, то не подчиняются. Они, напомню, контролируемы американским посольством».

***
«Когда 21 февраля Янукович подписал договор с оппозицией, который скрепили своими подписями три европейских министра иностранных дел, Ярош выступил с заявлением, что они не согласны, что с утра они будут штурмовать резиденцию Виктора Януковича. Была обстреляна машина Януковича, и ему пришлось сбежать. Приказ о том, чтобы все эти договоренности нарушить, отдали, безусловно, из американского посольства. Сейчас американское посольство контролирует этих фашистов» («Правда.Ру»).

***
В программе Аркадия Мамонтова на телеканале «Россия 1» предстал в образе гонимого из Украины журналиста. По его словам, его могли избить так же, как бывшего руководителя НТКУ Александра Пантелеймонова, а причиной бегства стал вызов на допрос в прокуратуру по делу, связанному с сепаратизмом. 

Вера Кузьмина
Вера Кузьмина

журналист ТВЦ

Автор серии пропагандистских фильмов об Украине для телеканала ТВЦ, созданных не с целью разобраться в событиях на Майдане или восточных и южных регионах Украины, а чтобы утвердить и легитимизировать созданный Кремлем тезис о росте национализма и преследованиях русскоговорящих в Украине. Кроме того, работы Веры Кузьминой основаны на шовинистических утверждениях об отсутствии украинского народа как такового. Эти фильмы способствуют межнациональной вражде. С помощью передергиваний, манипуляций и лжи они разжигают агрессию в отношении украинцев. В начале мая съемочной группе ТВЦ под руководством Веры Кузьминой отказали во въезде в Украину.

 

Некоторые высказывания и манипуляция

«Анатомия Майдана» (09.12.2013)

https://www.youtube.com/watch?v=Q7soBR9TbJg

«Даже тот, кто ни разу не был в Киеве, найти центр украинской столицы в эти дни может безошибочно по запаху. Пахнет совершенно особой смесью: костра, все время разогреваемой еды, немытого тела. Если не знать, что здесь происходит, евроинтеграторов можно принять за бригады сезонных рабочих, которые ищут заказ на евроремонт. Но пока такового нет – домовито и хозяйственно обустраивают быт».

«От чего – от чего, а от голода умереть на Майдане точно не получится. Продуктов здесь столько, что произошла даже маленькая экономическая сенсация – на киевских рынках во время революции подешевело сало – покупателей мало. На Майдане и в захваченных революционных штабах его раздают бесплатно».

Кузьмина манипулирует фактами, объясняя начало протестов на Майдане. Рассказывая об избиении студентов 30 ноября, авторы показывают кадры стычек 1 декабря на улице Банковой. Видео избиения «Беркутом» студентов на Майдане нет вообще. Таким образом, Вера Кузьмина наводит зрителя на ложный вывод о том, что массовые протесты начались со стычек на Банковой, где люди в масках закидывали «Беркут» камнями. Митингующих в фильме представлено либо маргиналами (антисанитария; бездомные, ищущие теплые вещи), либо националистами под флагами УПА, «воякы» которой «изобрели и применяли 237 видов казни своих противников, что никого на Евромайдане не смущает».

«Рано утром пятницы на Майдане обнаружили труп мужчины. При этом о том, что на главной киевской площади найдут труп и провластные депутаты, и оппозиция за несколько дней до этого, естественно обвиняя друг друга в подготовке провокаций. Когда человека без движения все-таки нашли, евродемонстранты зачем-то три раза прокричали над ним «Слава Украине!» и только не услышав в ответ отзыв «Слава героям!» поняли – это тот самый труп».

«Начальник палаточного лагеря на Крещатике в палатке не живет. Для него Майдан – работа»; «Продукты сочувствующие жители привозят на удивление организованно, как и кухонное оборудование. Странно, но у кого-то дома на случай революции чисто случайно завалялся, например, вот такой казан, у кого-то – новенькие печки-буржуйки. У кого-то и вовсе нашлось целое передвижное кафе»; «Для всех, кто своими глазами видел киевские события 2004 года главное отличие Евромайдана от Оранжевой революции сразу бросается в глаза. Теперь здесь намного меньше палаток и преобладает другой состав революционеров – это в основном мужчины покрепче».

В фильме не сообщается о других «мужчинах покрепче» с Мариинского парка, называемых титушками, которые нападали на людей с Майдана. Так же Вера Кузьмина не упоминает, как организованно свозили людей на митинги Антимайдана под Верховной Радой.

Вместо этого автор фильма убеждает зрителя в том, что митингующих на Майдан свозят организованно, показывая колонну автобусов в окрестностях Киева. Свидетельства водителя о том, кого именно и зачем привезли на автобусах, не наводят.

События в Украине комментируют депутаты-коммунисты Олег Царев (обвиненный в сепаратизме), Александр Голуб и Олесь Бузина, известные своими антиукраинскими взглядами. При этом в фильме нет комментариев людей противоположных взглядов.

 

«Украина. Восточный вопрос» (07.04.2014)

https://www.youtube.com/watch?v=cYtylrfqMS4

Фильм начинается демонстрацией украинской военной техники вблизи границы с Россией. Но при этом автор умалчивает, что это ответные меры на стягивание российских войск в украинской границе.

«На Украину никто и не думает нападать. Тем ни менее все телеканалы страны только о войне и говорят. Похоже, только так – железом, кровью и откровенной ложью – нынешний Киев собирается решить самые болезненный для себя восточный вопрос», – эти слова манипулятивно проиллюстрированы, среди прочего, кадрами американских военных.

Мобилизацию в украинскую армию показано исключительно кадрами пьяных мужчин возле одного из военкоматов с ложным утверждением, что этот инцидент замалчивают украинские СМИ.

Автор фильма также намекает, что жизнеобеспечение Майдана финансировали олигархи, которые за это получили должности. «Утверждалось, что все это приносили киевские бабушки. Похоже, теперь эти бабушки стали губернаторами и сытая жизнь Майдана закончилась».

«Это боевиков Майдана годами финансировали, тренировали в специальных лагерях, это на их стороне тотальная медиаподдержка. Те, кто им противостоит, вынуждены учиться воевать по ходу боя», – этому тезису не приведено никаких доказательств. Впрочем, противостоящие украинским силовикам террористы в Славянске уже сбили три вертолета из ракетно-зенитных комплексов и ведут ночной обстрел с миномета местной телевышки.

«Революционные университеты русскому востоку приходится проходить самостоятельно, без отрыва от производства, и за это многие говорят им отдельное спасибо»; «Почти 25 лет существования независимой Украины промышленный и научный юго-восток пытался подладиться под политику Киева. Пытался даже несмотря на то, что Киев всегда интересовали только две вещи: деньги и державна мова. Сейчас время подлаживаний и приспособлений закончилось Хочет юго-восток – не хочет, но ему придется решить, с кем он и будет ли дальше жить той жизнью, к которой привык и которую по-настоящему ценит»; «Официальный Киев распорядился: "Любое сотрудничество с россиянами прекратить, потому что оккупанты. На деле это полное уничтожение высокотехнологичного промышленного юго-востока. Но чем хуже для востока, тем лучше для пришедших в Киеве к власти олигархов"». На самом деле распоряжение касается только сотрудничества в поставке элементов вооружения.

«Жить в такой стране юго-восток не хочет. Там понимают, что если отсидеться сей час, то произойдет то же, что произошло на западной Украине»; «Это Дрогобич. Каких-то 100 лет назад – абсолютно русский город»; «Уже 23 года тут [на юго-востоке] живет самая брошенная и самая незащищенная часть русского народа, на каком бы языке – русском или украинском – эта часть не говорила. И теперь к этому голосу придется прислушиваться».

 

«Украина. Вторя гражданская?» (28.04.2014)

https://www.youtube.com/watch?v=27m4heCUGZI

Новую украинскую власть Вера Кузьмина называет «оккупантами, которые пришли на восток под украинским флагом».

Чтобы показать украинское правительство в образе радикальных националистов,  манипулятивно были использованы исторические аналогии и факты с измененным или же полностью вырванным контекстом. Кадры современных событий в Украине чередуются с кадрами гражданской войны 20-х годов прошлого века, а также кадрами из художественных фильмов.

«Все, что происходит сегодня на Украине, уже происходило здесь почти 100 лет назад. С теми же лозунгами, под такими же флагами, с той же ожесточенностью. И это не совпадение, потому что по сути в той гражданской так и не наступил мир. Были лишь перемирья», – автор пытается легитимизировать сепаратизм на Донбассе через исторические аналогии с самопровозглашенной Донецко-Криворожской республикой 1918 года.

Для подтверждения «зверств режима» авторы фильма использовали опубликованную запись телефонного разговора между Нестором Шуфричем и Юлией Тимошенко, вырвав отдельные высказывания из контекста:

Шуфрич: А что теперь делать оставшимся восьми миллионам русских, которые остались на территории Украины?

Тимошенко: Блин, их расстреливать из атомного оружия».

В диалоге в целом шла речь об аннексии Крыма и агрессии России. На протяжении всего разговора Тимошенко несколько раз делала подобные эмоциональные высказывания в сторону российской власти. Именно Кремлю была адресована и приведенная в фильме фраза. Но, вырванная из контекста, она ложно подводит к нужному авторам выводу. Кроме того, Тимошенко признала подлинность этой записи, но указала, что опубликованная в интернете версия разговора была смонтирована.

Вера Кузьмина использует в фильме шовинистические утверждения о том, что до XIX века украинской идентичности не существовало. А украинцы тогда считали себя русскими, и начали называть себя украинцами только за несколько поколений под террором националистов.

Будущее экономики Украины в Европе автор показывает бесперспективным, а единственной выгодой Украины для Запада называет давление на Россию: «Курс против Москвы единственное конкурентное преимущество, которое помогает держаться на плаву и украинским политикам»; «Под "белыми" [людьми] здесь понимаются только настоящие свидомые украинцы. Цвет нации – естественно запад и Галичина. Все остальные – титушки, колорадосы, ватники и донецкие быдлолюди»; «Похоже, говорить с русским населением Украины настоящие украинцы готовы только в одной форме – в форме приказа»; «Есть и более важная причина, по которой договориться у востока и запада не получится. Те, кто считает своим красно-черное бандеровское знамя, просто не видят на другой стороне людей»; «Мы тоже должны понять одну простую вещь. Они не успокоятся. Любые переговоры, уступки и обещания – это тактика. Цель откровенно обозначил недавно Борис Филатов»; «Области Украины, где националисты установили свой контроль – все дотационные, без исключения. Миллионы на заработках – кто в Европе, кто в России. Реальный шанс показать – мы имеем право на власть потому, что мы способны править эффективно и честно – националисты не использовали. Теперь единственный способ переубедить несогласных – поставить на колени, или приковать наручниками к сцене, или протащить по Майдану. В Днепропетровске уже соорудили несколько виселиц. Пока в рекламных целях – вешать будут потом. И это относится не только к юго-востоку. Просто русский юго-восток сейчас оказался на передовой».

Геннадий Вивденко
Геннадий Вивденко

корреспондент телеканала «Интер»

Готовил сюжеты о Майдане в рамках отрабатываемых каналом «Интер» провластных темников. Пренебрегал журналистскими стандартами, использовал удобных власти экспертов, а также другие манипулятивные приемы для дискредитации протестов и приуменьшения их масштабов.

9 февраля

В сюжете о Нацбанке связывает падение курса гривны с политическими событиями, тем самым нагнетая негативное отношение к Майдану: «Геннадий Вивденко, корреспондент: Итак, есть ли связь между политикой и курсом американского доллара к гривне? Первые силовые действия на майдане и попытка штурма администрации президента. В начале декабря доллар дорожает на 6 копеек. После неудавшегося разгона майдана 11-го числа на валютном рынке снова напряженность. Подписание договорённостей с Россией – и доллар возвращается туда, где он был весь прошедший год. Но акции протеста продолжаются – доллар растет. После событий на Грушевского курс уже за восемь сорок. Вот здесь отставка премьера. И Россия заявляет, что приостанавливает кредит. Курс в последующие дни зашкаливает за 9 гривен. Лишь к минувшей пятнице – национальная валюта стала немного укрепляться. В главном финансовом ведомстве страны считают, что еще одной причиной девальвации стали негативные ожидания. Их, якобы, подогревали те,  кому выгодно было сыграть на курсе». При этом противоположных мнений нет. В качестве эксперта журналист выбрал представителя банка «Надра», принадлежащего собственнику «Интера» Дмитрию Фирташу.

 

Для нагнетания негативных эмоций в сюжете о курсе гривны журналист использовал лирическое отступление о картинах Ивана Хивренко и Майдане: «Он столкнулся с природой опасений и плохих предчувствий людей только теперь. Со страхом экономической разрухи, потери ценностей. Обострение этих ожиданий в обществе происходит сейчас. Два года назад он невольно все это и описал. На картинах Ивана Хивренко – разруха на Майдане, Софийской площади, Владимирской горке и Подоле. Сцены напоминают обстановку нынешних акций протеста, узнаются образы активистов. Только тут они откровенно вооружены. Угадываются и те, кого сейчас принято называть экстремистами.

23 февраля

В прямом включении с Майдана называет массовое убийство людей силовиками «политическим конфликтом»: «Скорбь распространяется и на тех, и на других – на жертв с обеих сторон того политического конфликта, который сотрясал Украину три последних месяца».

26 января

В сюжете о «Правом секторе» оправдывает жестокие действия украинских силовиков распространёнными в провластной риторике аналогиями с Западом: «События на Грушевского сейчас активно обсуждают и многие эксперты. В том числе и поведение сотрудников правоохранительных органов. Правда, многих людей в Европе и США, привыкших, что полиция достаточно быстро пресекает массовые беспорядки, – поражает, почему так не происходит в Украине? Тем более, что и по европейскому, и по американскому законодательству, участники столкновений уже дали много поводов для разгона».

 

29 декабря

В сюжете о главных событиях 2013 года приуменьшает значение Евромайдана, манипулируя видеорядом, избегая кадров с многотысячными митингами, информации о преступных указах и кадров их исполнения. 

Геннадий Стамбула
Геннадий Стамбула

корреспондент телеканала «Интер»

В своих сюжетах о Майдане обслуживал интересы власти Януковича и представлял искаженную картину событий в Киеве, умалчивая о потерпевших среди митингующих и оправдывая действия силовиков. Когда на Грушевского начались острые противостояния, приведшие к первым смертям, подготовил сюжет, героизирующий «Беркут».

19 февраля

Освещая хронику событий 19 февраля, обходит один из ключевых моментов: что стычки спровоцировали силовики. «Втім, уже перед кордонами міліції – на вулиці Шовковичній та в Кріпосному провулку – почалися зіткнення. Силовики не пропускали натовп. Протестувальники закидали правоохоронців камінням, петардами та пляшками із коктейлями Молотова. Опівдні радикально налаштовані активісти в масках захопили Будинок офіцерів та підпалили офіс Партії регіонів на Липській. Але беркут звільнив будівлі за годину», – в сообщении об «оттеснении» митингующих на Майдан упускает тот факт, что «оттеснение» сопровождалось жестоким избиением силовиками десятков безоружных митингующих в окрестностях правительственного квартала. Также в сюжете нет упоминания о жестокой атаке титушек на митингующих под прикрытием «Беркута» в Мариинском парке.

На протяжении всего сюжета избегает прямого объяснения, от чьих рук пострадали активисты. Без упоминаний об избиениях, но с синхроном одного из активистов подводит зрителя к выводу, что такое количество потерпевших вызвано толкотней возле баррикады на Грушевского и хаотичным отступлением митингующих на Майдан, а не зачисткой со стороны силовиков.

19 января

В то время как количество потерпевших, а вскоре и первых погибших от рук «Беркута» на Грушевского росло, на «Интере» вышел сюжет Геннадия Стамбулы о тяжелых буднях беркутовцев.

Особенно циничны слова журналиста «Утром будут новые задачи. Никто не знает, когда поступит приказ, удастся ли выспаться и с какой опасностью им снова придется столкнуться завтра», ‒ были проиллюстрированы кадрами ночного штурма Майдана бойцами «Беркута» 11 декабря. Об избиении силовиками митингующих начиная с 30 ноября в сюжете нет ни слова. Хотя еще в начале декабря журналист подготовил более объективный сюжет о виновных в избиении студентов и об участии «Беркута» в жестокой зачистке.

 

20 января

В прямом включении с улицы Грушевского Геннадий Стамбула сообщает о раненых и госпитализированных среди силовиков. Но говоря о митингующих, вспоминает не о десятках потерпевших, а лишь об уголовном деле за «массовые волнения».

 

22 января

«Геннадій Стамбула, кореспондент: З неділі, коли розпочалися події на вулиці Грушевського, це була перша ніч тиші. Але заклики правоохоронців розходитися – поки що ніхто не хоче чути». Корреспондент не объясняет зрителю позицию митингующих, почему люди остаются на Грушевского и какие у них призывы к власти и силовикам.

 

2 февраля

«Майдановцы влетают в копеечку – немалые расходы на бензин, дрова, горячие напитки и теплую одежду. Вот эксклюзивные кадры. В этот кабинет в Доме профсоюзов, где обосновались активисты майдана, рядовому протестующему не зайти. Здесь за закрытой дверью фабрика по изготовлению коктейлей Молотова. Бутылку наполняют бензином и маслом. Разливают где придется – в помещениях, на улице. Сколько таких коктейлей радикалы метали на улице Грушевского во время противостояний с милицией – сказать невозможно. Счет идет на тысячи. Затраты колоссальные. Себестоимость одной бутылки зажигательной смеси примерно 50 гривен. Можно лишь условно составить смету расходов – сколько выпито воды, чая и кофе». Журналист перенасыщает сюжет цифрами, часть которых основана на его собственном мнении.

Акцентирует на убытках: «Киевские чиновники составляют свою смету. Подсчитывают убытки, которые нанесли городу сторонники Евромайдана. Анатолий Голубченко, заместитель председателя КГГА: «Пораховано близько 14 мільйонів на цей момент. Це не тілкьи майдан, там і дяекі приміщення. Я повинен подивитися акт. Акт готується. КМДА за нанесені збитки, крім Маріїнського парку, ніхто не погодився платити. Ми будемо звертатися до прокуратури допомогти нам з’ясувати – хто саме буде відповідати за ті збитки , які нанесені на Грушевського».

В завершении намекает на то, что лидеры оппозиции вложили в Майдан немало личных средств, таким образом смещая акценты с акции гражданского неповиновения на политический проект оппозиции. Также упускает уместное в сюжете обещание Петра Порошенко отремонтировать улицу Грушевского и стадион «Динамо». 

Предложить лжеца
Андрей Смеян
Андрей Смеян

ведущий программы «Итоги недели» (Первый национальный)

Ведущий одного из главных телеканалов-рупоров режима Януковича. Во время событий в Киеве в информационных выпусках умалчивал подавляющее количество общественно важных тем, вместо которых транслировались либо откровенные восхваления правительству, либо менее существенные материалы. Не единожды синхронно с «Подробностями недели» на «Интере» отрабатывал темники о «неконтролируемых радикалах» на Майдане, которые убивают милиционеров. Комиссия по журналистской этике огласила Первому национальному общественное осуждение. ***

23 февраля. Андрей Смеян почтил память погибших во время протестов, значение и масштабы которых в предыдущих информационных выпусках систематически уменьшались и искажались. Даже в траурном выпуске не обошлось без манипуляций: «У беркутівців полетіло каміння й пляшки з запалювальною сумішшю. У натовп протестувальників – світлошумові гранати. Потім по людях відкрили вогонь: спочатку з травматичної зброї, а згодом і бойовими патронами. Пізніше стали стріляти снайпери – і кулі летіли як в одну, так і в іншу сторону». Нет упоминания о «титушках», которые избивали до смерти митингующих в Мариинском парке, об убитых снайперами еще до атаки на Майдан. Навязывается тезис, что митингующие напали первыми. ***

Ведущий неуместно акцентирует внимание на жертвах из Западной Украины, хотя на Майдане погибли или получили ранения митингующие практически со всех областей страны: «Тіла багатьох загиблих під час протистоянь у столиці вже відвезли на батьківщину. Здебільшого це молоді хлопці із західних областей». ***

Начитка ведущего о том, что во Львове почтили погибших, сопровождается кадром, на котором девушки «зигуют» с радостными лицами. Кричащая манипуляция, за которую ответственна целая редакторская группа. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/28203) ***

16 февраля. Андрей Смеян: «Віктор Янукович не часто дає розлогі інтерв’ю. Це перша така розмова з початку року. І тим паче було цікаво почути оцінки Президента». На протяжении той недели случилось много других важных и более интересных тем, о которых редакторская группа вместе с ведущим не рассказали зрителям. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/28011) **

2 февраля. Озвучивание темника о радикалах на Майдане: «З одного боку барикад – ті, хто вийшли вимагати зміни влади, з іншого боку – ті, хто отримав наказ не допустити силового захоплення державних установ. Звісно, і серед тих, і серед інших трапляються люди, дії яких, м'яко кажучи, не вкладаються у здоровій голові. Але більшість – і там і тут – усе ж не кидають каміння та коктейлі Молотова, не стріляють у беззбройних і не б'ють лежачих. Поки політики намагаються домовитись у теплих кабінетах, на майданах і за міліцейськими щитами у двадцятиградусний мороз стоять звичайні українці. Чиїсь сини і доньки». (http://osvita.mediasapiens.ua/material/27505) ***

26 января. К сообщению о первых жертвах на Майдане привязывает гибель милиционера в Киеве, хотя нет никаких сведений, что его убили митингующие. Тем более, нельзя считать это убийство частью противостояния, поскольку оно произошло не во время столкновений на Майдане. С помощью манипуляции уравнивает жертвы среди митингующих и силовиков, тогда как на самом деле масштабы насилия несопоставимы. «В офіційній статистиці травмованих мітингувальників менше – це тому, що найчастіше їм допомагають волонтери, які обладнали медичні пункти поблизу епіцентру заворушень. А ці лікарі статистики не ведуть. Лише тяжко поранених забирають машини швидкої. Медики в них, хоча й чергують по різні сторони барикад, постраждалих на своїх і чужих не ділять» – ведущий умалчивает факт того, что из больниц раненых митингующих увозили силовики. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/27218) ***

8 декабря. В итоговом выпуске уменьшал масштабы Майдана, акцентируя внимание на его негативных сторонах и не озвучивая требований митингующих. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/25885)

Роман Кадемин
Роман Кадемин

ведущий на телеканале «Интер»

Способствовал созданию образа радикалов из активистов Майдана, умалчивая либо не раскрывая их позицию и требования. Транслировал подготовленные месседжи, направленные на дискредитацию Майдана. При этом исключительно в положительном свете подавал позицию власти Януковича. ***

12 февраля. Умолчал о персоне Андрея Клюева при сообщении об амнистии чиновников, причастных к разгону Майдана. При этом внимание сосредоточено на Сивковиче, Попове и Коряке. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/27961). ***

14 февраля. Манипулировал информацией о задержанных митингующих: «Из-под ареста освобожден последний задержанный во время массовых беспорядков». Активистов не освобождали, а лишь смягчили меру пресечения, заменив СИЗО на домашний арест. И хотя потом Кадемин таки сообщает, что «суды по ходатайству прокуроров смягчили им меру пресечения на домашний арест или освобождение под залог», сигнал о «добром и справедливом украинском правосудии» зритель уже уловил. В том же выпуске в подводке утверждает, что в здании КГДА были кражи. При этом, подтверждений не приводит, создавая этим у зрителя негативное восприятие митингующих. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/27961). ***

10 февраля. Транслировал обвинения МВД в отношении Дмитрия Булатова: «МВД сообщило о новых деталях в деле Дмитрия Булатова – он осуществлял покупки картой, на которую поступали средства в поддержку Автомайдана. С этой же карты списывались деньги в интернете и во время его похищения». При этом не было попытки разобраться в логичности этих обвинений. Также не подана позиция самого Булатова. Этот неоднозначное обвинение транслировали только «Интер» и Первый национальный. ***

30 января. При освещении принятия закона об амнистии сообщил о несогласии оппозиции, но манипулировал объяснением причин этого несогласия. Протест представителей оппозиции вызвало то, что законопроект не был с ними согласован. Кадемин же описал события так, будто оппозиция практически согласилась пойти на уступки власти, акцентировав на том, что главное, что заботит депутатов, – «сроки освобождения арестованных», а не условия этого освобождения. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/27580)

Андрей Данилевич
Андрей Данилевич

До конца 2013 года ведущий «Событий недели» на «Украине», ведущий «Подробностей недели» на телеканале «Интер» с 19 января 2014-го – дня, когда началось противостояние на Грушевского.

Озвучивал манипулятивные месседжи о целях, участниках Майдана, которые были выгодны режиму Януковича. Потакал политике разжигания агрессии в отношении митингующих, называя их «радикалами», «экстремистами», сообщая о том, что на Майдане, якобы, целенаправленно бьют милиционеров, пытают за инакомыслие, готовят теракты и пытаются спровоцировать гражданскую войну. Согласно рейтингам и соцопросам, именно «Интер» и Первый национальный были ключевыми вещателями на Востоке Украины и в Крыму и имели влияние на жителей этих регионов, развивая в них страх и агрессию. Под давлением общественности с 31 марта 2014 года Данилевич был отстранен от работы в «Подробностях». ***

Несколько ярких цитат из подводок ведущего далее. Клевета об опасности и пытках на Майдане: «Территория, захваченная за месяцы протестной акции, остается под контролем протестующих, вопрос только, под чьим именно контролем? Мало-помалу Майдан Незалежности с прилегающими улицами превратился в «режимный объект». Его – охраняют, посетителей – подвергают проверкам, вычисляют лица, подходящие под описание "провокатора". Допросы с пристрастием происходят совсем рядом с шоу-программой на сцене и посиделками у костров. Случаи насилия – нередки, но та же милиция потерпевшим помочь не в состоянии: на территорию Майдана правоохранителям вход воспрещен». (16 февраля) ***

О «Правом секторе»: «Радикалы хотят участвовать в переговорах между властью и оппозицией. Об этом заявили представители уже известного украинцам объединения "Правый сектор". Да, это та самая организация, которая взяла на себя ответственность за силовое противостояние на улице Грушевского на прошлой неделе. Та самая организация, в которую входят наиболее радикальные и агрессивные участники акций протеста. И та самая организация, члены которой две недели назад были осуждены за подготовку теракта в День независимости в городе Василькове под Киевом»; «Получается, на политику в стране пытаются влиять некие новые силы, причём достаточно организованные и весьма агрессивные. К тому же, готовые ради достижения своих целей преступать закон». (2 февраля) ***

О законах 16 января: «Можно возразить, что не по-европейски всё это? Но подобные по смыслу и содержанию законы есть, например, в Германии, Франции, США и Канаде. И будет нормально, если украинское законодательство станет защищать нас от таких радикальных действий, которые осуществлялись сегодня в центре Киева. Мирные акции не должны быть фоном для общественных беспорядков. Вообще, Майдан как явление за несколько недель очень изменился и многим даже разочаровал. На этой неделе состоялись несколько "акций протеста" с требованием разойтись и убрать за собой». (19 января) ***

Об отставке Азарова: «Безусловно, можно по-разному оценивать профессиональные действия Николая Яновича, но нельзя не признать то, что фигур такого масштаба крайне мало в украинской политике. Азаров ушёл с поста добровольно, 28 января. Экс-премьер признался, что "отставка" была для него непростым решением». (2 февраля) ***

Об искусственной акции киевлян, слове «титушки» и «радикализме в головах украинцев»: «Люди, которые живут в столице, пришли сказать, что им не нравятся баррикады в центре Киева, раскуроченные улицы, разбитые окна и двери, грязь. Они не хотят таким видеть город (и даже готовы были сами разобрать баррикаду возле ЦУМа). Но этого не произошло. Их жестоко избили те, кто называют себя "охраной Майдана" (пришедших они назвали – провокаторами). Кто же такой провокатор, по их мнению? Очевидно, тот, кто думает и говорит иначе, чем охранник баррикады...? Почему в информационном пространстве и головах многих украинцев одни вдруг стали "активистами" – значит, хорошими; а другие – "провокаторами" и "титушками" – значит, плохими. Многие, наверное, уже забыли: Титушко – это просто фамилия человека, который на митинге напал на журналистку. Позже он публично раскаялся в том, что сделал. Но фамилию его сделали именем нарицательным, которое люди с одними взглядами стали использовать, чтобы обозначить тех, кто думает иначе. Вот и получается, что баррикады разделяют "активистов", которые их защищают, и "провокаторов", которым они не нравятся. И провокаторов, получается, можно бить. Так считают активисты. На самом деле нет никаких "активистов" и нет никаких "провокаторов", есть граждане одной страны и именно между ними баррикады, при этом те, что на Крещатике или Грушевского, – не самые страшные. Их-то можно разобрать. Но это ничего кардинально не изменит, если не убрать радикализм из голов многих украинцев. Потому что радикализм, прежде всего, начинается с деления людей на правильных и неправильных в зависимости от их взглядов. Эта мысль рождается в голове, потом появляются специальные слова для тех, кто думает иначе; потом – баррикады, дубинки и коктейли Молотова... Мы с вами это пережили. И нам всем нужно сделать так, чтоб это закончилось и никогда больше не повторилось».

О влиянии США: «Из разговора Нуланд и Пайета следует, что американцы не просто держат руку на пульсе. Ключевая фраза, прозвучавшая в разговоре дипломатов, вот эта: "Мы в игре". Получается, США участвуют во внутренней политике Украины? По крайней мере, они активно обсуждают, как следует отвечать лидерам оппозиции на предложения возглавить правительство или войти в его состав». (9 февраля) ***

Любовь Добровольская
Любовь Добровольская

ведущая на Первом национальном

Во время протестов в Украине Первый национальный был главным провластным рупором. Информационные выпуски на телеканале выходили с грубыми нарушениями. Ведущие и корреспонденты под управлением руководителя НТКУ Александра Пантелеймонова транслировали заказные и пропагандистские материалы, направленные на дискредитацию оппозиции и подачу в позитивном свете действий власти. При этом информация подавалась зрителю без освещения позиции митингующих, замалчивая важные темы и события. Комиссия по журналистской этике огласила Первому национальному общественное осуждение. После смены власти качество информационных выпусков на телеканале изменилось, но Первый национальный остается ретранслятором интересов правительства.

18 февраля. Подводка ведущей Любови Добровольской к заказному материалу, целью которого являлась дезинформация: «Не втручатися у внутрішні справи України вимагає від закордонних дипломатів "Соціал-патріотична асамблея слов’ян". Активісти пікетували посольство в Польщі та представництва ЄС. Кажуть: Європа фінансує опозицію і Майдан, тому європейці і відповідальні за пролиту кров». Материал построен на явно подставной организации. Первый национальный продолжал дискредитировать протестное движение даже в то время, когда на улицах Киева убивали людей. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/28179 )

5 февраля. Ведущая манипулирует заявлениями без соблюдения баланса в резонансной истории о похищении женщины сотрудниками «Беркута»: «В день свого викрадення із залізничного вокзалу столиці дівчина насправді перебувала в іншому місці. Та зізналася, що неправдиву заяву засобам масової інформації вона зробила за винагороду, якої так і не одержала». Ведущая безапелляционно рассказывает о новых показаниях, хотя повод для сомнений появился в этот же день: один из ранее задержанных евромайдановцев признался в фальсификации показаний под давлением милиции.

Падение курса гривны Добровольская привязывала к Майдану, ссылаясь на неуказанных банкиров и чиновников: «Не в критичному стані» – так оцінюють курс гривні до долара вітчизняні банкіри. В уряді кажуть: ситуація під контролем. А людей просять не панікувати. 8,5 – такий курс американської валюти заплановано в бюджеті на 2014 рік. Причину різкого падіння валюти української і експерти, й урядовці вбачають у масових протестах». (http://osvita.mediasapiens.ua/material/27718)

28 января. Ведущая Любовь Добровольская озвучила неподтвержденную, имеющую все признаки заказной, информацию от бывшего преступника о возможности терактов: «Теракти планує група іноземних громадян, яку фінансує американська компанія. Шекеня стверджує, що ці особи мають дестабілізувати ситуацію для того, щоб у НАТО був привід ввести війська на територію України».
(http://osvita.mediasapiens.ua/material/27252 )

30 января. Освещая принятие закона об амнистии, ведущая Любовь Добровольская манипулятивно разбивает информацию на две части: «Влада виконала свої зобов'язання» и «Опозиція продовжує нагнітати ситуацію». При этом президента представляет мудрым политиком, который «визнав помилки, які бувають у кожної влади, і попросив звичайних громадян зробити все задля миру і спокою, задля нормального життя України». На Первом не вспоминают, что ни один глава украинского государства не допускал таких ошибок, как диктаторское ущемление прав и свобод граждан, рост беспредела силовиков, убийства протестующих. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/27580 )

5 декабря. Сообщая о заседании Совета министров ОБСЕ в Киеве, ведущая умалчивает факт, что практически вся работа была посвящена кризису в Украине и что миссия была на грани срыва. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/25701)

6 декабря. Сообщая позицию ЕС по расследованию фактов избиения митингующих 30 ноября, ведущая искажает факты: «Українська влада та опозиція схвалили план генсека Ради Європи про створення експертної групи. Вона наглядатиме за ходом розслідування подій 30 листопада і 1 грудня, коли підрозділи "Беркут" силою розігнали мирний мітинг». Между оппозицией и властью тогда не было договоренности. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/25704

Михаил Колесников
Михаил Колесников

корреспондент телеканала «Интер»

Анализ сюжета для «Подробностей недели», 16 февраля.

«За баррикадами внутри Майдана уже сформировался своеобразный образ жизни. Здесь все играют по каким-то правилам, но нет общих правил игры. Лишь мода и обычаи. Сцена, песни, еда, общение. Днем эта территория кажется мирной и безопасной. На первый взгляд».

Журналист проводит один из ключевых тезисов части антимайдановской пропаганды: Майдан состоит из разных групп, он разъединен, нет порядка. Целенаправленное нагнетание ситуации вокруг места протестов:

«Около 3 ночи. Улица Институтская. Из темноты появляется блокпост. Здесь уже пропускают не всех. Дальше идем пешком. Мимо баррикады. Там дежурит с десяток охранников. В палаточном городке - кое-где ходят демонстранты. Дымятся костры. Встречаются люди в масках, идущие с Европейской площади. Обходим периметр. Возле Дома Профсоюзов уже готовят еду. В нашу сторону бросают невеселые взгляды».

Манипуляция информацией:  «А это снято днем, на Крещатике, неподалеку от того места охранники Майдана, требуют у журналиста показать документы. Нецензурная лексика, угрозы. Один из людей в масках и совсем ребенок».

Михаил Колесников не называет имя «журналиста» – Максима Равребы – известного своей антимайдановской и провластной позицией, о чем Равреба заявлял как в эфире «Телекритики», так и в соцсети Фейсбук. Причем неизвестно, где он печатает или выдает в эфир свои материалы. Михаил Колесников не уточняет, что в начале конфликта на видео Равребы (https://www.youtube.com/watch?v=OIbRyOYt47o) не видно, кто начал или специально спровоцировал спор.

Колесников делает собственные выводы о категориях майдановцев и показывает их таким образом:

«Всю самооборону можно поделить на такие категории. Самые молодые бойцы. Дежурят на баррикадах, в Горсовете и в Доме Профсоюзов. Одеты в самодельные доспехи из туристической экипировки. В моде – носить дубинку за плечом и крестик на цепочке. В масках и касках. Вторые – стражи рангом повыше. Ходят вот в таком однотипном камуфляже, с рациями и, как правило, без масок. Их много возле захваченных зданий. У всех желтые шарфы с надписью "Самооборона". Все –  опасаются камер: “З чийого ви дозволу знімаєте?”

Еще одна каста - отставные спецназовцы, десантники и "афганцы". Они здесь отдельное спецподразделение. Например, этот мужчина, с офицерской осанкой, сопровождающий нардепа Лесю Оробец. Таких не встретишь на баррикадах. Они охраняют особо важные объекты и так называемых "первых лиц" Майдана.

У каждой такой группы свои интересы. Одним нужна сцена и телеэфир. Другим – понимание и сострадание. Третьим – мелкая выгода и чувство безграничной власти, пусть на маленькой, но территории, за которую дерутся даже с соратниками. То оппозиционеры выгоняют "Спільну справу" из министерств, теперь "Свобода" выпроводила из здания Горадминистрации новоиспеченную "Женскую сотню", нашумевший в прессе малочисленный отряд женщин-митингующих».

Колесников дает собственные оценки, что является грубым нарушением журналистских стандартов. Корреспондент никому не дает возможности опровергнуть пропагандистские месседжи. Показывает майдановцев как маргинальную структуру, которая воюет с властью, ненавидит других людей, журналистов и всех, чье мнение не совпадает с их позицией. Существует акцент на агрессивном поведении протестующих по отношению к инакомыслящим.

Колесников специально делит Майдан на «радикальный» и «мирный». При этом подчеркивает, что «мирные» протестующие уже не имеют влияния на ситуацию, в отличие от «радикалов», чей образ на протяжении сюжета пытался создать автор.

(http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2014/02/16/959300.html)

В сюжете за 7 января Колесников умалчивал о реальных последствиях нападения на Татьяну Чорновол и с помощью манипуляций подводил зрителя к выводу, что журналистка не хочет выписываться из больницы с целью затягивания расследования. Хотя сама Чорновол тогда утверждала, что выписываться ей никто не предлагал. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/26748)

В сюжете за 12 января корреспондент манипулировал мнением зрителя, привязав «васильковских террористов» к политикам, прямо намекая на оппозиционеров, «которые имели отношение к государственному аппарату в прошлом». В сюжете не представлена позиция противоположной стороны. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/26818)

В сюжете за 20 января без оснований использовал ярлык «ультраправые» в отношении митингующих. Акцентировал внимание на ущербе, нанесенном стадиону имени Лобановского, во время противостояния на улице Грушевского. Использовал оценочные суждения: «мэрия ущерб пока не оценила. Но понятно, что исчисляться он будет миллионами гривен». (http://osvita.mediasapiens.ua/material/27082)

В прямом включении 18 февраля штурм Майдана с помощью бронетехники называл «провитостоянием», утверждая, что в БТР-ах силовиков нет оружия. Хотя его коллега из ТСН Руслан Ярмолюк в прямом включении сообщал противоположное. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/28179 )

В сюжете за 27 февраля о захвате админзданий в Крыму (в верстке выпуска главную новость дня поставили на 6-ое место) Колесников умолчал об агрессивном настрое захватчиков по отношению к журналистам и угрозах стрельбы на поражение. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/28352 )

В материале за 3 марта из Севастополя избегал утверждения, что украинские корабли блокируют российские военные. В сообщении рассказывал о «непонятных маневрах» кораблей Черноморского флота. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/28559 )

Анастасия Даугуле
Анастасия Даугуле

ведущая на телеканале «Интер»

Одно из ключевых лиц «Интера» по дискредитации Майдана путем преуменьшения масштабов протестов и представления митингующих как «бесчинствующей группы радикалов», «ультраправых активистов». Придерживаясь провластной политики менеджмента канала под управлением Анны Безлюдной и Антона Никитина, ведущая активно освещала позицию правительства и силовиков, игнорируя при этом мнения и требования митингующих. Во время столкновений акцент делала на жертвах со стороны милиции, не сообщая о пострадавших среди участников Майдана или приуменьшая их количество. Согласно рейтингам и соцопросам, именно «Интер» и Первый национальный были ключевыми вещателями на Востоке Украины и в Крыму и имели влияние на жителей этих регионов, развивая в них страх и агрессию. Под давлением общественности с 31 марта 2014 года Даугуле была отстранена от работы ведущей «Подробностей».
***
18 февраля, самые драматичные дни Майдана. Анастасия Даугуле, ведущая: «Сегодня в Киеве возобновилось противостояние между протестующими и силовиками. Не просто возобновилось, а многократно усилилось. В центре столицы – стреляют! Гибнут люди. Больницы переполнены. Началось всё с того, что утром митингующие направились от Майдана Незалежности к Верховной Раде. Собирались провести так называемое мирное наступление, чтобы потребовать от парламентариев вернуть Конституцию 2004 года. Но мирного шествия не получилось. В милицию полетели камни. Подожгли грузовик, который перекрывал движение по улице Шелковичной. Правоохранители в ответ применили светошумовые гранаты и слезоточивый газ. Хроника событий – в материале Евгения Оноприенко». С помощью иронии и манипуляций, умалчивая о провокациях со стороны «титушек», Анастасия Даугуле делает перекос в сторону силовиков.
В этом же выпуске в подводке к манипулятивному сюжету ведущая сделала акцент на использовании оружия со стороны «радикально настроенных митингующих». При этом в самом сюжете Алены Цинтилы для создания образа масштабов нападения на силовиков об одном и том же человеке рассказывается как о разных. Сообщая о пожаре в офисе Партии Регионов, обвинила в поджоге «радикально настроенных активистов», так на протяжении многих выпусков ведущие и корреспонденты «Интера» называли всех участников Майдана. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/28179 )
4 января. Об избиении «свободовцев» Ильенко и Кизина ведущая сообщила, используя лишь частичную информацию медиков, без позиции самих пострадавших, но с комментарием представителя милиции. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/26558 )
24 января. В подводке к сюжету о близких пострадавших во время столкновений на Майдане ведущая анонсировала рассказ о героях «по обе стороны баррикад», хотя в самом видеоматериале акцент сделан на потерпевших со стороны милиции.
25 января. Сообщая о переговорах власти и оппозиции, Даугуле не представила комментарии оппозиции, но при этом навязывала зрителю собственное мнение: «Это был конструктивный разговор. Есть весьма впечатляющие предложения от власти». (http://osvita.mediasapiens.ua/material/27252)
6 февраля. Девальвацию гривны Анастасия Даугуле освещала с помощью манипулятивного приема: «C начала года наблюдается девальвация валют практически всех развивающихся стран, включая Россию». Это должно привести зрителя к выводу, что финансовые проблемы, которые возникли, являются частью мировой тенденции. При этом звучат обвинения Майдана в обвале гривны, которые подкреплены комментариями «независимых» экспертов из приближенных к власти банков и синхроном тогдашнего и.о. премьера Арбузова. Таким образом, ведущая снимает ответственность правительства за ситуацию на финансовом рынке.

7 февраля. Информируя о записи разговора высокопоставленных чиновников США, ведущая не вспомнила о том, что запись в сеть выложил российский чиновник высокого ранга, как и не предприняла попыток объяснить, кто и с какой целью мог быть причастен к сливу этой информации.

8 февраля. Сообщая об акции «киевлян» по разбору баррикад, ведущая представила зрителю митингующих в качестве агрессивных радикалов, которые нападают на мирных жителей. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/27718 )

3 марта. При освещении событий в Севастополе, избегала открытого утверждения, что украинские корабли заблокировали российские войска. Несколько раз в выпуске российских военных называла обтекаемыми терминами «неизвестные в камуфляже» или «вооруженные люди в военной форме без опознавательных знаков», делая акцент на том, что «чужаки» являются неизвестными. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/28559)

17 марта. Ведущая сообщила о провозглашении независимости парламентом Крыма, однако не упомянула о том, что парламент, по законам Украины, на тот момент уже был недействующий. (http://osvita.mediasapiens.ua/material/29074)

Виталий Арутюнян
Виталий Арутюнян

корреспондент телеканал «Россия 24»
Присутствовал на допросе захваченных офицеров СБУ  в Славянске, организованном для российских СМИ. В сюжете рассказывает об озвученных планах сотрудников украинских спецслужб. При этом игнорирует состояние окровавленных пленных, причины их избиения и условия содержания. Офицера ГРУ РФ, контролирующего террористов, представляет как «командира отряда самообороны». Транслирует требования террористов. Позиция официальных властей Украины не представлена.

Пропаганда или оправдание терроризма,  трансляция высказываний лиц, ведущих сопротивление антитеррористической операции, и раскрытие информации о сотрудниках спецподразделений запрещено законодательством в сфере борьбе с терроризмом как в Украине, так и в Российской Федерации.

Из документа «Этические принципы профессионального поведения журналистов, освещающих акты терроризма и контртеррористические операции» (принят Федеративным Советом Союза журналистов России 30.10.2001 г. И одобрен VII Съездом Союза журналистов России16.05.2003 г.):
«Журналист должен быть особенно аккуратен и осторожен в подаче материала о террористическом акте и контртеррористической операции. Вот почему он обязан:
- стараться не стать рупором для выражения взглядов и программы действий террористов, памятуя о том, что акты терроризма никогда не могут быть оправданы никакими мотивами;
- воздерживаться от неподобающей сенсационности и натурализма при показе жестокости и насилия со стороны террористов»

Предложить лжеца
Анастасия Литвинова
Анастасия Литвинова

корреспондент телеканала НТВ
Автор сюжета о допросе офицеров СБУ, которых захватили в плен террористы Славянске. Присутствующие журналисты исключительно российских СМИ фактически берут участие в допросе окровавленных и полураздетых офицеров, захваченных вооруженными террористами. Сюжет построен на оправдании захвата офицеров, восстанавливающих порядок в контролируемом террористами регионе, что является грубым нарушением журналистской этики. Позиция официальных властей Украины не представлена.
В то же время, офицер ГРУ РФ, контролирующий террористов, назван «представителем сил самообороны» и журналисты транслируют его требования по обмену заложников, что можно расценивать как пособничество терроризму.

Пропаганда или оправдание терроризма,  трансляция высказываний лиц, ведущих сопротивление антитеррористической операции, и раскрытие информации о сотрудниках спецподразделений запрещено законодательством в сфере борьбе с терроризмом как в Украине, так и в Российской Федерации.

Из документа «Этические принципы профессионального поведения журналистов, освещающих акты терроризма и контртеррористические операции» (принят Федеративным Советом Союза журналистов России 30.10.2001 г. И одобрен VII Съездом Союза журналистов России16.05.2003 г.):
«Журналист должен быть особенно аккуратен и осторожен в подаче материала о террористическом акте и контртеррористической операции. Вот почему он обязан:
- стараться не стать рупором для выражения взглядов и программы действий террористов, памятуя о том, что акты терроризма никогда не могут быть оправданы никакими мотивами;
- воздерживаться от неподобающей сенсационности и натурализма при показе жестокости и насилия со стороны террористов»

Андрей Кондрашов
Андрей Кондрашов

ведущий ежедневного вечернего выпуска программы «Вести» (20:00) на телеканале «Россия 1»
Вместе с ведущей Салим Зариф являются одними из наиболее активных рупоров кремлевской пропаганды.  Новую власть в Украине называют «триумфаторами Майдана», «майданной властью», Александра Турчинова – «майданным президентом», Арсения Авакова – «майданным министром».

Телезрителям внушают, что в Киеве царит хаос, а в стране – разруха и произвол: «Кондрашов: Вчерашний бандитизм и рейдерство сегодня стали интересами революции», «Зариф: Предвыборная кампания на фоне разрухи в головах и в экономике» («Вести», 27.04.2014).

«Кондрашов: Аваков, на штыках въехавший в высокий кабинет, сам решает, кто на Украине террористы, а кто — министры» («Вести», 09.04.2014)

«Кондрашов: Главная цель встречи [совещание в Путина - Shame] — понять, что будет с экономическими связями, когда разваливается не просто экономика, а само государство Украина. Сейчас Россия продолжает субсидировать соседей, несмотря на неприкрытую враждебность властей Киева, на как долго это будет продолжаться» («Вести» 09.04.2014)
На участников Майдана ведущие систематически вешали ярлыки: "бэндеровцы", "западэнцы», "тысячи вооруженных неонацистов в главе с их фюрером Ярошем", «радикальные националисты», «неофашисты».

В то время, как для сепаратистов на Востоке подбираются более мягкие термины: «активисты», «бойцы самообороны», «вооруженные люди», «мирные митингующие», «сторонники федерализации», «ополченцы», «непокорные новой власти», «те, кто требует навести порядок в стране и освободить ее от бандеровцов».

Необходимость защиты «сторонников федерализации» ведущие обосновывают постоянными нападениями «Правого сектора» на восточные регионы:
«Кондрашов: Майданные власти судя по всему сделали ставку на силовой вариант подавления протестов на Юго-Востоке страны. Ожидается, что первый удар по людям, требующим федерализации, будет нанесен в Луганске. Сюда сегодня прибыли несколько сотен боевиков "Правого сектора", руководит которыми лично "бандеровский главарь" Ярош» («Вести», 9.04. 2014)

«Кондрашов: В городе-герое Одессе бандеровцы пытались сегодня сорвать празднования 70-летия освобождения от фашистов. Испортить торжество пробовали, устраивая провокации и срывая с домов флаги с советской символикой. Но помешать многотысячному митингу экстремисты не решились». «Зариф: Однако праздничное настроение горожан сегодня все таки было омрачено. Не обошлось без столкновений. Ситуацию накалило еще и то, что сейчас в Одессе находятся сразу два кандидаты в президенты Царев и Тигипко» («Вести», 10.04.2014) 

«Зариф: Очевидно, что за новым губернатором (самопровозглашенным - Shame) киевские власти развернут охоту»

«Кондрашов: Как собственно это уже было с другим его сторонниками на востоке Украины. Людей, не признающих киевскую власть в массовом порядке арестовывают и предлоги для этого находят порой очень оригинальные. И в этом плане триумфаторам Майдана можна даже посочувствовать. Они вроде как искренне пытаются подавить народный гнев, а добиваются противоположных результатов». («Вести», 21.04.2014)

«Кондрашов: Атака на сторонников федерализации не обошлась без участия властей, обнародованы кадры на которых видно – боевиков "Правого сектора" завозили в город автобусами в сопровождении военных. Радикалы были вооружены и милиция им во всем подчинялась» («Вести», 11.04.2014) - это подводка к сюжету, в котором журналисты «России 1»показали некоего Андрея Петкова сторонником федерализации. Другой российский телеканал – НТВ – в тот же день показал этого же человека в качестве боевика «Правого сектора». Случай стал резонансным, после чего журналисты «Россия 1» взяли очередное интервью у Андрея Петкова, откинув обвинения во лжи и проигнорировав существование сюжета с тем же человеком на НТВ.

 

Другие цитаты:

«Кондрашов: Граждан каждый день убеждают, что вот-вот на них нападет Россия, а она все не нападает. Киев объявляет противников Майдана на востоке страны террористами, а они не совершают никаких терактов. Вместо масштабной силовой операции, объявленной против них, - циничная диверсия на Пасху. Впереди явно только переосмысление происходящего» - официальная власть заявляла, что не проводила никаких операций в ночь на 20-е апреля. Не указано кто именно и каким образом убеждает о нападении России. Обвинения в терроризме силовыми структурами объявлены по фактах вооруженного захвата зданий, а также сепаратистских заявлений, и не связаны со взглядами относительно Майдана.

 

«Зариф: Разочаровываться в идеях Майдана уже начали даже члены «Правого сектора». Одна из активисток этой радикальной организации Ирма Крат сегодня заявила, что не пошла бы на баррикады, если б знала, к чему они приведут. Бойцы самообороны задержали ее в Славянске, недалеко от блокпоста, на который экстремисты напали в Пасхальную ночь. Тогда в перестрелке погибли 5 человек. После этого в городе введен комендантский час, а силы самообороны переведены в состояние боевой готовности» («Вести», 21.04.2014) - Ирма Крат не является активисткой «Правого сектора», а доказательством «нападения экстремистов» была карта местности и уже широко известная «визитка Яроша». «Правый сектор» заявил, что никакого отношения к этому инциденту не имеет. Якобы задержанным активистом «Правого сектора», которого сепаратисты показали СМИ, оказался тренер киевского фитнес-клуба.

 

«Кондрашов: Украина сегодня начала погружаться в информационную блокаду. Сопротивление провайдеров своим решением подавил киевский суд. Отныне каналы "Россия", "Россия 24", "РТР-Планета", Первый и НТВ-Мир объявлены "вражескими" и вне закона» («Вести», 26.03.2014) - российские СМИ были признаны разжигающими междунациональную вражду, а не «вражескими».

«Кондрашов: Политическому расколу на Украине предшествовал раскол церковный еще в 90-их. Очень показательно и то, что организаторы переворота нашли опору именно в лице так называемого Киевского патриархата. Вообще то это откровенная антироссийская организация, которую другие автокефальные церкви просто не признают» - субъективное мнение без подтверждения .
«Зариф: Сегодня раскольник Филарет продолжает сеять раздор между верующими. Даже в Светлую Пасху в своем обращении самозваный патриарх назвал "Россию врагом Украины", чем заставил нас вспомнить о том, кто он такой - этот Филарет» («Вести», 21.04.2014) - Филарет не является самозваным патриархом и возглавляет самую численную религиозную конфессию в Украине.

 

«Зариф: Ходят упорные слухи, что культурным наследием завладел премьер Яценюк. Вывез золото в США и обменял его на американский кредит. Правда финансовой помощи Киев так и не получил. И вот другую тревогу вызывает будущее крымской коллекции - что происходит с ней» – трансляция ничем необоснованных слухов.

 

«Кондрашов: Новая украинская власть все таки дождалась помощи США. В Киев с большой помпой прибыл американский вице-президент Джозеф Байден. Привез он правда не деньги, а некие энергосберегающие технологии, что выглядит скорее как юмор, учитывая готовность России перейти на поставки газа Украине по предоплате»

Салима Зариф
Салима Зариф

ведущая ежедневного вечернего выпуска программы «Вести» (20:00) на телеканале «Россия 1»

Вместе с ведущим Андреем Кондрашовым являются одними из наиболее активных рупоров кремлевской пропаганды.  Новую власть в Украине называют «триумфаторами Майдана», «майданной властью», Александра Турчинова – «майданным президентом», Арсения Авакова – «майданным министром».

Телезрителям внушают, что в Киеве царит хаос, а в стране – разруха и произвол: «Кондрашов: Вчерашний бандитизм и рейдерство сегодня стали интересами революции», «Зариф: Предвыборная кампания на фоне разрухи в головах и в экономике» («Вести», 27.04.2014).

«Кондрашов: Аваков, на штыках въехавший в высокий кабинет, сам решает, кто на Украине террористы, а кто — министры» («Вести», 09.04.2014)

«Кондрашов: Главная цель встречи [совещание в Путина - Shame] — понять, что будет с экономическими связями, когда разваливается не просто экономика, а само государство Украина. Сейчас Россия продолжает субсидировать соседей, несмотря на неприкрытую враждебность властей Киева, на как долго это будет продолжаться» («Вести» 09.04.2014)
На участников Майдана ведущие систематически вешали ярлыки: "бэндеровцы", "западэнцы», "тысячи вооруженных неонацистов в главе с их фюрером Ярошем", «радикальные националисты», «неофашисты».

В то время, как для сепаратистов на Востоке подбираются более мягкие термины: «активисты», «бойцы самообороны», «вооруженные люди», «мирные митингующие», «сторонники федерализации», «ополченцы», «непокорные новой власти», «те, кто требует навести порядок в стране и освободить ее от бандеровцов».

Необходимость защиты «сторонников федерализации» ведущие обосновывают постоянными нападениями «Правого сектора» на восточные регионы:
«Кондрашов: Майданные власти судя по всему сделали ставку на силовой вариант подавления протестов на Юго-Востоке страны. Ожидается, что первый удар по людям, требующим федерализации, будет нанесен в Луганске. Сюда сегодня прибыли несколько сотен боевиков "Правого сектора", руководит которыми лично "бандеровский главарь" Ярош» («Вести», 9.04. 2014)

«Кондрашов: В городе-герое Одессе бандеровцы пытались сегодня сорвать празднования 70-летия освобождения от фашистов. Испортить торжество пробовали, устраивая провокации и срывая с домов флаги с советской символикой. Но помешать многотысячному митингу экстремисты не решились». «Зариф: Однако праздничное настроение горожан сегодня все таки было омрачено. Не обошлось без столкновений. Ситуацию накалило еще и то, что сейчас в Одессе находятся сразу два кандидаты в президенты Царев и Тигипко» («Вести», 10.04.2014) 

«Зариф: Очевидно, что за новым губернатором (самопровозглашенным - Shame) киевские власти развернут охоту»

«Кондрашов: Как собственно это уже было с другим его сторонниками на востоке Украины. Людей, не признающих киевскую власть в массовом порядке арестовывают и предлоги для этого находят порой очень оригинальные. И в этом плане триумфаторам Майдана можна даже посочувствовать. Они вроде как искренне пытаются подавить народный гнев, а добиваются противоположных результатов». («Вести», 21.04.2014)

«Кондрашов: Атака на сторонников федерализации не обошлась без участия властей, обнародованы кадры на которых видно – боевиков "Правого сектора" завозили в город автобусами в сопровождении военных. Радикалы были вооружены и милиция им во всем подчинялась» («Вести», 11.04.2014) - это подводка к сюжету, в котором журналисты «России 1»показали некоего Андрея Петкова сторонником федерализации. Другой российский телеканал – НТВ – в тот же день показал этого же человека в качестве боевика «Правого сектора». Случай стал резонансным, после чего журналисты «Россия 1» взяли очередное интервью у Андрея Петкова, откинув обвинения во лжи и проигнорировав существование сюжета с тем же человеком на НТВ.

 

Другие цитаты:

«Кондрашов: Граждан каждый день убеждают, что вот-вот на них нападет Россия, а она все не нападает. Киев объявляет противников Майдана на востоке страны террористами, а они не совершают никаких терактов. Вместо масштабной силовой операции, объявленной против них, - циничная диверсия на Пасху. Впереди явно только переосмысление происходящего» - официальная власть заявляла, что не проводила никаких операций в ночь на 20-е апреля. Не указано кто именно и каким образом убеждает о нападении России. Обвинения в терроризме силовыми структурами объявлены по фактах вооруженного захвата зданий, а также сепаратистских заявлений, и не связаны со взглядами относительно Майдана.

 

«Зариф: Разочаровываться в идеях Майдана уже начали даже члены «Правого сектора». Одна из активисток этой радикальной организации Ирма Крат сегодня заявила, что не пошла бы на баррикады, если б знала, к чему они приведут. Бойцы самообороны задержали ее в Славянске, недалеко от блокпоста, на который экстремисты напали в Пасхальную ночь. Тогда в перестрелке погибли 5 человек. После этого в городе введен комендантский час, а силы самообороны переведены в состояние боевой готовности» («Вести», 21.04.2014) - Ирма Крат не является активисткой «Правого сектора», а доказательством «нападения экстремистов» была карта местности и уже широко известная «визитка Яроша». «Правый сектор» заявил, что никакого отношения к этому инциденту не имеет. Якобы задержанным активистом «Правого сектора», которого сепаратисты показали СМИ, оказался тренер киевского фитнес-клуба.

 

«Кондрашов: Украина сегодня начала погружаться в информационную блокаду. Сопротивление провайдеров своим решением подавил киевский суд. Отныне каналы "Россия", "Россия 24", "РТР-Планета", Первый и НТВ-Мир объявлены "вражескими" и вне закона» («Вести», 26.03.2014) - российские СМИ были признаны разжигающими междунациональную вражду, а не «вражескими».

«Кондрашов: Политическому расколу на Украине предшествовал раскол церковный еще в 90-их. Очень показательно и то, что организаторы переворота нашли опору именно в лице так называемого Киевского патриархата. Вообще то это откровенная антироссийская организация, которую другие автокефальные церкви просто не признают» - субъективное мнение без подтверждения .
«Зариф: Сегодня раскольник Филарет продолжает сеять раздор между верующими. Даже в Светлую Пасху в своем обращении самозваный патриарх назвал "Россию врагом Украины", чем заставил нас вспомнить о том, кто он такой - этот Филарет» («Вести», 21.04.2014) - Филарет не является самозваным патриархом и возглавляет самую численную религиозную конфессию в Украине.

 

«Зариф: Ходят упорные слухи, что культурным наследием завладел премьер Яценюк. Вывез золото в США и обменял его на американский кредит. Правда финансовой помощи Киев так и не получил. И вот другую тревогу вызывает будущее крымской коллекции - что происходит с ней» – трансляция ничем необоснованных слухов.

 

«Кондрашов: Новая украинская власть все таки дождалась помощи США. В Киев с большой помпой прибыл американский вице-президент Джозеф Байден. Привез он правда не деньги, а некие энергосберегающие технологии, что выглядит скорее как юмор, учитывая готовность России перейти на поставки газа Украине по предоплате»

Александр Балицкий
Александр Балицкий

директор украинского представительства ВГТРК

Используя выборочные факты и базируясь на недостоверной информации, показывал участников протеста на Майдане радикальными боевиками из нацистских группировок, которых якобы тренировали инструктора НАТО и которые действуют под контролем иностранных советников. При этом действия силовиков и милиции показывались в позитивном ключе, делая акцент исключительно на жертвах среди «Беркута». Крымских татар Александр Балицкий представлял телезрителям как радикальных исламистов. В частности, в сюжете об активистах партии «Хизб ут-Тахрир» преувеличивал их численность и влиятельность среди местного населения.

Цитаты из сюжетов Александра Балицкого:
«Бренча щитами на фоне портрета идола украинских националистов Бандеры молодчики в камуфляже всем своим видом дают понять – закон принятый в Раде, амнистия в ответ на освобождение административных зданий им не писан» («Вести», 30.01.2014);

«Боевики революции тащат по Крещатику взятого в плен парня. Его посчитали провокатором из стана сторонников Януковича или, как здесь говорят, "титушкой". Избили и поволокли в штаб революции, попутно всунув в окровавленные руки библию молиться. Мирные демонстранты даже не вмешались» («Вести», 31.01.2014);

«Настоящие регулировщики Майдана, как выяснилось, совсем не эти отряды самообороны, и речь не только о всплывшей в Сети SMS-переписке лидера радикалов "Спильной справы" и второго секретаря американского посольства, где дипломат требовал от экстремистов укреплять баррикады перед захваченным Минюстом и оставаться с посольством на связи» («Вести», 31.01.2014);

«Точной информации о пострадавших среди демонстрантов нет. Известно о 5-ти травмированных журналистах. А вот раненых милиционеров больше 70-ти. Многие госпитализированы в тяжелом состоянии, в том числе с ножевыми ранениями и черепно-мозговыми травмами» («Вести», 20.01.2014);

«Как ни пытались штурмовики спровоцировать силы правопорядка, к активным действиям, "Беркут" так и не перешел, разгонять никого не стал. Закрывшись щитами, бойцы внутренних войск сдерживали натиск толпы, время от времени пуская слезоточивый газ» («Вести», 20.01.2014);

«Но вот подтверждение того, что украинские радикалы давно в тесном контакте с иностранными советниками. Это любительское видео снято еще летом 2006-го. Военный лагерь в Эстонии, где отряды украинских националистов (это видно по шевронам) под управлением инструкторов НАТО обучаются диверсионно-террористической работе, занятия по взрывному делу» («Вести», 27.01.2014).

Андрей Добров
Андрей Добров

ведущий программы «Новости 24» на РЕН-ТВ
В циничности лжи и откровенных манипуляций, произнесенных в эфире, не уступает Дмитрию Киселеву.
В своих программах систематически занимается разжиганием междунациональной розни, готовил пропагандистское сопровождение для аннексии Крыма и сепаратистских движений в восточных регионах. Основные тезисы программ представлены в основном субъективными утверждениями, которые помещены строго в рамки официальной позиции Кремля, и под которые выборочно подобраны факты, упуская позиции противоположных сторон.

Во время эфиров называл украинских политиков «нацистами», «украинской хунтой», действия Киева на востоке «карательной операцией», а также утверждал, что единого государства Украины больше не существует. События на Майдане Добров объяснял зрителям как «очередной оранжевый переворот». Не единожды утверждал, что протесты на Майдане были организованы Западом с целью установления контроля над Украиной, что своим зрителям он характеризовал как «рейдерский захват». Действия России в Крыму он оправдывал потребностью сдерживания Запада и усиления позиций на международной арене: «Если бы Россия осталась в стороне и просто наблюдала бы за ситуацией, через несколько лет ее возможности экономического воздействия на Европу были бы резко уменьшены и ми снова скатились бы к положению третьестепенной региональной державы как при Ельцине» («Новости 24», 5.03.2014).
В выпуске за 4 марта утверждение о присутствии российских войсках в Крыму называл нагнетанием ситуации со стороны украинских СМИ и Запада, а масштаб российской спецоперации на полуострове пытался приуменьшить и дезинформировать о ее целях, представляя миротворческой: «Зачем собственно Совет Федерации давал разрешение на ввод войск на территорию Украины. Насколько я понимаю ровно затем же, зачем западные страны уже не первые десятилетия вводят свои войска в страны с гражданским конфликтом - чтобы одна часть населения не перерезала другую. Уже одно присутствие профессиональных военных там останавливает банды радикалов в стремлении силой привести к покорности всех, кто не согласен с их точкой зрения».

Создавал образ протестующих на Майдане как радикалов, якобы готовящих атаки на русскоязычное население, выборочно подавая факты либо представляя вместо их личные домыслы: «возможная дерусификация региона, которая, как мне кажется, в таком случае обязательно последует. В той или иной форме. Скорее всего это будет такая ползучая дерусификация, чтобы не оставлять в тылу политических сил, ориентированных в сторону русского вектора» («Новости 24», 5.02.2014).

Также представлял украинские власти в качестве нацистов, используя для этого фигуру Бандеры и информационные провокации об якобы разгуле антисемитизма на Западной Украине и в Киеве. В частности, Добров вместе с другими российскими медийщиками активно тиражировали информацию о встрече 19 марта общественных деятелей Авегдора Эскина и Давида Эйдельмана с депутатами израильского Кнессета, где обсуждался несуществующий всплеск антисемитизма в Украине. На этой встрече, как сообщалось, были якобы представители еврейских общин. На самом деле, через несколько дней , главы 25 еврейских общин Украины составили и подписали обращение в Кнессет, заявив, что в Украине нет «никаких всплесков антисемитизма, нормальные взаимоотношения с властью, стабильная ситуация в регионах». Действия Эскина и Эйдельмана, которые «не живут в Украине, не знакомы с регионами, не знают здешней ситуации» они назвали «провокацией».

Добров также целеустремленно ставил под сомнение целостность Украины и способствовал нагнетанию конфликта и вражды: "Последние события особенно четко показывают - нет одного украинского народа. Это неправда. Есть два разных народа, один из которых уверен в своей исключительности и считает другой народ, живущий на юго-востоке генетическим быдлом, которое находится в варварском состоянии, а поэтому это быдло нельзя допускать в политику. К нему можно не прислушиваться, им надо просто руководить, а когда быдло вдруг восстает, по своим непонятным быдляческим инстинктам, это не потому, что у него что-то там наболело, а потому что пришли русские шпионы и надули в уши ему какие-то зверские мысли. Такое вот озверелое быдло можно и нужно уничтожать, сажать в тюрьмы, загонять в шахты, стрелять" («Новости 24», 08.04.2014)
В выпуске за 6 марта Добров обвинил украинские СМИ в ведении «ожесточенной информационной войны» против России. Добров также утверждал, что украинские СМИ умалчивают о записи разговора между верховным представителем ЕС Кэтрин Эштон и главы МИДа Эстонии Урмаса Паэта, в котором обсуждаются версии о причастных к стрельбе на Майдане. На самом деле, во всех основных украинских СМИ без особого труда можно найти сообщения об этой записи. Более того, СМИ опубликовали последующие комментарии участников этого разговора, которые обвинили российские СМИ в ложном его истолковании.

Маргарита Симоньян
Маргарита Симоньян

главный редактор телеканала Russia Today – главного источника российской пропаганды в англоязычном мире.

17 марта 2014 канал Russia Today показал сюжет о якобы антисемитских настроениях новой власти в Киеве и бегстве евреев. При этом показанные кадры оскверненной синагоги были сняты не в Киеве, а в Симферополе. Сразу после оккупации Крыма российскими войсками на местной синагоге появилась надпись "Смерть жидам". Раввин именно этой симферопольской синагоги в сюжете собирает вещи и говорит про намерения покинуть Крым. Этот сюжет позже был удален из открытого доступа.

Две журналистки уволились с телеканала из-за искаженного освещения ситуации в Украине и цензуры. Ведущая Лиз Уол, в частности, объявила об этом в прямом эфире.

Борис Корчевников
Борис Корчевников

ведущий шоу "Прямой эфир" на телеканале "Россия 1". В этом шоу представлял митингующих на Майдане как радикалов и экстремистов, которые преследуют других за инакомыслие.

Эфир за 14 марта 2014 был посвящен журналисту Сергею Рулеву, в котором утверждалось, что его якобы избили и пытали активисты Майдана. Хотя на самом деле в сети есть видеодоказательство, как его избивают агрессивные участники Антимайдана в Мариинском парке Киева.

Предложить лжеца
Владимир Сунгоркин
Владимир Сунгоркин

главный редактор газеты «Комсомольская Правда», которая на протяжении последних месяцев постоянно дезинформировала о протестах в Киеве, событиях в Крыму и на Востоке Украины.  Журналисты издания утверждали, что участниками Майдана были исключительно нацисты, радикалы и экстремисты. Новую украинскую власть издание представляет как нелегитимную. На основе несуществующих фактов формирует у читателей представление о преследовании русскоязычных в Украине, разжигает межнациональную вражду.
20 февраля 2014 газета написала о захвате Верховной Рады Украины активистами, что не являлось правдой. В это время снайперы расстреливали митингующих на улице Институтской. Издание также информировало о жертвах огнестрельных ранений среди милиционеров, но не упоминало о значительно больших жертвах среди митингующих.
26 марта 2014 газета написала о том, что чешский парламент отказался признать аннексию Крыма и не поддерживает экономически санкции против Росси. В официальном сообщении чешских властей указано, что  «Палата депутатов отвергает насильственную аннексию части территории Украины — Крыма со стороны Российской Федерации, считая эти действия нарушением международного права». А решения касательно экономических санкций не принималось.
Другие манипуляции и ложные сообщения «Комсомольской правды»:

«Комсомольская правда» приписала видеообращение активистки Майдана Голливуду.

 «Правый сектор» опроверг информацию о намерении снести памятник Леониду Быкову
Россия в этот конфликт вмешиваться не будет

Ложь: «Украинский блогер сбежал в Ижевск из-за угроз активистов Майдана»

Максим Киселев
Максим Киселев
Политический обозреватель ВГТРК
Виталий Елисеев
Виталий Елисеев
Ведущий программы "Время"
Петр Толстой
Петр Толстой
Ведущий ток-шоу «Политика»
Алексей Пушков
Алексей Пушков
Руководитель и ведущий программы "Посткриптум"
Олег Добродеев
Олег Добродеев
Генеральный директор ВГТРК
Эвелина Закамская
Эвелина Закамская
Ведущая программы "Мнения" на телеканале "Россия 24"
Предложить лжеца
Арам Габрелянов
Арам Габрелянов
Российский журналист и издатель, председатель совета директоров ОАО Редакция газеты „Известия“ и генеральный директор издательского дома «Ньюс Медиа», создатель популярного в России таблоида — газеты «Жизнь».
Владимир Кулистиков
Владимир Кулистиков
Генеральный директор НТВ
Михаил Леонтьев
Михаил Леонтьев
Российский журналист и публицист. Ведущий телепередач Первого канала «Однако» и «Большая игра», главный редактор журнала «Однако». Лауреат премии «Золотое перо России».
Ольга Скабеева
Ольга Скабеева
Политический обозреватель "Вестей".
Ирада Зейналова
Ирада Зейналова
Российская журналистка, корреспондент, заведующая бюро ОАО «Первый канал» в Израиле (Тель-Авив). Член Академии Российского телевидения. С сентября 2012 года является ведущей воскресного выпуска программы Время.
Аркадий Мамонтов
Аркадий Мамонтов
Российский журналист. Автор документальных фильмов на «острые» темы.
Екатерина Андреева
Екатерина Андреева
российский журналист, ведущая информационной программы «Время».
Предложить лжеца
Константи́н Эрнст
Константи́н Эрнст
Российский телевизионный деятель, генеральный директор Первого канала, продюсер.
Владимир Соловьев
Владимир Соловьев
Российский журналист, теле- и радиоведущий.
Алексей Шаравский
Алексей Шаравский
Главный редактор «Взгляд.ру».
Дмитрий Киселев
Дмитрий Киселев
российский журналист, телеведущий, генеральный директор российского международного информационного агентства «Россия сегодня».
Предложить лжеца